Ручні інструменти

Щодо невідповідності технічних характеристик.

Шановний замовнику! У відповідь на Ваше рішення щодо дискваліфікації пропозиції ФОП Кислицький К.Ю, через те , що продукція, запропонована мною, нібито є аналогом та не відповідає технічним та якісним характеристикам заявленим у Додатку 2 до закупівлі, нагадую, що одними з основних принципів здійснення закупівель є: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Конкуренція повинна бути добросовісною та рівноправною. Основним критерієм оцінки тендерної пропозиції у разі здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, що виробляються, виконуються чи надаються не за окремо розробленою специфікацією (технічним проектом), для яких існує постійно діючий ринок є ціна. Пропозиція ФОП Кислицький К.Ю. є найбільш економічно вигідною. Продукція запропонована ФОП Кислицький К.Ю. є такою як заявлено у Додатку 2 до закупівлі або повним еквівалентом. Тобто технічні та якісні вимоги повністю відповідають заявленій продукції. Виробник, артикул, бренд не може бути ключовим критерієм оцінки тендерної пропозиції, якщо продукція іншого виробника повністю відповідає технічним та якісним характеристикам заявленої, так як це дискримінаційний критерій. Прошу Вас розглянути цей лист, та надати повну, аргументовану відповідь і пояснити яка саме продукція, запропонована ФОП Кислицький К.Ю. у тендерній пропозиції не відповідає технічним та якісним характеристикам заявленим у Додатку 2 до закупівлі.