-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Комплект системи відеоспостереження (код за ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання)
Завершена
1 674 360.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
03.09.2025 12:53 - 26.09.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на неправомірне відхилення пропозиції Скаржника
Номер:
833e9df860564cfea325fd77c18ea98b
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-03-005892-a.b2
Назва:
Скарга на неправомірне відхилення пропозиції Скаржника
Скарга:
Скарга подається відносно рішення уповноваженої особи Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області (надалі – Замовник) щодо дискваліфікації Фізичної особи-підприємця Токаря Романа Анатолійовича (надалі – Скаржник):
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу питань закупівель свої Пропозиції для участі у Процедурі закупівлі подали учасники ФОП Токар Роман Анатолійович та ТОВ "ЛІТЕР ІНТЕГРАЦІЯ".
2 жовтня 2025 року Уповноважена особа Замовника, відповідно до Протокольного рішення № 128 (док-т Протокольне рішення 128.pdf), керуючись нормами Закону України «Про публічні закупівлі», вирішила відхилити пропозицію Скаржника на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей:
«Пунктом 11 Додатку 3 до тендерної документації передбачено, що Учасник повинен надати посилання на запропоноване обладнання (відеокамери) на офіційний сайт ONVIF для підтвердження протоколів ONVIF: https://www.onvif.org/about/member-list/
В складі пропозиції учасника ФОП Токар Роман Анатолійович було надано посилання для підтвердження протоколів ONVIF. Відповідно до наданого посилання для підтвердження протоколів ONVIF: https://www.onvif.org/about/member-list/, запропоновані відео камери купольні, які надані Учасником в Порівняльній таблиці за артикулом: AYF Dome Cam P12 – не мають підтвердження протоколів ONVIF. За посиланням наданим Учасником на виробника – AYF Technology Limited, встановлено, що даний виробник не має таких артикулів AYF Dome Cam P12 у переліку продукції виробника на сайті: https://www.onvif.org/ у відповідних розділах.
Пошук за назвою виробника «AYF Dome Cam P12» в базі даних ONVIF на запропоноване обладнання (відеокамери) не дав жодних результатів. Це означає, що «AYF Technology Limited» не має жодного обладнання (відеокамери) офіційно сертифікованого ONVIF (додатки 1, 2 до протоколу).
Враховуючи наведене, опис товару наданий учасником в Порівняльній таблиця (Відео камера купольна AYF Dome Cam P12) не в повному обсязі відповідає технічним характеристикам встановленим в Додатку 3 до тендерної документації, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації…»
З рішеннями Замовника про відхилення пропозиції та дискваліфікацію ФО-П Токар Р. А. не погоджуємось, вважаємо їх протиправними, дискримінаційним, прийнятими з грубим порушенням норм чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель, виходячи з наведених нижче підстав.
Пункт 1 Розділу 3 тендерної документації Замовника (док-т Тендерна документація Нова Редакція.pdf) роз’яснює:
«Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаження файлів з:
…
− підтвердженням відповідності пропозиції Учасника необхідній технічній специфікації до предмету закупівлі згідно з Додатком 3, у тому числі відповідній технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі);»
Відповідно у Додатку 3 до тендерної документації Замовника (Додаток 3.docx) наведено технічну специфікацію до предмету закупівлі, а саме Найменування, вартість, основні технічні характеристики обладнання шуканого Замовником та додаткові документи, які повинен надати Учасник:
«1. Довідка, складена у довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить: - відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик товару, що пропонується Учасником товару (технічний опис товару із зазначенням повної назви моделі та повної відповідності товару всім технічним характеристикам (або покращення технічних параметрів) зазначених у специфікації та вимогах до предмету закупівлі, а також інформація про виробника товару із зазначенням країни походження. Товар (Обладнання), який пропонується Учасником повинен бути за характеристиками не гіршим, ніж ті, які визначені в цій Тендерній документації; - іншу інформацію, яка на думку Учасника, стосується предмета закупівлі, що пропонується до постачання;
….
4. Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції оригінал листа авторизації Учасника від виробника відеокамер купольних або від представників виробників в якому буде зазначено, що Учасник є авторизованим партнером або офіційним представником відповідно, а також, що запропонований товар (Обладнання), який він пропонує є оригінальним та повністю відповідає вимогам предмету закупівлі замовника. Даний лист повинен містити назву предмету закупівлі, номер і дату оприлюднення оголошення на веб порталі Уповноваженого органу.
….
9. У випадку постачання еквівалентного обладнання, Постачальник торгів має надати технічну документацію від виробника обладнання, з зазначенням основних технічних та якісних характеристик на кожний окремий предмет закупівлі, що має бути не гіршим від технічних та якісних характеристик товарів, що зазначені.
….
11. Учасник повинен надати посилання на запропоноване обладнання (відеокамери) на офіційний сайт ONVIF для підтвердження підтримки протоколів ONVIF - https://www.onvif.org/about/member-list»
На виконання наведених вище вимог, Скаржником було надано наступні документи:
• Порівняльна таблиця (док-т 8. Порівняльна таблиця.pdf), де у порівняльному вигляді міститься інформація про повну відповідність пропозиції Скаржника всім технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам Замовника до предмета закупівлі, зокрема у пункті 19 підтверджується: «19. Підтримка відкритих стандартів – ONVIF Profile S/G/T»
• Авторизаційний лист (док-т 15. Авторизаційний лист.pdf), в якому, відповідно до вимог Замовника, ТОВ «НТК «ВСЕВІД», як представник виробника відеокамер – AYFTech, підтверджує статус ФОП Токар Романа Анатолійовича як авторизованого партнера.
• Паспорти на пропоноване обладнання (док-ти 18. Техн. документація вир-ка AYF Dome Cam P12 + переклад.pdf та 19. Техн. документація вир-ка AYF Recorder XC8 + переклад.pdf) з зазначенням основних технічних та якісних характеристик, які не гірші ніж шукані Замовником. Зауважимо, що в паспорті на камеру AYF Dome Cam P12 у розділі функція мережі підтверджується можливість підключення по протоколам ONVIF: «Профіль ONVIF S/G/T»!
• Довідку (док-т 14. Посилання на офіційний сайт ONVIF.pdf), в якій ФОП Токар Р.А. посилається на інформацію про запропоноване обладнання виробника (AYFTech) за веб адресою, яка конкретно і вимагалася Замовником, а саме: https://www.onvif.org/about/member-list/:
Слід зауважити, що за посиланням, яке було вказано Замовником у пункті 11 вимог Додатку 3, а саме https://www.onvif.org/about/member-list, міститься перелік виробників (компаній – членів), які гарантують підтримку протоколів ONVIF у своїй продукції, тобто обладнання компаній-членів наявних у переліку підтримує ONVIF:
У тендерній документації Замовника НЕ ЗАЗНАЧЕНО жодних окремих інструкцій чи вимог стосовно того, як конкретно він буде перевіряти підтвердження підтримки протоколів ONVIF або як конкретно учасники повинні підтвердити вимогу наведену у пункті 11 Додатку 3 окрім надання посилання! Зауважимо також, що надані Замовником англійською мовою скріншоти (док-т Додаток 1.png та Додаток 2.png) жодним чином не спростовують надану Скаржником інформацію про підтвердження сумісності з ONVIF, адже: по-перше – надані без перекладу, по-друге – вочевидь зроблені Замовником зовсім з іншого посилання аніж вказане у п. 11 Додатку 3 (https://www.onvif.org/about/member-list), по-третє – не має жодного логічного зв’язку між інформацією на скріншотах та твердженням Замовника про невідповідність пропозиції Скаржника вимогам Додатку 3 до Тендерної документації, окрім суб’єктивних висновків чи припущень самого Замовника!
Окремо просимо звернути увагу, що даний Замовнику вже намагався додати до своєї тендерної
документації дискримінаційні вимоги, які був вимушений видалити після відповідного звернення до
АМКУ Скаржником! Виходячи з наведеної інформації дії Замовника щодо даної закупівлі мають явно
маніпулятивний, дискримінаційний та упереджений характер!
Відтак ФОП Токар Р.А. виконав всі умови тендерної документації, відповідно пропонований Скаржником товар ПОВНІСТЮ відповідає вимогам Замовника!
Пов'язані документи:
Учасник
- 8. Порівняльна таблиця.pdf 06.10.2025 10:22
- 14. Посилання на офіційний сайт ONVIF.pdf 06.10.2025 10:22
- 15. Авторизаційний лист.pdf 06.10.2025 10:22
- 18. Техн. документація вир-ка AYF Dome Cam P12 + переклад.pdf 06.10.2025 10:22
- 19. Техн. документаціф вир-ка AYF Recorder XC8 + переклад.pdf 06.10.2025 10:22
- Додаток 1.png 06.10.2025 10:22
- Додаток 2.png 06.10.2025 10:22
- Додаток 3.docx 06.10.2025 10:22
- Протокольне рішення 128.pdf 06.10.2025 10:22
- Скарга Токар Р.А.docx 06.10.2025 10:22
- Скарга Токар Р.А.pdf 06.10.2025 10:22
- Тендерна документація Нова Редакція.pdf 06.10.2025 10:22
- sign.p7s 06.10.2025 10:23
- рішення від 08.10.2025 № 15229.pdf 08.10.2025 14:52
- Інформація про резолютивну частину рішення від 15.10.2025 № 15600.pdf 16.10.2025 13:31
- рішення від 15.10.2025 № 15600.pdf 17.10.2025 17:09
- 19. Техн. документаціф вир-ка AYF Recorder XC8 + переклад.pdf 10.10.2025 10:17
- Додаток 1 до протокольного рішення.png 10.10.2025 10:17
- Додаток 3.docx 10.10.2025 10:17
- 18. Техн. документація вир-ка AYF Dome Cam P12 + переклад.pdf 10.10.2025 10:17
- Пояснення на скаргу.odt 10.10.2025 10:17
- Протокольне рішення 128.pdf 10.10.2025 10:17
- Пояснення на скаргу.pdf 10.10.2025 10:17
- Додаток 2 до протокольного рішення.png 10.10.2025 10:17
- 14. Посилання на офіційний сайт ONVIF.pdf 10.10.2025 10:17
Дата прийняття скарги до розгляду:
06.10.2025 10:24
Дата розгляду скарги:
15.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
08.10.2025 14:53
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
17.10.2025 17:09
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
22a0ba9e35e84b28a3048cb3f4e301a3
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне відхилення пропозиції Скаржника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
У тендерній документації Замовника НЕ ЗАЗНАЧЕНО жодних окремих інструкцій чи вимог стосовно того, як конкретно він буде перевіряти підтвердження підтримки протоколів ONVIF або як конкретно учасники повинні підтвердити вимогу наведену у пункті 11 Додатку 3 окрім надання посилання! Зауважимо також, що надані Замовником англійською мовою скріншоти (док-т Додаток 1.png та Додаток 2.png) жодним чином не спростовують надану Скаржником інформацію про підтвердження сумісності з ONVIF, адже: по-перше – надані без перекладу, по-друге – вочевидь зроблені Замовником зовсім з іншого посилання аніж вказане у п. 11 Додатку 3 (https://www.onvif.org/about/member-list), по-третє – не має жодного логічного зв’язку між інформацією на скріншотах та твердженням Замовника про невідповідність пропозиції Скаржника вимогам Додатку 3 до Тендерної документації, окрім суб’єктивних висновків чи припущень самого Замовника!
Окремо просимо звернути увагу, що даний Замовнику вже намагався додати до своєї тендерної
документації дискримінаційні вимоги, які був вимушений видалити після відповідного звернення до
АМКУ Скаржником! Виходячи з наведеної інформації дії Замовника щодо даної закупівлі мають явно
маніпулятивний, дискримінаційний та упереджений характер!
Відтак ФОП Токар Р.А. виконав всі умови тендерної документації, відповідно пропонований Скаржником товар ПОВНІСТЮ відповідає вимогам Замовника!
Окремо просимо звернути увагу, що даний Замовнику вже намагався додати до своєї тендерної
документації дискримінаційні вимоги, які був вимушений видалити після відповідного звернення до
АМКУ Скаржником! Виходячи з наведеної інформації дії Замовника щодо даної закупівлі мають явно
маніпулятивний, дискримінаційний та упереджений характер!
Відтак ФОП Токар Р.А. виконав всі умови тендерної документації, відповідно пропонований Скаржником товар ПОВНІСТЮ відповідає вимогам Замовника!
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
На підставі вищевикладеного та керуючись пунктом 55, 56 Особливостей та нормами статей 5, 18, 31, 44 Закону України “Про публічні закупівлі”, СКАРЖНИК ПРОСИТЬ : 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати порушення Замовником – 1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області процедури закупівлі за номером UA-2025-07-04-005996-a. 3. Зобов’язати Замовника: - скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ФО-П Токар Р. А., - провести закупівлю UA-2025-07-04-005996-a відповідно до вимог Закону України “Про публічні закупівлі” з урахуванням Особливостей.
Запити Органу оскарження
Номер:
77fd4ed5cb104a8ca109ae0a3445b3e6
Тема запиту:
ПОЯСНЕННЯ
на скаргу від 06 жовтня 2025 року № UA-2025-09-03-005892-a.b2 щодо порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі
Текст запиту:
Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області 03.09.2025 року було оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями на закупівлю за предметом: "Комплект системи відеоспостереження (код за ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання)".
Ідентифікатор закупівлі № UA-2025-09-03-005892-a.
У вказаній вище закупівлі Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія) прийнято до розгляду скаргу фізичної особі-підприємця Токаря Романа Анатолійовича (рішення Комісії від 08.10.2025 № 15229-р/пк-пз).
Із скаргою фізичної особі-підприємця Токаря Романа Анатолійовича не погоджуємося в повному обсязі.
1. Щодо невиконання вимоги пункту 11 Додатку 3 до тендерної документації
Відповідно до пункту 11 Додатку 3 до тендерної документації передбачено, що: «Учасник повинен надати посилання на запропоноване обладнання (відеокамери) на офіційний сайт ONVIF для підтвердження підтримки протоколів ONVIF — https://www.onvif.org/about/member-list».
Зазначена вимога спрямована на підтвердження того, що саме запропоноване Учасником обладнання підтримує протоколи ONVIF, а не лише те, що виробник є членом організації ONVIF.
У складі тендерної пропозиції Скаржник надав довідку «14. Посилання на офіційний сайт ONVIF.pdf» для підтвердження вимог пункту 11 Додатку 3 до тендерної документації. У вищезазначеній довідці надав посилання, де міститься інформація про виробника запропонованих ним відеокамер (https://www.ayftech.com/) на офіційний сайт ONVIF для підтвердження підтримки протоколів ONVIF. Виробник AYFTech, зазначений Скаржником, дійсно є членом ONVIF. Однак перейшовши за вказаним посиланням запропонована модель відеокамери (AYF Dome Cam P12) відсутня у переліку сертифікованих (conformant) продуктів на офіційному сайті ONVIF.
Скаржник намагається оскаржити свою дискваліфікацію, апелюючи до формального виконання вимог тендерної документації, при цьому повністю ігноруючи суть та мету цих вимог. Аргументація скаржника побудована на маніпуляції та використанні неточності у формулюванні Замовника, що вказує на ймовірну невідповідність запропонованого товару та спробу уникнути належної перевірки.
Нижче наведено розгорнуті аргументи, які спростовують позицію Скаржника.
1. Посилання на сайт виробника, який не містить інформації (ознаки фіктивності)
Скаржник у своїй пропозиції посилається на виробника AYF Technology Limited. У поданому скріншоті зі списку членів ONVIF зазначено посилання на офіційний сайт виробника: http://www.ayftech.com
Аргументація:
• Відсутність функціонального сайту: Перевірка вказаного сайту (www.ayftech.com) з високою ймовірністю покаже, що він є або неактивним, або "пустим" (так звана "заглушка" чи паркована сторінка), і не містить жодної корисної інформації: ні каталогу продукції, ні технічної документації, ні контактних даних.
• Неможливість верифікації виробника: Для будь-якого легітимного виробника високотехнологічного обладнання, яким є камери відеоспостереження, офіційний вебсайт є ключовим інструментом для ведення бізнесу. На ньому розміщуються офіційні технічні характеристики (datasheets), посібники користувача, оновлення програмного забезпечення (прошивки) та маркетингові матеріали. Відсутність такого ресурсу ставить під сумнів не лише існування конкретної моделі камери (AYF Dome Cam P12), але й реальність самого виробника.
• Ненадійність наданих документів: Оскільки неможливо знайти офіційну документацію на сайті виробника, то надані Скаржником "паспорти" на обладнання неможливо перевірити на автентичність. Будь-який учасник може самостійно створити такий документ і вписати в нього будь-які характеристики, включно з підтримкою ONVIF. Саме тому в закупівлі вимагається незалежне підтвердження.
Скаржник пропонує обладнання від виробника, чия легітимність викликає обґрунтовані сумніви через відсутність базової ознаки сучасної компанії — інформативного офіційного сайту. Це є вагомою підставою вважати, що виробник може бути підставним, а інформація про товар — недостовірною.
2. Маніпуляція з посиланням на сайт ONVIF та обов'язок надати належне підтвердження
Вимога Замовника в пункті 11 Додатку 3 була чіткою за своєю метою: ".Учасник повинен надати посилання на запропоноване обладнання (відеокамери) на офіційний сайт ONVIF для підтвердження підтримки протоколів ONVIF — https://www.onvif.org/about/member-list». Хоча Замовник і навів приклад посилання на загальний список членів (https://www.onvif.org/about/member-list), суть вимоги полягала у підтвердженні відповідності конкретного обладнання. Відповідне посилання вказує на загальний ресурс, де можна почати пошук, але вона не скасовує і не підміняє головну мету.
Аргументація:
• Різниця між членством та сертифікацією продукту: Сайт ONVIF має два принципово різні розділи:
Member List (Список членів): Це перелік компаній, які сплатили членський внесок. Членство не гарантує, що хоча б один продукт цієї компанії пройшов офіційну сертифікацію на відповідність профілям ONVIF.
Conformant Products (Сумісні продукти): Це офіційна база даних, де можна перевірити конкретну модель пристрою (камеру, реєстратор) на відповідність певним профілям (Profile S, G, T тощо). Саме цей розділ є єдиним належним доказом відповідності обладнання стандартам ONVIF.
Скаржник апелює, що він надав посилання, "яка конкретно і вимагалася Замовником". Це є класичною маніпуляцією та спробою формально виконати вимогу, ігноруючи її зміст. Будь-який добросовісний постачальник та/або виробник, який реально працює з ONVIF-сумісним обладнанням, чудово знає різницю між цими двома розділами сайту.
Компетентний виробник чи його представник, побачивши таку вимогу, мав би надати посилання безпосередньо на свою продукцію в базі Conformant Products. Якби Замовник припустився неточності у прикладі посилання, добросовісний учасник міг би зробити зауваження /або надати коректне посилання з поясненням, чому воно є більш правильним для підтвердження / або офіційно звернутися через електронну систему закупівель для отримання роз’яснення Замовника у встановлені законом строки. Натомість Скаржник використав цю неточність як лазівку, щоб створити ілюзію відповідності.
Висновок по пункту: Скаржник свідомо обрав шлях формального дотримання букви вимоги, а не її суті. Його апеляція до того, що він надав вказане Замовником посилання, є спробою перекласти відповідальність за ненадання належного доказу на самого Замовника, що є неприйнятним.
3. Очевидне уникнення підтвердження відповідності обладнання
Вся поведінка Скаржника вказує на те, що він не може або не хоче надати належне підтвердження відповідності камер AYF Dome Cam P12 стандартам ONVIF, оскільки такої відповідності не існує. https://www.onvif.org/conformant-products/
Аргументація:
• Єдиним "доказом" підтримки ONVIF, на який посилається Скаржник, є надана ним же технічна документація (паспорт). Як зазначено в пункті 1, цей документ не може вважатися достовірним через неможливість його перевірки на офіційному ресурсі виробника. Замовник, діючи логічно, спробував перевірити інформацію через незалежне та офіційне джерело — базу даних ONVIF, і не знайшов там запропонованого обладнання.
• Скаржник стверджує, що Замовник не вказав, як саме буде перевіряти інформацію. Це абсурдний аргумент. Мета вимоги ("для підтвердження") очевидна. Перевірка на офіційному сайті стандарту є єдиним логічним та об'єктивним способом такої перевірки. Будь-який інший спосіб був би суб'єктивним.
Відповідно до пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Враховуючи наведене, Замовником правомірно прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей - тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 особливостей.
2. Щодо аргументу Скаржника, що паспорти на пропоноване обладнання підтверджують можливість підключення по протоколам ONVIF: «Профіль ONVIF S/G/T»
Скаржник зазначає, що у наданому паспорті на камеру AYF Dome Cam P12 (документ «18. Техн. документація вир-ка AYF Dome Cam P12 + переклад.pdf») у розділі «Функції мережі» міститься інформація про підтримку протоколів ONVIF Profile S/G/T, що, на його думку, підтверджує відповідність вимогам пункту 11 Додатку 3 тендерної документації.
Замовник не може погодитися з таким твердженням, оскільки:
пункт 11 Додатку 3 тендерної документації чітко визначає, що Учасник повинен надати посилання на запропоноване обладнання (відеокамери) на офіційний сайт ONVIF — https://www.onvif.org/about/member-list — для підтвердження підтримки протоколів ONVIF.
Надані Скаржником документи (технічні паспорти, інструкції, переклади) не можуть бути розцінені як офіційне підтвердження від ONVIF, оскільки:
вони створені не організацією ONVIF, а самим виробником (або його представником);
відсутня можливість перевірки достовірності вказаної у паспорті інформації;
вимога Замовника полягала саме у підтвердженні через офіційний ресурс ONVIF, що виключає можливість підміни джерела інформації.
Таким чином, надані Скаржником технічні паспорти не можуть вважатися належним підтвердженням підтримки протоколів ONVIF у розумінні вимог тендерної документації.
3. Щодо аргументу Скаржника про відсутність роз’яснень, інструкцій чи вимог стосовно того, як конкретно Замовник буде перевіряти підтвердження підтримки протоколів ONVIF
Відсутність додаткових інструкцій з боку Замовника не звільняє учасника від обов’язку надати підтвердження. Замовник не зобов’язаний надавати додаткові інструкції щодо перевірки — відповідальність за підтвердження відповідності лежить на учаснику. Надані учасником скріншоти та документи не підтверджують сумісність конкретної моделі із вимогами ONVIF.
Якщо тендерна документація містить конкретну вимогу щодо способу підтвердження технічних характеристик (у цьому випадку — посилання на конкретну модель на офіційному сайті ONVIF), замовник не зобов’язаний додатково роз’яснювати процедуру перевірки.
Тобто, Скаржник сам відповідає за виконання вимог документації і за те, щоб надані посилання підтверджували сумісність запропонованого обладнання.
Учасник, який подає пропозицію на закупівлю спеціалізованого обладнання (відеокамер), позиціонує себе як фахівець у цій галузі. Це означає, що він не лише знає, де знайти інформацію, але й розуміє її суть і значення.
Професійний постачальник обладнання для відеоспостереження достеменно знає різницю між:
- Членством виробника в організації ONVIF (що підтверджує посилання на .../member-list).
- Сертифікацією конкретної моделі обладнання (що підтверджує посилання на .../conformant-products).
Він усвідомлює, що для замовника цінність має лише другий пункт, оскільки саме він гарантує технічну сумісність продукту.
Вимоги тендерної документації є конкретними та однозначними. Надання посилання на запропоноване обладнання через офіційний сайт ONVIF є достатньою вимогою для підтвердження підтримки протоколів.
Отже, рішення Замовника про дискваліфікацію є обґрунтованим, оскільки пропозиція Скаржника не містить належного підтвердження відповідності запропонованого обладнання ключовій технічній вимозі — підтримці протоколів ONVIF, що підтверджено офіційною базою даних сумісних продуктів. Аргументи Скаржника є маніпулятивними та спрямовані на уникнення відповідальності за надання непідтвердженої інформації.
Дії Замовника щодо дискваліфікації тендерної пропозиції ФОП Токар Р. А., затверджені протоколом уповноваженої особи від 02 жовтня 2025 № 128, є правомірними та відповідають вимогам чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
Враховуючи викладене,
ПРОШУ:
Відмовити Скаржнику у задоволенні скарги в повному обсязі.
Додатки додаються у сканованому вигляді формату «pdf» та « doc».
Дата опублікування:
10.10.2025 10:17
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Номер:
cd0f43c95cc641e491a58756fe99a165
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-03-005892-a.c1
Назва:
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
3 вересня 2025 року о 12:53 Головне Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області (далі — Замовник) на виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» із змінами (надалі – Закон) з урахуванням норм постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178 із змінами (надалі–Особливості), оголосило процедуру закупівлі (відкриті торги з Особливостями), предмет закупівлі: Комплект системи відеоспостереження (код за ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання). Опис предмета закупівлі :
- Комплект системи відеоспостереження, у складі: - відео камера купольна – 4 шт.; - комплект мережевого відео реєстратора – 1 шт. Загальна кількість – 15 комплектів.
Уважно ознайомившись із умовами та вимогами, викладеними у Тендерній документації (зокрема у Додатку 3) на закупівлю товарів, затвердженою протокольним рішенням уповноваженої особи № 107 від 03.09.2025 року, переконані у тому, що деякі вимоги, поставлені Замовником до потенційних Учасників є дискримінаційними та такими, що порушують права та законні інтереси ФО-П Токар Р. А. (надалі - Скаржник) на рівну конкуренцію.
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток 3.docx 08.09.2025 21:16
- WiseStreamII_WhitePaper_En_-low.pdf 08.09.2025 21:16
- Рішення АМКУ від 18.07.2025 №11288.pdf 08.09.2025 21:16
- Тендерна документація комплект системи відеоспостереження.pdf 08.09.2025 21:16
- Токар Роман скарга.pdf.asice 08.09.2025 21:16
- Токар Роман скарга.doc 08.09.2025 21:16
- sign.p7s 08.09.2025 21:17
- WiseStreamII_WhitePaper_En_-low.en.uk.pdf 11.09.2025 21:56
- avigilon-h5a-line-camera-datasheet-ua.pdf 15.09.2025 21:10
- avigilon-h5a-line-camera-datasheet-en.pdf 15.09.2025 21:10
- fd9371-htv_en.pdf 15.09.2025 21:10
- fd9371-htv_ua.pdf 15.09.2025 21:10
- IP відеореєстратор UNV NVR302-08S2-P8-en.pdf 15.09.2025 21:10
- IP відеореєстратор UNV NVR302-08S2-P8-ua.pdf 15.09.2025 21:10
- milesight-4k-poe-nvr-5000-series-ndaa-n-datasheet-en.pdf 15.09.2025 21:10
- milesight-4k-poe-nvr-5000-series-ndaa-n-datasheet-ua.pdf 15.09.2025 21:10
- Додаток 3 (нова редакція).docx 15.09.2025 21:10
- Порівняльна таблиця 1.docx 15.09.2025 21:10
- Порівняльна таблиця 2.docx 15.09.2025 21:10
- Пояснення на скаргу .docx 15.09.2025 21:10
- Токар Роман ДОПОВНЕННЯ до скарги.doc 15.09.2025 21:10
- Токар Роман ДОПОВНЕННЯ до скарги.pdf.asice 15.09.2025 21:10
- Рішення від 10.09.2025 №13885.pdf 10.09.2025 15:19
- Запит про надання інформації та документів Скаржнику від 10.09.2025 №1864.pdf 10.09.2025 15:21
- Інформація про резолютивну частину рішення від 18.09.2025 №14336.pdf 19.09.2025 11:52
- Рішення від 18.09.2025 №14336.pdf 23.09.2025 13:27
- Протокольне рішення 114.pdf 12.09.2025 12:34
- avigilon-h5a-line-camera-datasheet-en.pdf 12.09.2025 12:34
- Додаток 3 (нова редакція).docx 12.09.2025 12:34
- Порівняльна таблиця 2.docx 12.09.2025 12:34
- Пояснення на скаргу .docx 12.09.2025 12:34
- IP відеореєстратор UNV NVR302-08S2-P8-en.pdf 12.09.2025 12:34
- Погодження технічних вимог МВС.pdf 12.09.2025 12:34
- avigilon-h5a-line-camera-datasheet-ua.pdf 12.09.2025 12:34
- milesight-4k-poe-nvr-5000-series-ndaa-n-datasheet-en.pdf 12.09.2025 12:34
- IP відеореєстратор UNV NVR302-08S2-P8-ua.pdf 12.09.2025 12:34
- Порівняльна таблиця 1.docx 12.09.2025 12:34
- Пояснення на скаргу.pdf 12.09.2025 12:34
- fd9371-htv_en.pdf 12.09.2025 12:34
- fd9371-htv_ua.pdf 12.09.2025 12:34
- milesight-4k-poe-nvr-5000-series-ndaa-n-datasheet-ua.pdf 12.09.2025 12:34
- Протокольне рішення.pdf 24.09.2025 11:57
Дата прийняття скарги до розгляду:
08.09.2025 21:18
Дата розгляду скарги:
18.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
10.09.2025 15:20
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
23.09.2025 13:27
Дата виконання рішення Замовником:
24.09.2025 11:57
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Комісії Замовник вніс зміни до тендерної документації.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
dcdf5624f8df42be99563228cb51b601
Заголовок пункту скарги:
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Учасники, відповідно до пункту 1 розділу III Тендерної документації Замовника, повинні надати у складі тендерної пропозиції документи з:
« − підтвердженням відповідності пропозиції Учасника необхідній технічній специфікації до предмету закупівлі згідно з Додатком 3, у тому числі відповідній технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі);»
Згідно Додатку 3 до тендерної документації Замовником встановлені наступні технічні вимоги:
«Відеокамера зовнішня циліндрична в комплекті з монтажним боксом, відеокамера внутрішня купольна, код ДК 021:015:35120000-1 «Системи та пристрої нагляду та охорони».
Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі
Технічна специфікація до предмету закупівлі
№
з/п Найменування Кількість,
к-т Гарантійний термін, не менш ніж Призначення Орієнтовна вартість предмета закупівлі, тис. грн
1. Комплект системи відео спостереження, у складі:
відео камера купольна – 4 шт.;
комплект мережевого відео реєстратора – 1 шт. 15 36 міс. ГУ ДСНС України у Волинській області
№
з/п Найменування обладнання Основні вимоги до технічних характеристик обладнання
1 Відео камера купольна з характеристиками, не гірше вказаних 1. Тип – купольна відео камера для встановлення ззовні та всередині приміщення
2. Сенсор – не менше 1/3" CMOS
3. Підтримка роздільної здатності – не менше 2560x1440, 1920x1080, 1280x960, 1280x720, 800x600, 800x448, 720x576, 720x480, 640x480, 640x360, 320х240
4. Підтримка кодеків стиснення відео – не гірше H.265/H.264: Max. 30fps/25fps(60Hz/50Hz), MJPEG: Max. 15fps (@4MP Max. 2fps)
5. Апертура – не менше F2.0
6. Широкий динамічний діапазон – не менше 120 дБ
7. Підтримка LDC – Так
8. Баланс білого – ATW / AWC / Manual / Indoor / Outdoor
9. Рівень освітленості для кольорового зображення – не менше 0,15 Lux (F2.0, 1/30 сек)
10. Фокусна відстань об’єктиву – не більше 2,8 мм
11. Кути огляду – не менше Г: 108°, В: 60°, Д: 122°
12. Виявлення руху – не менше 4 зони
13. Дальність ІЧ підсвічування – не менше 20 м
14. Маскування приватності – не менше 6 зон
15. Аудіо вхід – мікрофонний/лінійний
16. Вбудована аналітика – розфокусування, визначення напрямку, виявлення руху, вхід/вихід, саботаж, віртуальна лінія
17. Тригери тривог – аналітика, тривожний вхід, втрата мережевого з’єднання
18. Підтримка мережевих протоколів – IPv4, IPv6, TCP/IP, UDP/IP, RTP(UDP), RTP(TCP), RTCP, RTSP, NTP, HTTP, HTTPS, SSL/TLS, DHCP, PPPoE, FTP, SMTP, ICMP, IGMP, SNMPv1/v2c/v3(MIB-2), ARP, DNS, DDNS, QoS, PIM-SM, UPnP, Bonjour, LLDP
19. Підтримка смарт кодеку – не гірше WiseStream Ⅱ
20. Мережевий інтерфейс – RJ-45 (10/100BASE-T)
21. Підтримка відкритих стандартів – ONVIF Profile S/G/T, SUNAPI (HTTP API)
22. Підтримка функцій безпеки – Firmware encryption, Digest Authentication, Prevent brute-force attack, 802.1X Authentication (EAP-TLS, EAP-LEAP, EAP-PEAP MSCHAPv2), HTTPS, SRTP, WSS(Websocket secure), Access control based on IP address, SDcard partition encrypt
23. Кількість тривожних входів/виходів – не менше 1 вхід, 1 вихід
24. Ступінь захисту – не менше ІР66, ІК10
25. Живлення – PoE(IEEE802.3af, Class3), 12VDC
26. Гарантія від виробника – не менше 36 місяців
2 Комплект мережевого відео реєстратора з характеристиками, не гірше вказаних Склад комплекту:
1. Відео реєстратор мережевий – 1 шт.
2. Жорсткий диск – 1 шт.
Вимоги до мережевого відео реєстратора:
1. Тип – мережевий відео реєстратор
2. Кількість каналів – не менше 8
3. Максимальна роздільна здатність камер – не менше 8 МП
4. Підтримка протоколів – ONVIF, SUNAPI
5. Вихід монітора – HDMI
6. Підтримка роздільної здатності на локальному моніторі – не менше 8M(60fps), 1080p(240fps), 720P(240fps), D1(240fps)
7. Підтримка форматів стискання – не гірше H.265, H.264, MJPEG
8. Пропускна здатність запису – не менше 80 Мбіт/с
9. Пропускна здатність відтворення – не менше 32 Мбіт/с на 8 каналів одночасно
10. Кількість користувачів – не менше 1 локальний, 3 віддалені
11. Підтримка мережевих протоколів – IPv4, IPv6, TCP/IP, UDP/IP, RTP (UDP), RTP (TCP), RTSP, NTP, HTTP, DHCP (Server, Client), SMTP, ICMP, IGMP, ARP, DNS, DDNS, uPnP, HTTPS, SNMP, ONVIF (Profile-S), SUNAPI(Server, Client)
12. Підтримка форматів стиснення аудіо – G.711, G.726, AAC(16/48KHz)
13. Підтримка функцій безпеки – IP address filtering, User access Log, 802.1x, Encryption Device certificate (Hanwha Techwin Root CA), Signed firmware
14. Підтримка спрощеного доступу – P2P (QR code)
15. Кількість мережевих інтерфейсів – не менше PoE RJ-45 (LAN, 10/100) х 8, RJ-45 х 1 (WAN, 1 Гбіт/с)
16. Підтримка внутрішнього жорсткого диску – Так, SATA не менше 6TB
17. Можливість наскрізного налаштування наступних параметрів на камерах – IP параметри, профілі, бітрейт, стиснення, кількість кадрів, якість відео; налаштування відео; детектор руху; налаштування зображення (фокус, яскравість, перевертання, діафрагма, WDR, D&N, SSNR, затвір, SSDR, DIS); відео аналітика
18. Гарантія від виробника – не менше 36 місяців
Вимоги до жорсткого диску:
1. Інтерфейс підключення – SATA 3
2. Об’єм – не менше 4 ТБ
3. Кеш-пам’ять – не менше 256 МБ
4. Форм-фактор – 3,5"
5. Гарантія від виробника – не менше 36 місяців
1. Довідка, складена у довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить: - відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик товару, що пропонується Учасником товару (технічний опис товару із зазначенням повної назви моделі та повної відповідності товару всім технічним характеристикам (або покращення технічних параметрів) зазначених у специфікації та вимогах до предмету закупівлі, а також інформація про виробника товару із зазначенням країни походження. Товар (Обладнання), який пропонується Учасником повинен бути за характеристиками не гіршим, ніж ті, які визначені в цій Тендерній документації; - іншу інформацію, яка на думку Учасника, стосується предмета закупівлі, що пропонується до постачання;
2. Гарантійний лист Учасника про зобов’язання здійснювати безкоштовне гарантійне обслуговування товару не менше 12 місяців з дати підписання сторонами видаткових накладних (обов’язково зазначити строк надання гарантійного обслуговування).
3. Довідка у довільній формі про наявність гарантійного терміну на обладнання , який є не менше терміну, гарантованого виробником. У довідці необхідно зазначити гарантійний термін для кожного виду обладнання окремо.
4. Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції оригінал листа авторизації Учасника від виробника відеокамер купольних або від представників виробників в якому буде зазначено, що Учасник є авторизованим партнером або офіційним представником відповідно, а також, що запропонований товар (Обладнання), який він пропонує є оригінальним та повністю відповідає вимогам предмету закупівлі замовника. Даний лист повинен містити назву предмету закупівлі, номер і дату оприлюднення оголошення на веб порталі Уповноваженого органу.
5. Учасник надає довідку у довільній формі щодо дотримання вимог чинного законодавства із захисту довкілля, у якій зазначається застосування Учасником заходів із захисту довкілля, передбачених чинним законодавством України про відходи, пов’язаних з відходами, що утворюються у процесі виробництва предмета закупівлі.
6. Гарантійний лист щодо дотримання Учасником норм чинного законодавства України в частині відсутності інформації в переліку осіб щодо яких застосовуються персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції). У разі наявності інформації в переліку осіб, щодо яких застосовуються обмежувальні заходи (санкції), тендерна пропозиція Учасника відхиляється.
7. Запропоновані товари мають бути вироблені не раніше 2024 року.
8. Запропоновані товари мають бути від виробника, який не має представництва на території Російської федерації після 24.02.2022, що підтверджене відповідним листом (Лист від виробника/представника виробника про те, що виробник не має представництва на території Російської федерації після 24.02.2022 та не веде там бізнес).
9. У випадку постачання еквівалентного обладнання, Постачальник торгів має надати технічну документацію від виробника обладнання, з зазначенням основних технічних та якісних характеристик на кожний окремий предмет закупівлі, що має бути не гіршим від технічних та якісних характеристик товарів, що зазначені.
10. Товар повинен бути упакований Учасником відповідно до вимог нормативних документів таким чином, щоб виключити пошкодження чи знищення Товару. Товар повинен бути без зовнішніх пошкоджень, не брудний, не порушена оригінальна упаковка.
Доставка товару, завантажувальні та розвантажувальні роботи, здійснюються за рахунок Постачальника, його транспортом чи транспортом перевізника за рахунок Постачальника. Постачальник зобов’язаний поставляти товар в асортименті та кількості зазначеній в технічній характеристиці.»
ВВАЖАЄМО ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ЗАМОВНИКА ДО
1) Відео камера купольна з характеристиками, не гірше вказаних:
7. Підтримка LDC – Так
19. Підтримка смарт кодеку – WiseStream Ⅱ
21. Підтримка відкритих стандартів – …, SUNAPI (HTTP API)
22. Підтримка функцій безпеки – Firmware encryption, Digest Authentication, Prevent brute-force attack, 802.1X Authentication (EAP-TLS, EAP-LEAP, EAP-PEAP MSCHAPv2), HTTPS, SRTP, WSS(Websocket secure), Access control based on IP address, SDcard partition encrypt
2) Комплект мережевого відео реєстратора з характеристиками, не гірше вказаних:
4. Підтримка протоколів – …, SUNAPI
11. Підтримка мережевих протоколів – …, SUNAPI(Server, Client)
13. Підтримка функцій безпеки – IP address filtering, User access Log, 802.1x, Encryption Device certificate (Hanwha Techwin Root CA), Signed firmware
ДИСКРИМІНАЦІЙНИМИ, З ОГЛЯДУ НА НАВЕДЕНІ НИЖЧЕ ДОВОДИ.
Згідно з частиною третьою статті 22 Закону «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Разом з тим, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (частина четверта статті 22 Закону).
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 22 Закону у тендерній документації зазначається інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі).
Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною 4 статті 5 Закону - Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Згідно з нормами статті 23 Закону :
1. Технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг).
2. У технічних специфікаціях може зазначатися інформація про передачу прав інтелектуальної власності на предмет закупівлі.
3. Технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками.
У разі якщо вичерпний опис характеристик скласти неможливо, технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами. До кожного посилання повинен додаватися вираз "або еквівалент".
Зазначені вище вимоги до технічних характеристик товару шуканого Замовником у даній закупівлі: Відео камера купольна та Комплект мережевого відео реєстратора відносяться (належать) виключно до обладнання одного виробника, а саме Hanwha Techwin!
Доказами вказаних вище дискримінаційних вимог Замовника є в тому числі інформація з всесвітньої мережі інтернет та власне з офіційного сайту виробника Hanwha Techwin, а саме:
1. Інформацію про те, що підтримка LDC розроблена та належить Hanwha Techwin можна знайти за посиланнями: https://www.hanwhavision.com/ru/news-center/1020000/
та https://support.hanwhavision.com/hc/en-us/articles/26330160796441-About-Camera-LDC-Lens-Distortion-Correction (відповідні скріншоти додано нижче)
2. Інформацію про те, що кодек WiseStream Ⅱ розроблений та належить Hanwha Techwin можна знайти за посиланнями: https://hanwhavision.eu/wp-content/uploads/2022/11/WiseStreamII_WhitePaper_En_-low.pdf та https://hanwhavisionamerica.com/technologies/intelligent-video-audio-technologies/wisestream-ii-technology/ (відповідні скріншоти додано нижче)
3. Інформацію про те, що стандарт SUNAPI відноситься також тільки до обладнання Hanwha Techwin можна знайти за посиланнями: https://hanwhavision.eu/product/wisenet-wave/ та https://www.hanwhavision.com/wp-content/uploads/2021/09/OpenPlatform_v4.pdf (відповідні скріншоти додано нижче)
4. Інформацію про те, що всі разом шукані Замовником функції безпеки (Firmware encryption, Digest Authentication, Prevent brute-force attack, 802.1X Authentication (EAP-TLS, EAP-LEAP, EAP-PEAP MSCHAPv2), HTTPS, SRTP, WSS(Websocket secure), Access control based on IP address, SDcard partition encrypt) наявні тільки в обладнанні Hanwha Techwin можна знайти за ідентичним пошуковим запитом, де за посиланнями скрізь обладнання від вказаного єдиного виробника: https://www.google.com/search?q=Firmware+encryption,+Digest+Authentication,+Prevent+brute-force+attack,+802.1X+Authentication+(EAP-TLS,+EAP-LEAP,+EAP-PEAP+MSCHAPv2),+HTTPS,+SRTP,+WSS(Websocket+secure),+Access+control+based+on+IP+address,+SDcard+partition+encrypt&sca_esv=8b6a25ba0a48dae8&sxsrf=AE3TifNF9bTbmkIEXV7m-jeEM-0V1Ms2lw:1751636708490&tbas=0&source=lnt&sa=X&ved=2ahUKEwiL3aOeq6OOAxUgJBAIHUYnABUQpwV6BAgEEBc&biw=1707&bih=811&dpr=1.13 (відповідні скріншоти додано нижче)
Скаржник вважає що Замовником штучно змодельовано ситуація коли прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть тільки учасники, які запропонують товар, лише торгівельної марки Hanwha Vision або Hanwha Techwin, що є дискримінацією, до такого ж висновку дійшла Комісія АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №11288 -р/пк-пз від 18.07.2025, ідентифікатор закупівлі: UA-2025-06-30-001291-a!
Скаржник вважає вимоги Замовника, які викладені у тендерної документації є такими, які обмежують участь інших потенційних учасників закупівлі.
Замовник зобов’язаний внести зміни до Додатку 3 Тендерної документації та передбачити можливість надання пропозиції щодо предметів закупівлі і інших виробників (окрім Hanwha Vision або Hanwha Techwin) прибравши вказані вище дискримінаційні вимоги у технічних характеристиках шуканого ним обладнання.
Без застосування вищевказаних вимог дії Замовника суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі, обмежують права скаржника на рівну конкуренцію та містить дискримінаційний характер для усіх потенційних учасників закупівлі.
Скаржник переконаний, що зміна у тендерній документації вищевказаних вимог наддасть можливість брати участь у процедурі Закупівлі всім потенційним Учасникам, в тому числі виробникам, дистриб'юторам та імпортерам аналогічного товару, що в свою чергу буде мати значний економічний ефект.
З урахуванням запропонованих змін, Замовником не будуть порушуватись права та законні інтереси Учасників та законодавчо встановлені принципи здійснення публічних закупівель.
Відповідно до частини другої статті 18 Закону, якщо оскаржуються умови тендерної документації, разом із скаргою мають бути завантажені документальне підтвердження/докази.
Відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 18 Закону скарга повинна містити, зокрема, перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі, у випадку, якщо скарги стосуються тендерної документації та/або стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулись до закінчення строку, встановленого для подання тендерних пропозицій. Пункт 6 частини п’ятої статті 18 Закону до скарги додаються документи та матеріали (за наявності) в електронній формі (в тому числі у форматі pdf), що підтверджують інформацію, викладену у скарзі, та порушення процедури закупівлі або неправомірність рішень, дій або бездіяльності замовника.
Відповідно до пункту 56 Особливостей скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Якщо оскаржуються умови тендерної документації, разом із скаргою повинно бути завантажене документальне підтвердження/докази.
« − підтвердженням відповідності пропозиції Учасника необхідній технічній специфікації до предмету закупівлі згідно з Додатком 3, у тому числі відповідній технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі);»
Згідно Додатку 3 до тендерної документації Замовником встановлені наступні технічні вимоги:
«Відеокамера зовнішня циліндрична в комплекті з монтажним боксом, відеокамера внутрішня купольна, код ДК 021:015:35120000-1 «Системи та пристрої нагляду та охорони».
Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі
Технічна специфікація до предмету закупівлі
№
з/п Найменування Кількість,
к-т Гарантійний термін, не менш ніж Призначення Орієнтовна вартість предмета закупівлі, тис. грн
1. Комплект системи відео спостереження, у складі:
відео камера купольна – 4 шт.;
комплект мережевого відео реєстратора – 1 шт. 15 36 міс. ГУ ДСНС України у Волинській області
№
з/п Найменування обладнання Основні вимоги до технічних характеристик обладнання
1 Відео камера купольна з характеристиками, не гірше вказаних 1. Тип – купольна відео камера для встановлення ззовні та всередині приміщення
2. Сенсор – не менше 1/3" CMOS
3. Підтримка роздільної здатності – не менше 2560x1440, 1920x1080, 1280x960, 1280x720, 800x600, 800x448, 720x576, 720x480, 640x480, 640x360, 320х240
4. Підтримка кодеків стиснення відео – не гірше H.265/H.264: Max. 30fps/25fps(60Hz/50Hz), MJPEG: Max. 15fps (@4MP Max. 2fps)
5. Апертура – не менше F2.0
6. Широкий динамічний діапазон – не менше 120 дБ
7. Підтримка LDC – Так
8. Баланс білого – ATW / AWC / Manual / Indoor / Outdoor
9. Рівень освітленості для кольорового зображення – не менше 0,15 Lux (F2.0, 1/30 сек)
10. Фокусна відстань об’єктиву – не більше 2,8 мм
11. Кути огляду – не менше Г: 108°, В: 60°, Д: 122°
12. Виявлення руху – не менше 4 зони
13. Дальність ІЧ підсвічування – не менше 20 м
14. Маскування приватності – не менше 6 зон
15. Аудіо вхід – мікрофонний/лінійний
16. Вбудована аналітика – розфокусування, визначення напрямку, виявлення руху, вхід/вихід, саботаж, віртуальна лінія
17. Тригери тривог – аналітика, тривожний вхід, втрата мережевого з’єднання
18. Підтримка мережевих протоколів – IPv4, IPv6, TCP/IP, UDP/IP, RTP(UDP), RTP(TCP), RTCP, RTSP, NTP, HTTP, HTTPS, SSL/TLS, DHCP, PPPoE, FTP, SMTP, ICMP, IGMP, SNMPv1/v2c/v3(MIB-2), ARP, DNS, DDNS, QoS, PIM-SM, UPnP, Bonjour, LLDP
19. Підтримка смарт кодеку – не гірше WiseStream Ⅱ
20. Мережевий інтерфейс – RJ-45 (10/100BASE-T)
21. Підтримка відкритих стандартів – ONVIF Profile S/G/T, SUNAPI (HTTP API)
22. Підтримка функцій безпеки – Firmware encryption, Digest Authentication, Prevent brute-force attack, 802.1X Authentication (EAP-TLS, EAP-LEAP, EAP-PEAP MSCHAPv2), HTTPS, SRTP, WSS(Websocket secure), Access control based on IP address, SDcard partition encrypt
23. Кількість тривожних входів/виходів – не менше 1 вхід, 1 вихід
24. Ступінь захисту – не менше ІР66, ІК10
25. Живлення – PoE(IEEE802.3af, Class3), 12VDC
26. Гарантія від виробника – не менше 36 місяців
2 Комплект мережевого відео реєстратора з характеристиками, не гірше вказаних Склад комплекту:
1. Відео реєстратор мережевий – 1 шт.
2. Жорсткий диск – 1 шт.
Вимоги до мережевого відео реєстратора:
1. Тип – мережевий відео реєстратор
2. Кількість каналів – не менше 8
3. Максимальна роздільна здатність камер – не менше 8 МП
4. Підтримка протоколів – ONVIF, SUNAPI
5. Вихід монітора – HDMI
6. Підтримка роздільної здатності на локальному моніторі – не менше 8M(60fps), 1080p(240fps), 720P(240fps), D1(240fps)
7. Підтримка форматів стискання – не гірше H.265, H.264, MJPEG
8. Пропускна здатність запису – не менше 80 Мбіт/с
9. Пропускна здатність відтворення – не менше 32 Мбіт/с на 8 каналів одночасно
10. Кількість користувачів – не менше 1 локальний, 3 віддалені
11. Підтримка мережевих протоколів – IPv4, IPv6, TCP/IP, UDP/IP, RTP (UDP), RTP (TCP), RTSP, NTP, HTTP, DHCP (Server, Client), SMTP, ICMP, IGMP, ARP, DNS, DDNS, uPnP, HTTPS, SNMP, ONVIF (Profile-S), SUNAPI(Server, Client)
12. Підтримка форматів стиснення аудіо – G.711, G.726, AAC(16/48KHz)
13. Підтримка функцій безпеки – IP address filtering, User access Log, 802.1x, Encryption Device certificate (Hanwha Techwin Root CA), Signed firmware
14. Підтримка спрощеного доступу – P2P (QR code)
15. Кількість мережевих інтерфейсів – не менше PoE RJ-45 (LAN, 10/100) х 8, RJ-45 х 1 (WAN, 1 Гбіт/с)
16. Підтримка внутрішнього жорсткого диску – Так, SATA не менше 6TB
17. Можливість наскрізного налаштування наступних параметрів на камерах – IP параметри, профілі, бітрейт, стиснення, кількість кадрів, якість відео; налаштування відео; детектор руху; налаштування зображення (фокус, яскравість, перевертання, діафрагма, WDR, D&N, SSNR, затвір, SSDR, DIS); відео аналітика
18. Гарантія від виробника – не менше 36 місяців
Вимоги до жорсткого диску:
1. Інтерфейс підключення – SATA 3
2. Об’єм – не менше 4 ТБ
3. Кеш-пам’ять – не менше 256 МБ
4. Форм-фактор – 3,5"
5. Гарантія від виробника – не менше 36 місяців
1. Довідка, складена у довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить: - відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик товару, що пропонується Учасником товару (технічний опис товару із зазначенням повної назви моделі та повної відповідності товару всім технічним характеристикам (або покращення технічних параметрів) зазначених у специфікації та вимогах до предмету закупівлі, а також інформація про виробника товару із зазначенням країни походження. Товар (Обладнання), який пропонується Учасником повинен бути за характеристиками не гіршим, ніж ті, які визначені в цій Тендерній документації; - іншу інформацію, яка на думку Учасника, стосується предмета закупівлі, що пропонується до постачання;
2. Гарантійний лист Учасника про зобов’язання здійснювати безкоштовне гарантійне обслуговування товару не менше 12 місяців з дати підписання сторонами видаткових накладних (обов’язково зазначити строк надання гарантійного обслуговування).
3. Довідка у довільній формі про наявність гарантійного терміну на обладнання , який є не менше терміну, гарантованого виробником. У довідці необхідно зазначити гарантійний термін для кожного виду обладнання окремо.
4. Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції оригінал листа авторизації Учасника від виробника відеокамер купольних або від представників виробників в якому буде зазначено, що Учасник є авторизованим партнером або офіційним представником відповідно, а також, що запропонований товар (Обладнання), який він пропонує є оригінальним та повністю відповідає вимогам предмету закупівлі замовника. Даний лист повинен містити назву предмету закупівлі, номер і дату оприлюднення оголошення на веб порталі Уповноваженого органу.
5. Учасник надає довідку у довільній формі щодо дотримання вимог чинного законодавства із захисту довкілля, у якій зазначається застосування Учасником заходів із захисту довкілля, передбачених чинним законодавством України про відходи, пов’язаних з відходами, що утворюються у процесі виробництва предмета закупівлі.
6. Гарантійний лист щодо дотримання Учасником норм чинного законодавства України в частині відсутності інформації в переліку осіб щодо яких застосовуються персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції). У разі наявності інформації в переліку осіб, щодо яких застосовуються обмежувальні заходи (санкції), тендерна пропозиція Учасника відхиляється.
7. Запропоновані товари мають бути вироблені не раніше 2024 року.
8. Запропоновані товари мають бути від виробника, який не має представництва на території Російської федерації після 24.02.2022, що підтверджене відповідним листом (Лист від виробника/представника виробника про те, що виробник не має представництва на території Російської федерації після 24.02.2022 та не веде там бізнес).
9. У випадку постачання еквівалентного обладнання, Постачальник торгів має надати технічну документацію від виробника обладнання, з зазначенням основних технічних та якісних характеристик на кожний окремий предмет закупівлі, що має бути не гіршим від технічних та якісних характеристик товарів, що зазначені.
10. Товар повинен бути упакований Учасником відповідно до вимог нормативних документів таким чином, щоб виключити пошкодження чи знищення Товару. Товар повинен бути без зовнішніх пошкоджень, не брудний, не порушена оригінальна упаковка.
Доставка товару, завантажувальні та розвантажувальні роботи, здійснюються за рахунок Постачальника, його транспортом чи транспортом перевізника за рахунок Постачальника. Постачальник зобов’язаний поставляти товар в асортименті та кількості зазначеній в технічній характеристиці.»
ВВАЖАЄМО ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ЗАМОВНИКА ДО
1) Відео камера купольна з характеристиками, не гірше вказаних:
7. Підтримка LDC – Так
19. Підтримка смарт кодеку – WiseStream Ⅱ
21. Підтримка відкритих стандартів – …, SUNAPI (HTTP API)
22. Підтримка функцій безпеки – Firmware encryption, Digest Authentication, Prevent brute-force attack, 802.1X Authentication (EAP-TLS, EAP-LEAP, EAP-PEAP MSCHAPv2), HTTPS, SRTP, WSS(Websocket secure), Access control based on IP address, SDcard partition encrypt
2) Комплект мережевого відео реєстратора з характеристиками, не гірше вказаних:
4. Підтримка протоколів – …, SUNAPI
11. Підтримка мережевих протоколів – …, SUNAPI(Server, Client)
13. Підтримка функцій безпеки – IP address filtering, User access Log, 802.1x, Encryption Device certificate (Hanwha Techwin Root CA), Signed firmware
ДИСКРИМІНАЦІЙНИМИ, З ОГЛЯДУ НА НАВЕДЕНІ НИЖЧЕ ДОВОДИ.
Згідно з частиною третьою статті 22 Закону «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Разом з тим, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (частина четверта статті 22 Закону).
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 22 Закону у тендерній документації зазначається інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі).
Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною 4 статті 5 Закону - Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Згідно з нормами статті 23 Закону :
1. Технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг).
2. У технічних специфікаціях може зазначатися інформація про передачу прав інтелектуальної власності на предмет закупівлі.
3. Технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками.
У разі якщо вичерпний опис характеристик скласти неможливо, технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами. До кожного посилання повинен додаватися вираз "або еквівалент".
Зазначені вище вимоги до технічних характеристик товару шуканого Замовником у даній закупівлі: Відео камера купольна та Комплект мережевого відео реєстратора відносяться (належать) виключно до обладнання одного виробника, а саме Hanwha Techwin!
Доказами вказаних вище дискримінаційних вимог Замовника є в тому числі інформація з всесвітньої мережі інтернет та власне з офіційного сайту виробника Hanwha Techwin, а саме:
1. Інформацію про те, що підтримка LDC розроблена та належить Hanwha Techwin можна знайти за посиланнями: https://www.hanwhavision.com/ru/news-center/1020000/
та https://support.hanwhavision.com/hc/en-us/articles/26330160796441-About-Camera-LDC-Lens-Distortion-Correction (відповідні скріншоти додано нижче)
2. Інформацію про те, що кодек WiseStream Ⅱ розроблений та належить Hanwha Techwin можна знайти за посиланнями: https://hanwhavision.eu/wp-content/uploads/2022/11/WiseStreamII_WhitePaper_En_-low.pdf та https://hanwhavisionamerica.com/technologies/intelligent-video-audio-technologies/wisestream-ii-technology/ (відповідні скріншоти додано нижче)
3. Інформацію про те, що стандарт SUNAPI відноситься також тільки до обладнання Hanwha Techwin можна знайти за посиланнями: https://hanwhavision.eu/product/wisenet-wave/ та https://www.hanwhavision.com/wp-content/uploads/2021/09/OpenPlatform_v4.pdf (відповідні скріншоти додано нижче)
4. Інформацію про те, що всі разом шукані Замовником функції безпеки (Firmware encryption, Digest Authentication, Prevent brute-force attack, 802.1X Authentication (EAP-TLS, EAP-LEAP, EAP-PEAP MSCHAPv2), HTTPS, SRTP, WSS(Websocket secure), Access control based on IP address, SDcard partition encrypt) наявні тільки в обладнанні Hanwha Techwin можна знайти за ідентичним пошуковим запитом, де за посиланнями скрізь обладнання від вказаного єдиного виробника: https://www.google.com/search?q=Firmware+encryption,+Digest+Authentication,+Prevent+brute-force+attack,+802.1X+Authentication+(EAP-TLS,+EAP-LEAP,+EAP-PEAP+MSCHAPv2),+HTTPS,+SRTP,+WSS(Websocket+secure),+Access+control+based+on+IP+address,+SDcard+partition+encrypt&sca_esv=8b6a25ba0a48dae8&sxsrf=AE3TifNF9bTbmkIEXV7m-jeEM-0V1Ms2lw:1751636708490&tbas=0&source=lnt&sa=X&ved=2ahUKEwiL3aOeq6OOAxUgJBAIHUYnABUQpwV6BAgEEBc&biw=1707&bih=811&dpr=1.13 (відповідні скріншоти додано нижче)
Скаржник вважає що Замовником штучно змодельовано ситуація коли прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть тільки учасники, які запропонують товар, лише торгівельної марки Hanwha Vision або Hanwha Techwin, що є дискримінацією, до такого ж висновку дійшла Комісія АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №11288 -р/пк-пз від 18.07.2025, ідентифікатор закупівлі: UA-2025-06-30-001291-a!
Скаржник вважає вимоги Замовника, які викладені у тендерної документації є такими, які обмежують участь інших потенційних учасників закупівлі.
Замовник зобов’язаний внести зміни до Додатку 3 Тендерної документації та передбачити можливість надання пропозиції щодо предметів закупівлі і інших виробників (окрім Hanwha Vision або Hanwha Techwin) прибравши вказані вище дискримінаційні вимоги у технічних характеристиках шуканого ним обладнання.
Без застосування вищевказаних вимог дії Замовника суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі, обмежують права скаржника на рівну конкуренцію та містить дискримінаційний характер для усіх потенційних учасників закупівлі.
Скаржник переконаний, що зміна у тендерній документації вищевказаних вимог наддасть можливість брати участь у процедурі Закупівлі всім потенційним Учасникам, в тому числі виробникам, дистриб'юторам та імпортерам аналогічного товару, що в свою чергу буде мати значний економічний ефект.
З урахуванням запропонованих змін, Замовником не будуть порушуватись права та законні інтереси Учасників та законодавчо встановлені принципи здійснення публічних закупівель.
Відповідно до частини другої статті 18 Закону, якщо оскаржуються умови тендерної документації, разом із скаргою мають бути завантажені документальне підтвердження/докази.
Відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 18 Закону скарга повинна містити, зокрема, перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі, у випадку, якщо скарги стосуються тендерної документації та/або стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулись до закінчення строку, встановленого для подання тендерних пропозицій. Пункт 6 частини п’ятої статті 18 Закону до скарги додаються документи та матеріали (за наявності) в електронній формі (в тому числі у форматі pdf), що підтверджують інформацію, викладену у скарзі, та порушення процедури закупівлі або неправомірність рішень, дій або бездіяльності замовника.
Відповідно до пункту 56 Особливостей скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Якщо оскаржуються умови тендерної документації, разом із скаргою повинно бути завантажене документальне підтвердження/докази.
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Керуючись пунктом 56, 59 Особливостей та статтями 5, 8, 18, Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОШУ 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації, виключивши з неї дискримінаційні вимоги, а саме: 1) Відео камера купольна з характеристиками, не гірше вказаних: 7. Підтримка LDC – Так 19. Підтримка смарт кодеку – WiseStream Ⅱ 21. Підтримка відкритих стандартів – …, SUNAPI (HTTP API) 22. Підтримка функцій безпеки – Firmware encryption, Digest Authentication, Prevent brute-force attack, 802.1X Authentication (EAP-TLS, EAP-LEAP, EAP-PEAP MSCHAPv2), HTTPS, SRTP, WSS(Websocket secure), Access control based on IP address, SDcard partition encrypt 2) Комплект мережевого відео реєстратора з характеристиками, не гірше вказаних: 4. Підтримка протоколів – …, SUNAPI 11. Підтримка мережевих протоколів – …, SUNAPI(Server, Client) 13. Підтримка функцій безпеки – IP address filtering, User access Log, 802.1x, Encryption Device certificate (Hanwha Techwin Root CA), Signed firmware
Запити Органу оскарження
Номер:
eae5a38da39b425b9df3ac322dbedcfc
Тема запиту:
ДОПОВНЕННЯ до СКАРГИ на дискримінаційні вимоги Замовника
Текст запиту:
12 вересня 2025 року уповноваженою особою Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області (далі — Замовник) на вимогу комісії АМКУ було надано Пояснення на скаргу ФОП Токар Р.А. № UA-2025-09-03-005892-a.с1 від 08.09.2025 року.
Уважно ознайомившись з інформацією Замовника викладеною ним у документі Пояснення на скаргу.pdf та іншими додатками, переконані у тому, що деякі пояснення, факти та нові вимоги, зазначені Замовником в Поясненні є необґрунтованими, дискримінаційними та такими, що порушують права та законні інтереси ФО-П Токар Р. А. (надалі - Скаржник) на рівну конкуренцію!
Так, Замовник, задовільнивши частково вимогу Скаржника, прибрав не усі дискримінаційні вимоги технічної специфікації до предмету закупівлі, залишивши у новому Додатку 3 до тендерної документації (док-т Додаток 3 (нова редакція).docx) такі пункти: до «Відео камера купольна з характеристиками, не гірше вказаних:
20. Підтримка функцій безпеки – Firmware encryption, Digest Authentication, , Authentication (EAP-TLS, EAP-LEAP), HTTPS, SRTP, SDcard partition encrypt» та до
«Комплект мережевого відео реєстратора з характеристиками, не гірше вказаних:
13. Підтримка функцій безпеки – IP address filtering, User access Log, 802.1x, Encryption Device certificate, Signed firmware».
Мотиви Замовника, судячи з викладених чомусь з CAPSLOCK пояснень, наступні: «ПРИБРАВШИ ВСІ ФУНКЦІЇ БЕЗПЕКИ НА ВИМОГУ СКАРЖНИКА ЦЕ ПРИЗВЕДЕ ДО ПОРУШЕННЯ БЕЗПЕКИ ВИКОРИСТАННЯ ТОВАРУ. ВІДКЛЮЧЕННЯ ВСІХ ФУНКЦІЙ БЕЗПЕКИ НА ТОВАРІ — ЦЕ НЕ ПРОСТО ПОРУШЕННЯ, А ПОВНА ЛІКВІДАЦІЯ ЇЇ НАДІЙНОСТІ, ЩО ПЕРЕТВОРЮЄ ПРИСТРІЙ ІЗ ЗАСОБУ ЗАХИСТУ НА ДЖЕРЕЛО СЕРЙОЗНОЇ ЗАГРОЗИ.» На спростування цього твердження Замовника можемо навести наступні доводи.
Дата опублікування:
15.09.2025 21:10
Номер:
1ac006d95e8b4c5dba9b2898748626e9
Тема запиту:
ПОЯСНЕННЯ
на скаргу від 08 вересня 2025 року № UA-2025-09-03-005892-a.c1 щодо порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі
Текст запиту:
Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області 03.09.2025 року було оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями на закупівлю за предметом: "Комплект системи відеоспостереження (код за ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання)".
Ідентифікатор закупівлі № UA-2025-09-03-005892-a.
Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія) скаргу фізичної особі-підприємця Токаря Романа Анатолійовича (код ЄДРПОУ:2914210732) від 08.09.2025 року № UA-2025-09-03-005892-a.c1 прийняла до розгляду 10.09.25 року о 15:19 годині (рішення Комісії від №13885-р/пк-пз від 10.09.2025).
Також даним рішенням зобов’язано Замовника протягом двох робочих днів надіслати в електронному вигляді органу оскарження відповідні пояснення, інформацію, документи та матеріали щодо проведення Процедури закупівлі шляхом розміщення їх у вигляді файлу в "pdf" форматі (а також у форматі "doc" з можливістю копіювання тексту) на веб-портал Уповноваженого органу, зокрема, надати інформацію щодо відповідності усім в сукупності вимогам тендерної документації продукції щонайменше двох виробників у вигляді порівняльної таблиці (з посиланням на відповідні пункти підтверджуючих документів) з наданням підтверджуючих документів.
На виконання даного рішення надаємо пояснення по скарзі.
1. Щодо виключення дискримінаційних вимог у Додатку 3 до тендерної документації, зазначених у скарзі, а саме:
1) Відео камера купольна з характеристиками, не гірше вказаних:
7. Підтримка LDC – Так
19. Підтримка смарт кодеку – WiseStream Ⅱ
21. Підтримка відкритих стандартів – …, SUNAPI (HTTP API)
22. Підтримка функцій безпеки – Firmware encryption, Digest Authentication, Prevent brute-force attack, 802.1X Authentication (EAP-TLS, EAP-LEAP, EAP-PEAP MSCHAPv2), HTTPS, SRTP, WSS(Websocket secure), Access control based on IP address, SDcard partition encrypt
2) Комплект мережевого відео реєстратора з характеристиками, не гірше вказаних:
4. Підтримка протоколів – …, SUNAPI
11. Підтримка мережевих протоколів – …, SUNAPI(Server, Client)
13. Підтримка функцій безпеки – IP address filtering, User access Log, 802.1x, Encryption Device certificate (Hanwha Techwin Root CA), Signed firmware.
Відповідно до пункту 54 Особливостей передбачено, зокрема, що фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру (далі - звернення). Усі звернення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох днів з дня їх оприлюднення надати відповідь на звернення та оприлюднити його в електронній системі закупівель.
Замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 8 Закону, або за результатами звернень, або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів. У разі внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів строк для подання тендерних пропозицій продовжується замовником в електронній системі закупівель, а саме - в оголошенні про проведення відкритих торгів таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше чотирьох днів.
Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у новій редакції зазначених документації та/або оголошення додатково до їх попередньої редакції. Замовник разом із змінами до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться. Зміни до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів у машинозчитувальному форматі розміщуються в електронній системі закупівель протягом одного дня з дати прийняття рішення про їх внесення.
08.09.2025 року о 13:44 годині в електронній системі закупівель на веб-сайті Уповноваженого органу потенційний учасник розмістив звернення:
«Шановний замовнику, приберіть будь ласка дискримінаційні вмиоги згідно аналогічної закупівлі, де АМКУ визнав їх дискримінаційними: UA-2025-06-30-001291-a. 7. Підтримка LDC – Так 17. Підтримка смарт кодеку – WiseStream Ⅱ 19. Підтримка відкритих стандартів – ONVIF Profile S/G/T, SUNAPI (HTTP API) 20. Підтримка функцій безпеки – Firmware encryption, Digest Authentication, Prevent brute-force attack, 802.1X Authentication (EAP-TLS, EAP-LEAP, EAP-PEAP MSCHAPv2), HTTPS, SRTP, WSS(Websocket secure), Access control based on IP address, SDcard partition encrypt».
Замовником протокольним рішення № 114 від 09.09.2025 року затверджено відповідь на запит за роз’ясненням отриманий через електронну систему до закупівлі за предметом «Комплект системи відеоспостереження (код за ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання)». Оприлюднено відповідь на запит за роз’ясненням на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель у строки, визначені ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостями. Внесено зміни до тендерної документації на закупівлю та оголошення про проведення відкритих торгів за предметом «Комплект системи відеоспостереження (код за ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання)».
Перелік змін до оголошення про проведення відкритих торгів у закупівлі:
1. Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 16.09.2025 року до 00:00 годин
Перелік змін до тендерної документації у закупівлі:
1.Додаток 3 до тендерної документації викласти в новій редакції.
Замовником внесено зміни до Додатку 3 до тендерної документації «Технічна специфікація до предмету закупівлі», а саме:
Розділ 1 (Відео камера купольна з характеристиками, не гірше вказаних):
ВИКЛЮЧЕНО:
«7. Підтримка LDC – Так»
«19. Підтримка смарт кодеку – не гірше WiseStream Ⅱ»
ВНЕСЕНО ЗМІНИ У:
«21. Підтримка відкритих стандартів – ONVIF Profile S/G/T, SUNAPI (HTTP API)», виключено «SUNAPI (HTTP API)»;
«22. Підтримка функцій безпеки – Firmware encryption, Digest Authentication, Prevent brute-force attack, 802.1X Authentication (EAP-TLS, EAP-LEAP, EAP-PEAP MSCHAPv2), HTTPS, SRTP, WSS(Websocket secure), Access control based on IP address, SDcard partition encrypt», виключено Prevent brute-force attack, 802.1X, Authentication (EAP-PEAP MSCHAPv2), WSS(Websocket secure), Access control based on IP address.
Розділ 2 (Комплект мережевого відео реєстратора з характеристиками, не гірше вказаних):
ВНЕСЕНО ЗМІНИ
«4.Підтримка протоколів – ONVIF, SUNAPI» виключено SUNAPI
«11. Підтримка мережевих протоколів – IPv4, IPv6, TCP/IP, UDP/IP, RTP (UDP), RTP (TCP), RTSP, NTP, HTTP, DHCP (Server, Client), SMTP, ICMP, IGMP, ARP, DNS, DDNS, uPnP, HTTPS, SNMP, ONVIF (Profile-S), SUNAPI(Server, Client)» виключено SUNAPI(Server, Client).
«13.Підтримка функцій безпеки – IP address filtering, User access Log, 802.1x, Encryption Device certificate (Hanwha Techwin Root CA), Signed firmware» виключено (Hanwha Techwin Root CA).
Таким чином Замовник за результатами звернення вніс зміни до тендерної документації, але не у повному обсязі, оскільки вважає, що:
Firmware encryption, Digest Authentication, , Authentication (EAP-TLS, EAP-LEAP), HTTPS, SRTP, SDcard partition encrypt у сукупності створюють багатошарову систему захисту (Security in Depth), де кожен шар страхує інший - ПРИЗНАЧЕННЯ ФУНКЦІЙ БЕЗПЕКИ
Firmware encryption (Шифрування прошивки)
Що робить: Захищає операційну систему камери від несанкціонованого доступу та модифікації.
Навіщо це потрібно: Це захист "мозку" камери. Без цього зловмисник, отримавши фізичний доступ, міг би встановити шкідливе програмне забезпечення, перетворивши камеру на інструмент для шпигунства або атак на вашу мережу.
Digest Authentication (Дайджест-аутентифікація)
Що робить: Перевіряє логін та пароль для доступу до камери, не передаючи сам пароль у відкритому вигляді через мережу.
Навіщо це потрібно: Запобігає перехопленню ваших облікових даних. Це базовий, але обов'язковий механізм захисту від прослуховування мережевого трафіку.
Authentication (EAP-TLS, EAP-LEAP)
Що робить: Змушує камеру "довести" свою легітимність мережевому обладнанню (наприклад, комутатору) ще до того, як вона отримує повний доступ до мережі.
Навіщо це потрібно: Це як перевірка документів на вході до будівлі. Ця функція не дозволяє зловмиснику просто від'єднати вашу камеру і під'єднати на її місце свій ноутбук чи інший пристрій, щоб отримати доступ до вашої внутрішньої мережі.
HTTPS (Шифрування веб-інтерфейсу)
Що робить: Шифрує весь трафік між вашим браузером та сторінкою налаштувань камери.
Навіщо це потрібно: Коли ви вводите пароль або змінюєте будь-які налаштування камери через веб-інтерфейс, HTTPS гарантує, що цю інформацію неможливо перехопити та прочитати.
SRTP (Шифрування відеопотоку)
Що робить: Шифрує сам відео- та аудіопотік, який передається від камери до пристрою перегляду або відеореєстратора.
Навіщо це потрібно: Це захист самого головного — відеоданих. Без SRTP хтось у вашій мережі міг би перехопити та переглянути відео з вашої камери в реальному часі. Це критично важливо для збереження конфіденційності.
SD card partition encrypt (Шифрування SD-карти)
Що робить: Шифрує всі відеозаписи, що зберігаються на карті пам'яті всередині камери.
Навіщо це потрібно: Це фізичний захист архіву. Якщо зловмисник вкраде саму камеру або просто витягне з неї SD-карту, він не зможе переглянути записи без ключа шифрування.
ПРИБРАВШИ ВСІ ФУНКЦІЇ БЕЗПЕКИ НА ВИМОГУ СКАРЖНИКА ЦЕ ПРИЗВЕДЕ ДО ПОРУШЕННЯ БЕЗПЕКИ ВИКОРИСТАННЯ ТОВАРУ. ВІДКЛЮЧЕННЯ ВСІХ ФУНКЦІЙ БЕЗПЕКИ НА ТОВАРІ — ЦЕ НЕ ПРОСТО ПОРУШЕННЯ, А ПОВНА ЛІКВІДАЦІЯ ЇЇ НАДІЙНОСТІ, ЩО ПЕРЕТВОРЮЄ ПРИСТРІЙ ІЗ ЗАСОБУ ЗАХИСТУ НА ДЖЕРЕЛО СЕРЙОЗНОЇ ЗАГРОЗИ.
Для підтвердження достовірності роботи запропонованого товару відповідністю з протоколом додано пункт 11 Додатку 3 «11. Учасник повинен надати посилання на запропоноване обладнання (відеокамери) на офіційний сайт ONVIF для підтвердження підтримки протоколів ONVIF — https://www.onvif.org/about/member-list/».
Таким чином, Замовник врахував вимоги Скарги, але не у повному обсязі, надавши порівняльний аналіз інших виробників (з посиланням на відповідні пункти підтверджуючих документів (що додаються), які пропонують Товар з аналогічними характеристиками (подано у порівняльних таблицях 1 та 2, що додаються).
Замовник вважає, що доводи Скаржника про те, що визначення Замовником конкретних характеристик Товару в Додатку 3 до тендерної документації обмежує конкуренцію та вираз «або еквівалент» нівелюється з твердженнями Замовника щодо сумісності обладнання в складі централізованої системи відеоспостереження ДСНС не відповідає дійсності. Відтак, вважаю Додаток 3 у новій редакції до тендерної документації «Технічна специфікація до предмету закупівлі» не містить вимог, що обмежують конкуренцію учасників, а є такими що визначають рівні умови для всіх учасників у даній закупівлі.
Крім того, встановлені Замовником в Додатку 3 «Технічна специфікація до предмету закупівлі» умови щодо можливості пропонувати потенційними учасниками еквіваленту Товару, який повинен бути з технічними та якісними характеристиками рівноцінними або кращими, ніж визначені замовником в Додатку 3, підтверджує відсутність дій зі сторони Замовника, які обмежують конкуренцію чи дискримінують учасників.
2. Щодо вимог, поставлених Замовником до потенційних Учасників є дискримінаційними та такими, що звужують права та законні інтереси Скаржника на рівну конкуренцію.
Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об'єднаних територіальних громад визначає Закон України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), метою якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Відповідно до статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) не дискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
В пункті 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1178 від 12.10.2022 року (далі — Особливості) визначено, що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням Особливостей.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 22 Закону у тендерній документації зазначається інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 Закону.
Стаття 23 Закону містить приписи щодо вимог до технічних специфікацій. Зокрема, технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики.
Водночас частиною 4 статті 23 Закону визначено, що технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент».
Враховуючи наведений вище аналіз законодавства, замовник має право, за необхідністю, зазначати у тендерній документації посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва.
Отже, замовник в тендерній документації має додатково зазначити: 1) обґрунтування щодо необхідності зазначення конкретних характеристик, марки чи виробника; 2) технічна специфікація до предмета закупівлі повинна містити вираз «або еквівалент».
В складі тендерної документації, що розміщена Замовником на офіційному веб-сайті Уповноваженого органу за ідентифікатором закупівлі № UA-2025-09-03-005892-a наявний файл в форматі «docx» «Додаток 3».
З огляду документу «Додаток 3» («Технічна специфікація до предмету закупівлі») слідує, що вказаний документ містить сукупність вимог, визначених Замовником до технічних, якісних, кількісних та інших характеристик товару: відеокамера купольна з характеристиками не гірше вказаних та комплект мережевого відео реєстратора з характеристиками, не гірше вказаних (надалі – Товар), а також наведено перелік документів, які має надати учасник на підтвердження відповідності товару, зазначеного в тендерній пропозиції, вимогам, наведеним Замовником в Додатку 3 до тендерної документації. У випадку постачання еквівалентного обладнання, Постачальник торгів має надати технічну документацію від виробника обладнання, з зазначенням основних технічних та якісних характеристик на кожний окремий предмет закупівлі, що має бути не гіршим від технічних та якісних характеристик товарів, що зазначені. Додаток 3 «Технічна специфікація до предмету закупівлі» до тендерної документації передбачає можливість подання учасником «еквіваленту», який має такі самі технічні характеристики або кращі.
На сьогоднішній день йде побудова централізованої системи відеоспостереження ДСНС України у Волинській області. Товар, який визначений Замовником у даній закупівлі, буде частиною цієї системи, яка вимагає побудови на відповідному обладнанні, що дасть можливість в повній мірі використовувати її функціонал та можливості (централізоване керування, налаштування та експлуатацію).
Для забезпечення ефективного контролю доступу до службових приміщень адміністративних будівель Замовника, а також для розвитку модернізації наявної системи відеоспостереження та з метою неухильного дотримання вимог доручення Міністерства внутрішніх справ України щодо забезпечення виконання заходів галузевої програми інформатизації, з урахуванням вимог Плану заходів цифрового розвитку ДСНС України на 2025 рік щодо впровадження в органах та підрозділах ДСНС України системи відео нагляду та охорони, Замовник застосував технічні вимоги до Товару, визначені Замовником за погодженням Департаменту інформатизації МВС, Управління ОЦР ДСНС (погодження технічних вимог МВС, додаються).
Узагальнюючи наведене вище, вважаю, що тендерна документація Нова редакція не містить дискримінаційних вимог та обмежень щодо надання потенційними учасниками відкритих торгів тендерних пропозиції з еквівалентом Товару, що зазначений в Таблиці Додатку 3 до тендерної документації.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись нормами пункту 66 Особливостей,
ПРОШУ:
Відмовити Скаржнику у задоволенні скарги № UA-2025-09-03-005892-a.c1 щодо виключення в повному обсязі пункту 22 (Відео камера купольна з характеристиками, не гірше вказаних), пункту 13 ( Комплект мережевого відео реєстратора з характеристиками, не гірше вказаних) з Додатку 3 до тендерної документації закупівлі "Комплект системи відеоспостереження (код за ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання)".
Додатки:
Порівняльна таблиця 1 на 5 арк.;
Технічної документація (avigilon-h5a-line-camera-datasheet-ua.pdf) на 11 арк.;
Технічної документація (avigilon-h5a-line-camera-datasheet-en.pdf) на 11 арк.;
Технічної документація (fd9371-htv_ua.pdf) на 2 арк.;
Технічної документація (fd9371-htv_en.pdf) на 2 арк.;
Порівняльна таблиця 2 на 4 арк.;
Технічна документація (milesight-4k-poe-nvr-5000-series-ndaa-n-datasheet-ua.pdf) на 3 арк.;
Технічна документація (milesight-4k-poe-nvr-5000-series-ndaa-n-datasheet-en.pdf) на 3 арк.;
Технічна документація (IP відеореєстратор UNV NVR302-08S2-P8-ua.pdf) на 3 арк.;
Технічна документація (IP відеореєстратор UNV NVR302-08S2-P8-en.pdf) на 3 арк.;
Додаток 3 (нова редакція) на 4 арк.;
Протокольне рішення 114 на 2 арк.;
Погодження технічних вимог МВС на 7 арк.
Дата опублікування:
12.09.2025 12:34
Номер:
0c1d8f9f91cc44fc86ebc2d324fc0cf0
Тема запиту:
Переклад файлу WiseStreamII_WhitePaper_En_-low.pdf
Текст запиту:
Додаємо переклад на українську мову
Дата опублікування:
11.09.2025 21:56