-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
Персональні комп'ютери
Завершена
699 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 497.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 497.50 UAH
Період оскарження:
19.10.2018 15:05 - 01.11.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога що до дискваліфікації
Номер:
e2840a4096aa478a997328bdf23b91ef
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-19-000637-a.a4
Назва:
Вимога що до дискваліфікації
Вимога:
Шановний замовник!
Вимога що до дискваліфікації
щодо усунення порушень з боку Замовника вимог Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 №35 під час визначення переможця
Згідно п. 6.9. Порядку, пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі.У вимогах чiтко прописано:
«Процесор: Intel частота, не менше: 3,5 ГГц, Socket 1151 або еквівалент; кількість ядер – не менше 2, кількість потоків не менше 2. Відеоадаптер: Інтегрований відеоадаптер Intel HD Graphics або еквівалент»
Наданий «еквівалент»,надання котрого,не порушує вимог замовника, вище вказаных Замовником техничних вимог.Тобто не може бути привiдом для дискваліфікації Учасника
Відповідно до абзацу 2 пункту 9.2 Порядку, виключними підставами дискваліфікації є невідповідність пропозиції учасника, який запропонував найменшу ціну, умовам Закупівлі або відмова учасника, який запропонував найменшу ціну, від підписання договору.
тому відповідно до п. 9.2. Наказу № 35, Якщо Учасник, який запропонував найменшу ціну, вважає його дискваліфікацію недостатньо аргументованою, то він може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам Закупівлі, а Замовник зобов’язаний надати йому відповідь із такою інформацією не пізніше ніж через 3 робочих дні з дня надходження такої вимоги.
Тому на підставі вищевказаного вимагаємо:
1. Скасувати Протокол засідання тендерного комітету Державна екологічна інспекція Столичного округу, яким було дискваліфіковано ТОВ "МАРКО 2".
2. У випадку ігнорування нашої вимоги, ненадання відповіді на неї. як це передбачено п. 14.2 Наказу № 35. будемо змушені подати відповідні запити та скарги (не чекаючи рішення Комісії, оскільки її рішення носять рекомендаційний характер) до компетентних органів (прокуратури, Антимонопольного комітету та ін.).
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.11.2018 12:54
Вирішення:
Шановний Учасник, відповідно п.4, Статті 18, Закону України «Про публічні закупівлі», ми залишаємо Вашу вимогу без розгляду.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Порушення Закону України "Про публічні закупівлі"
Номер:
c176ed8e11b34034b31eaf41e0f81f5a
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-19-000637-a.a2
Назва:
Порушення Закону України "Про публічні закупівлі"
Вимога:
Шановний замовник доводимо до вашого відома, що документи на які ви посилаєтеся в протоколі про дискваліфікацію учасника, є у складі нашої тендерної пропозиції, також наша пропозиція відповідає усім технічним вимогам цієї закупівлі . В якості підтвердження, ми нижче додали порівняльну таблицю, технічних вимог замовника і запропонованих нами .Згiдно якої, товар який запропонували ми, відповідає всім вимогам даної закупівлі і є навіть вище необхідних вимог.
Звертаємо вашу увагу на те що, Законом України «Про публічні закупівлі» (надалі Закон), непередбачено наявність будь-яких кваліфікаційних документів окрім, документів передбачених ч. 2 ст.16 Закону. В ст. 16 та ст. 17 вказано виключний перелік підстав для дискваліфікації учасника. Відповідно до рішень Антимонопольного комітету та Комісії з розгляду Звернень, утвореної при ГО “Transparency International Україна”, вимога документiв на якi ви посилаєтеся, суперечать принципам здійснення закупівель відповідно до ст. 3 Закону, і відповідно така вимога є дискримінаційною по відношенню до учасника торгів, що в свою чергу може містити ознаки порушення п.1, п. 7 ч.1 ст.17 Закону України. Відповідно до вище зложеного, просимо вас при розгляді нашої пропозиції користуватися принципами та нормами Закону, та приймати рішення керуючись Законом. Нагадуємо що основним критерієм оцінки тендерної пропозиції учасника є ціна. Рішення приймати на основі відповідності запропонованого Учасником товару технічним вимогам Замовника та найнижчої ціни що запропонував учасник. Також звертаємо вашу увагу на те що, вимога документів, які непередбачені Законом, та прийняття рішень на безпідставнiй основі, часто використовується при змові представників Учасника та Замовника торгів, що заборонено Законом, та несе кримінальну відповідальність. Відповідно до ст. 164 Закону, оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від 560 000 грн. до 800 000 грн. При наявності пояснення Замовник зобов’язаний приймати пропозицію Учасника до розгляду.Прохання переглянути ваше рішення і повернути нас на кваліфікацію та ствердити в якості переможців по цій закупівлі, згідно найменшої ціни, відповідності технічних та якiсних вимог цієї закупівлі та виконання усіх пунктiв Закону України "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи:
Учасник
- Порівняльна таблиця.pdf 14.11.2018 09:03
Дата подачі:
14.11.2018 09:03
Вирішення:
Шановний учасник!
Уважно розглянувши Вашу вимогу щодо перегляду ухваленого рішення стосовно визначення переможця тендеру, повідомляємо.
Ваша тендерна пропозиція відхилена у зв’язку з невідповідністю оголошеним попередньо технічним вимогам закупівлі, зокрема щодо наявності процесору Intel з відповідною частотою.
Замість вказаного процесору ваша пропозиція містила інший процесор, а саме AMD, що не відповідає вказаним технічним вимогам та потребам Замовника.
Зважаючи на викладене, рішення тендерного комітету прийнято у повній відповідності до законодавства з урахуванням технічних вимог Замовника.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Безпідставна дискваліфікація
Номер:
f8f1747c5c604aa68eb6055110428963
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-19-000637-a.a3
Назва:
Безпідставна дискваліфікація
Вимога:
Підставою для дискваліфікації Замовник вважає той факт, що пропозиція не відповідає
умовам закупівлі, через надання участником еквівалента , як й прописано у техничних вимогах предмету закупiвлi, а саме:
«Intel частота, не менше: 3,5 ГГц, Socket 1151 або еквівалент»
Беручи до уваги наявність у Учасника ТОВ "МАРКО 2"» усіх необхідних документів, та вiдповiдностi техничним вимогам заккупiвлi, вважаємо рішення Замовника помилковим та вимагаємо перегляду ним ухваленого рішення про дискваліфікацію.
Також, звертаємо увагу Замовника торгів на пункт 1 Статті 2 та Статтю 3 чинного Закону
України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (надалі – Закон Про публічні закупівлі),а також Пункт 6 «Порядку про здійснення допорогових закупівель», затвердженого Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016 р., які регламентують проведення електронних допорогових закупівель, та згідно яких закупівлі повинні здійснюватися за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена
оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відсутність надання таких роз’яснень з посиланням на законодавчо-нормативну базу або
ігнорування нашої Вимоги взагалі, залишає за нами право вважати такі дії з боку Замовника, як грубе порушення принципів здійснення прозорої процедури закупівлі та прояв упередженості в його діях під час визначення переможця за результатами електронного аукціону і зобов’яже нас звернутися до уповноваженого незалежного органу оскарження.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
16.11.2018 08:40
Вирішення:
Шановний учасник!
Уважно розглянувши Вашу вимогу щодо перегляду ухваленого рішення стосовно визначення переможця тендеру, повідомляємо.
Ваша тендерна пропозиція відхилена у зв’язку з невідповідністю оголошеним попередньо технічним вимогам закупівлі, зокрема щодо наявності процесору Intel з відповідною частотою.
Замість вказаного процесору ваша пропозиція містила інший процесор, а саме AMD, що не відповідає вказаним технічним вимогам та потребам Замовника.
Зважаючи на викладене, рішення тендерного комітету прийнято у повній відповідності до законодавства з урахуванням технічних вимог Замовника.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Просимо переглянути нашу пропозицію більш детально
Номер:
b7a9ac8315334b919acd51080cb48520
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-19-000637-a.c1
Назва:
Просимо переглянути нашу пропозицію більш детально
Вимога:
Доброго вечора шановний Замовник. Хочемо уточнити у вас за якиме саме технічними параметрами запрапонований нами товар не відповідає вимогам тендерної документації? Якщо у вас є запитання і якусь інформацію стосовно нашої тендерної пропозиції потрібно більш детально описати - ми готові надати всі необхідні пояснення.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.11.2018 21:51
Вирішення:
Доброго ранку шановний Учасник. Згідно зі статтею 30, п.4 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо: "тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації", тобто в замовленні зазначений процесор Intel, а Ви пропонуєте - AMD, ми віддали перевагу якості.
Статус вимоги:
Відхилено