-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Дезінфекційні засоби
ДК 021:2015 код 24450000-3 – Агрохімічна продукція (Дезінфекційні засоби), 5 найменувань
Завершена
47 092.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 240.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 240.00 UAH
Період оскарження:
06.11.2018 16:25 - 12.11.2018 09:00
Вимога
Відхилено
Відміна дискваліфікації
Номер:
8f798188805140e4bcfcd6c66fdbbe55
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-11-06-002257-c.a1
Назва:
Відміна дискваліфікації
Вимога:
Ми категорично не згодні з дискваліфікацією нашої пропозиції.
Протоколом №51 від 19.11.2018 передбачено «Відхилити цінову пропозицію ТОВ ДЕЗ-ТАЙМ на суму 39 910,50 грн як таку , що не відповідає технічним вимогам по предмету закупівлі ,розміще- ним в оголошенні».
В протоколі вказано, що « запропонований товар не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі, а є еквівалентом , технічні характеристики якого повністю не задовольняють технічні вимоги щодо предмету закупівлі , що може вплинути на якість дотримання санітарних норм в закладі.» Але ж не можна дискваліфікацію будувати на непідтвердженому нічим припущенні!
Продукція виробництва ТОВ МДМ широко відома в Україні саме як така ,що забезпечує якість дотримання санітарних норм в закладах Охорони здоров’я.
Щодо технічних характеристик-запропонований нами товар багато в чому перевищує за своїми показниками вказані технічні вимоги.
Щодо документального оформлення- Ви ж самі констатуєте факт,що : « Учасником у складі цінової пропозиції в електронній формі надані всі необхідні документи та інформація , які відповідають умовам закупівлі,розміщеним в оголошенні на закупівлю.»
Зазначені в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів ,значно перевищующих вказані характеристики та дешевших. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання.
За такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи. Запропоновані нами засоби значно економічніші: тільки на цій закупці Ви могли б заощадити щонайменше 47086,80 - 399190,50 = 7 176,30 грн.
Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти , що його не хвилює економія бюджетних коштів. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку.
В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол від 22.11.2018.pdf 22.11.2018 16:16
Дата подачі:
21.11.2018 14:02
Вирішення:
• На підставі пункту 6.4 Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016 р. «Про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель» Замовнику надається право приймати рішення про закупівлю товарів певної торговельної марки, про що він заявляє у своєму оголошенні про закупівлю та технічних вимогах до товару.
• Що стосується технічних вимог: 1.Запропонований ТОВ «ДЕЗ-ТАЙМ» засіб Тентамін – Форте (як еквівалент Лізоформін 3000) не відповідає вимогам за складом хімічних сполук: Відповідно до вимог у складі заявленого нами засобу Лізоформін 3000 четвертинно-амонієвих сполук не більше 9,6%. У запропонованому засобі Тентамін –Форте четвертинно-амонієві сполуки складають 22%. Глутарового альдегіду у засобі Лізоформін 3000 повинно бути не менше 9,5%, відповідно у запропонованому засобі Тентамін – Форте лише 5%, що майже у двічі менше. Гліоксалю у складі засобу Лізоформін 3000- 7,5% у засобі Тентамін –Форте лише 2%. Згідно медико-технічних вимог запропонований засіб Тентамін –Форте не відповідає за заявленому складу хімічних речовин згідно оголошеної закупівлі.
Можливості застосовувати одну концентрацію дезрозчину для збудників інфекцій і бактеріальної, вірусної та грибкової етіології у запропонованому засобі Тентамін –Форте відсутня. В заявленому засобі Лізоформін 3000 така можливість є. Саме така вимога важлива для нашої установи, проводити одночасно дезінфекцію проти всіх збудників внутрішньолікарняних інфекцій, завдяки уніфікованому режиму, який забезпечує склад деззасобу Лізоформін 3000.
2. Засіб ВЕРНЕДОР (як еквівалент Бланідас Актив ) не відповідає вимогам оскільки не передбачає проведення швидкої дезінфекції виробів медичного призначення, предметів догляду за хворими впродовж 5 хв., що є необхідним при наданні медичної допомоги. Згідно методичних рекомендацій експозиція засобу ВЕРНЕДОР при проведенні дезінфекції складає не менше 30 хв., що значно ускладнює якість надання медичної допомоги.
3. Запропонований ТОВ "ДЕЗ-ТАЙМ засіб НОР-експрес ( як еквівалент Мікрасепт) – не відповідає вимогам по складу діючої речовини оскільки загальний вміст спирту 55% в той час як у вимогах зазначено вміст спирту 65%, що є важливим для якісної антисептичної обробки рук, відповідно до вимог наказу МОЗ України від 04.04.2012 №236 «Про організацію контролю та профілактики післяопераційних гнійно-запальних інфекцій, спричинених мікроорганізмами, резистентними до дії антимікробних препаратів».
Також слід відмітити що витрати засоби Мікрасепт згідно методичних вказівок не перевищує 30 мл/м². В той час НОР-експрес згідно методичних вказівок до засобу п.3.6.2 ці витрати становлять аж 80 мл/м². Це збільшує витрати засобу в 2,6 разів і є економічно не вигідним.
4. Засіб Саніліт ( як еквівалент Клінідез) не відповідає медико - технічним вимогам оскільки не має активності до збудників ОНІ (туляремія, чума, холера), пліснявих грибів, не володіє спороцидною активністю (сибірка). Отже засіб має нижчі якісні характеристики, що не задовольняє вимоги до засобу на відміну від заявленого засобу Клінідез, який призначений для проведення дезінфекційних заходів при інфекціях, в тому числі особливо небезпечних інфекцій, це не забезпечує виконання вимог санітарно-протиепідемічного режиму.
5. Засіб Медіоцид ( як еквівалент Аеродезин 2000) не може бути застосований у роботі нашого закладу оскільки Аеродезин 2000 застосовується в основному для попереднього очищення гнучких ендоскопів в той час як запропонований засіб Медіоцид згідно методичних рекомендацій не застосовується за цим призначенням.
• ч.1 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. №922-VIII Замовник зобов’язаний дотримуватись однаково принципу максимальної економії та ефективності.
Статус вимоги:
Відхилено