-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Дорожнє обладнання
закупівля здійснюється згідно з ПКМУ 1178 від 12.10.2022 року зі змінами
Завершена
488 880.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 444.40 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 444.40 UAH
Період оскарження:
28.08.2025 11:16 - 02.09.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Номер:
c714e76476d24528abfce481d167147d
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-08-28-003055-a.b1
Назва:
Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
У наданій переможцем комерційній пропозиції відсутні відомості, що передбачені додатком 4, а саме нормативно-технічні документи (ДСТУ, ГОСТ, ТУ тощо), додаткові технічні характеристики товару, виробника та країну виробника, що є складовими технічних та якісних характеристик предмета закупівлі. Таким чином, пропозиція переможця не відповідала умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, і підлягала відхиленню на підставі п. 44 Особливостей. Але замовник опублікував повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей "Доопрацювати Додаток 4. до тендерної документації." У відповідь на цей запит ТОВ «СПЕЦСАЙН» завантажило новий документ під назвою «Тендерна пропозиція шл», який за своїм змістом є оновленою тендерною пропозицією. Водночас цей документ:
містить уже відсутні в первісній пропозиції відомості — нормативно-технічні документи, дані про країну виробника та виробника. Ці відомості є складовими технічних та якісних характеристик предмета закупівлі. Таким чином, Замовник не мав права звертатися до Переможця із вимогою про усунення невідповідностей, оскільки виявлені недоліки стосувалися саме відсутності обов’язкових технічних характеристик, що прямо заборонено виправляти відповідно до п. 43 Особливостей. Таким чином пропозиція переможця підлягала відхиленню на підставі п. 44 Особливостей, як така що не відповідала умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 17.09.2025 16:28
- 3.Протокол №241 про визначення учасника переможцем та намір укласти договір.docx 17.09.2025 16:28
- комерційна пропозиція.pdf 17.09.2025 16:28
- тендерна пропозиція шл.pdf 17.09.2025 16:28
- рішення від 28.07.2025 № 11649.pdf 17.09.2025 16:28
- Скарга.pdf.p7s 17.09.2025 16:28
- sign.p7s 17.09.2025 16:29
- Рішення від 19.09.2025 №14358.pdf 19.09.2025 15:01
- Інформація про резолютивну частину рішення від 26.09.2025 №14702.pdf 29.09.2025 12:27
- Рішення від 26.09.2025 №14702.pdf 30.09.2025 15:35
- Пояснення по скарзі.docx 23.09.2025 14:11
- пояснення.pdf 23.09.2025 14:11
- Протокол №277 скасування рішення.docx 06.10.2025 12:01
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.09.2025 16:37
Дата розгляду скарги:
26.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
19.09.2025 15:01
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.09.2025 15:36
Дата виконання рішення Замовником:
06.10.2025 12:01
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Виконання рішення Антимонопольного комітету України
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
9a03d2b3b830474eb52da6de3946fcf4
Заголовок пункту скарги:
Порушення п. 44 Особливостей: невідхилення пропозиції, яка не відповідає умовам технічної специфікації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
У наданій переможцем комерційній пропозиції відсутні відомості, що передбачені додатком 4, а саме нормативно-технічні документи (ДСТУ, ГОСТ, ТУ тощо), додаткові технічні характеристики товару, виробника та країну виробника, що є складовими технічних та якісних характеристик предмета закупівлі. Таким чином, пропозиція переможця не відповідала умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, і підлягала відхиленню на підставі п. 44 Особливостей. Але замовник опублікував повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей "Доопрацювати Додаток 4. до тендерної документації." У відповідь на цей запит ТОВ «СПЕЦСАЙН» завантажило новий документ під назвою «Тендерна пропозиція шл», який за своїм змістом є оновленою тендерною пропозицією. Водночас цей документ:
містить уже відсутні в первісній пропозиції відомості — нормативно-технічні документи, дані про країну виробника та виробника. Ці відомості є складовими технічних та якісних характеристик предмета закупівлі. Таким чином, Замовник не мав права звертатися до Переможця із вимогою про усунення невідповідностей, оскільки виявлені недоліки стосувалися саме відсутності обов’язкових технічних характеристик, що прямо заборонено виправляти відповідно до п. 43 Особливостей. Таким чином пропозиція переможця підлягала відхиленню на підставі п. 44 Особливостей, як така що не відповідала умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
містить уже відсутні в первісній пропозиції відомості — нормативно-технічні документи, дані про країну виробника та виробника. Ці відомості є складовими технічних та якісних характеристик предмета закупівлі. Таким чином, Замовник не мав права звертатися до Переможця із вимогою про усунення невідповідностей, оскільки виявлені недоліки стосувалися саме відсутності обов’язкових технічних характеристик, що прямо заборонено виправляти відповідно до п. 43 Особливостей. Таким чином пропозиція переможця підлягала відхиленню на підставі п. 44 Особливостей, як така що не відповідала умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Рішення №111649-р/пк-пз від від 28.07.2025
-
Повʼязаний документ:
рішення від 28.07.2025 № 11649.pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна пропозиція
-
Повʼязаний документ:
тендерна пропозиція шл.pdf
-
-
Назва доказу:
Комерційна пропозиція
-
Повʼязаний документ:
комерційна пропозиція.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол №241 від 13 вересня 2025 року
-
Повʼязаний документ:
3.Протокол №241 про визначення учасника переможцем та намір укласти договір.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Встановити наявність порушення Замовником процедури закупівлі та зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення учасника - ТОВ «СПЕЦСАЙН» переможцем процедури закупівлі.
Запити Органу оскарження
Номер:
15151dec4b83420cab8ca986008526c8
Тема запиту:
Пояснення щодо проведення Процедури закупівлі відкриті торги (з особливостями) на закупівлю 34920000-2 «Дорожнє обладнання».
Текст запиту:
Відповідно до Додатку 1. до тендерної документації, Учасник мав надати тендерну пропозицію за формою згідно Додатку 4. до тендерної документації. Учасником ТОВ «СПЕЦСАЙН» була подана тендерна пропозиція іншого зразка. Замовником було прийнято рішення про надання Учаснику вимоги про усунення невідповідності, а саме: заповнення тендерної пропозиції згідно Додатку 4. до тендерної документації. Після усунення невідповідностей Учасником, дані зміни не призвели до зміни характеристик товару. Таким чином , враховуючи вищевикладене, просимо Вас, відмовити у задоволенні скарги UA-2025-08-28-003055-a.b1 від 17 вересня 2025 року поданою скаржником ФОП КАЦ ДАР′Я ПАВЛІВНА.
Дата опублікування:
23.09.2025 14:11