• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

З_25Т-079_24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини (ПАР (піноутворювач) твердий)

Завершена

1 407 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 28 000.00 UAH
Період оскарження: 28.08.2025 10:39 - 02.09.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на протокольне рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ТД Фірма Союз Лтд»

Номер: 5216c13c708f4f90bb18061ccb53512c
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-28-002184-a.b2
Назва: Скарга на протокольне рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ТД Фірма Союз Лтд»
Скарга:
Дата розгляду скарги: 30.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 22.10.2025 16:13
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 03.11.2025 12:42
Дата виконання рішення Замовником: 06.11.2025 16:40
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №16336-р/пк-пз від 30.10.2025 року, скасовано рішення Уповноваженої особи №246 від 17.10.2025 року про відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТД ФІРМА СОЮЗ ЛТД» за процедурою закупівлі З_25Т-079_24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини (ПАР (піноутворювач) твердий), ідентифікатор закупівлі № UA-2025-08-28-002184-a та повернуто учасника на кваліфікацію.
Автор: ТОВ "ТД Фірма Союз Лтд", Олена Ткачова +380504021641, +380504021641 ltdsouz2@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 32920bfce50546ccad244617c642d04f
Заголовок пункту скарги: Неправомірне відхилення тендерної пропозиції Учасника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: В протокольному рішенні про відхилення Замовник зазначає, що «Учасником в складі тендерної пропозиції надано інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (файл: «технічна специфікація.pdf»), в якому за показником №3 «Густина при температурі 20°С не нижче кг/м3» зазначено «1020 кг/м3». На виконання вимог п.1 частини ІІ додатку №3 до тендерної документації Учасником надано документ на раніше виготовлений товар: паспорт якості №23 на ПАР (піноутворювач) твердий «Софір-СФ», дата виробництва 20.08.2025р. (файл «паспорт якості.pdf»), в якому за показником №6 «Густина при температурі 20 0С, не нижче» зазначено «не нижче 1000».
Отже,на підтвердження відповідності запропонованого товару (предмет закупівлі), Учасником надано паспорт якості на товар партія якого була поставлена Учасником/виготовлена Виробником раніше, який не підтверджує показник «Густина при температурі 20°С» фактично запропонованого Товару.»

Слід зазначити, що ВИМОГИ ДЛЯ УЧАСНИКІВ У ЧАСТИНІ ВИКОРИСТАННЯ ІДЕНТИЧНИХ/ ДЗЕРКАЛЬНИХ ПОКАЗНИКІВ У ПАСПОРТІ ЯКОСТІ НА МИНУЛУ ПАРТІЮ ТОВАРУ ТА У ТЕХНІЧНІЙ СПЕЦИФІКАЦІЇ ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ НЕ ВСТАНОВЛЮВАЛОСЬ.

Більш того, Замовник зазначив: «З урахуванням того, що фактичні значення, які отримані за результатами аналізів хімічних речовин та, які зазначені в наданих Учасником в складі тендерної пропозиції документах про якість на запропонований Товар (предмет закупівлі), можуть відрізнятися від фактичних значень при поставці, рекомендуємо в стовпчику «Інформація про технічні та якісні характеристики товару, що пропонується учасником до постачання» зазначати показники відповідно до норм Виробника/стандарту Виробника/нормативно-технічної документації Виробника тощо.»
Також, що: «допускається надання сертифікату якості або сертифікату аналізу, або паспорту якості, або звіту про тестування, або технічної специфікаціі, або технічного паспорту, або іншого документу від фактичного Виробника на запропонований Товар (предмет закупівлі), партія якого була поставлена Учасником/ виготовлена Виробником раніше.»
В паспорті якості Учасника зазначено, що Густина при температурі 20 0С, складає «не нижче 1000». Паспорт був виданий на минулу партію Товару. Цей показник вписується в рамки вимог Замовника, щодо того, що Густина повинна бути не нижче 1000 кг/м3.
В технічний специфікації ТОВ «ТД Фірма Союз Лтд» зазначає, що густина не нижче 1020 кг/м3, що відповідає нормам Виробника, тому що паспорт якості надав Виробник (виходячи з примітки: «зазанчена примітка: «* З урахуванням того, що фактичні значення, які отримані за результатами аналізів хімічних речовин та, які зазначені в наданих Учасником в складі тендерної пропозиції документах про якість на запропонований Товар (предмет закупівлі), можуть відрізнятися від фактичних значень при поставці, рекомендуємо в стовпчику «Інформація про технічні та якісні характеристики товару, що пропонується учасником до постачання» зазначати показники відповідно до норм Виробника/стандарту Виробника/нормативно-технічної документації Виробника тощо.») та не суперечить вимогам тендерної документації Замовника, де зазначено, що «Густина при температурі 20°С, повинна бути не нижче 100 кг/м3.» Верхній діапазон показника густини в вимогах Замовника не вказано, вказано тільки нижчий (не нижче 1000). Отже, порушень вимог тендерної документації в паспорті якості Учасника немає.

1020 кг/м3 не є нижчим значенням ніж 1000 кг/м3.

Вважаємо, що відхилення нашої пропозиції є по формальній ознаці, яка не впливає на функціональні властивості Товару та не суперечить вимогам тендерної документації.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження

Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на протокольне рішення Замовника про визначення учасника переможцем та прийняття рішення про намір укласти договір

Номер: 98d0c26cb14d4c63814a0cd0b35c2275
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-28-002184-a.b1
Назва: Скарга на протокольне рішення Замовника про визначення учасника переможцем та прийняття рішення про намір укласти договір
Скарга:
Дата розгляду скарги: 03.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 25.09.2025 16:09
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 08.10.2025 12:25
Дата виконання рішення Замовником: 10.10.2025 14:23
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №15035-р/пк-пз від 03.10.2025 року, скасовано рішення Уповноваженої особи від 19.09.2025 року №222 про визначення ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНКС ЛАБОРАТОРІЇ» переможцем за процедурою закупівлі З_25Т-079_24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини (ПАР (піноутворювач) твердий), ідентифікатор закупівлі № UA-2025-08-28-002184-a.
Автор: ТОВ "ТД Фірма Союз Лтд", Олена Ткачова +380504021641, +380504021641 ltdsouz2@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 4bdc6b6e370b4149a662f7278ebb1d68
Заголовок пункту скарги: Неправомірне визначення Переможця торгів та намір підписати договір про закупівлю
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Обґрунтування наявності порушених прав.
У Додатку № 3 Тендерної документації Замовник чітко встановив вимогу щодо надання значення показника без використання формулювань , а саме:
Інформація про технічні та якісні характеристики товару, що пропонується учасником до постачання пункти таблиці № 2.2., 2.3 вказано «/заповнюється учасником значення без «не більше»/»

Натомість учасник ТОВ «Лінкс лабораторії» у складі своєї тендерної пропозиції (файл: «Технічні, якісні та кількісні характеристики.pdf») зазначив вищевказані показники з формулюванням «не більше», що прямо суперечить вимозі Замовника надати конкретне фіксоване значення без слів «не більше» та неуможливлює визначення та ідентифікацію з якими саме технічними характеристиками запроновано предмет закупівлі ТОВ «Лінкс лабораторії».
Звертаємо увагу, що згідно пунтку 4 Додатку 1 п II «Інші документи, що вимагаються Замовником для завантаження учасниками до кінцевого строку подання тендерних пропозицій»:
«4. Інформація та документи (у разі встановлення вимоги щодо подання таких документів згідно з додатками до цієї тендерної документації), що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, викладеним в додатку №3 до цієї тендерної документації. На підтвердження відповідності запропонованого товару заявленим в додатку №3 до цієї тендерної документації технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, учасник надає заповнену ним частину І додатку №3 до тендерної документації з інформацією про запропонований учасником предмет закупівлі за формою цієї частини зі всіма її складовими та надає документи відповідно до вимог частини ІІ додатку №3 до тендерної документації (у разі наявності цієї частини в додатку №3 до тендерної документації та встановлення вимоги до подання відповідних документів в цій частині). Звертаємо увагу учасників на обов’язкове дотримання усіх вимог додатку №3 до тендерної документації та вимог п. 10 розділу І тендерної документації.»
Таким чином, фактично надані учасником ТОВ «Лінкс лаборіторії» параметри не є конкретними показниками, а лише позначають можливий діапазон. Це суперечить вимогам тендерної документації, адже створює ризик постачання продукції з характеристиками, що можуть значно відрізнятися від очікуваних Замовником, та унеможливлює рівне порівняння пропозицій інших учасників.

Більше того, така невизначеність прямо впливає на прозорість та об’єктивність оцінки пропозицій, адже Замовник, прийнявши пропозицію з неконкретизованими показниками, допустив до участі Учасника, який не виконав прямих вимог тендерної документації.

Згідно із Законом України «Про публічні закупівлі», Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію, що не відповідає умовам тендерної документації. Невиконання цієї вимоги є порушенням принципів здійснення закупівель – добросовісної конкуренції, недискримінації та рівного ставлення до всіх учасників, однак Замовник не відхилив таку пропозицію та визначив цього учасника переможцем.

Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження