-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Поточний ремонт коридору першого поверху Опорного закладу освіти Кожанського ліцею- гімназії з початковою школою та дошкільним відділенням Кожанської селищної ради, за адресою: селище Кожанка, вулиця Шевченка, 173, Фастівського району, Київської області
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 8 днів назад
1 569 326.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 846.63 UAH
мін. крок: 0.5% або 7 846.63 UAH
Період оскарження:
28.08.2025 10:08 - 02.09.2025 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможцем
Номер:
8ae7a220958d46c8ade40cacbfb744cb
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-08-28-001531-a.c1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможцем
Скарга:
Скарга на неправомірне визначення переможцем
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_UA-2025-08-28-001531-a.docx 14.09.2025 22:26
- sign.p7s 14.09.2025 22:29
- рішення від 16.09.2025 № 14171.pdf 16.09.2025 18:24
Дата прийняття скарги до розгляду:
14.09.2025 22:41
Дата розгляду скарги:
23.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
16.09.2025 18:24
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
98697f2c12f1427587c14a65fe3885d3
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне визначення переможцем
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п. 2.1.6 Додатку 3 до тендерної документації Кошторисна документація (розроблена в програмному комплексі АВК-5), (пропечатана та підписана організацією учасником) (подається додатково у форматі word) у складі: 2.1.6. Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторисного розрахунку з посиланням на постачальника.
У складі пропозиції ТОВ «Будкомплект» надано Підсумкову відомість ресурсів до локального кошторису № 02-01-01 (файл «78_ДЦ_ПВРЛК_02-01-01»), згідно якого за № 27 розділу III. Будівельні матеріали, вироби і комплекти зазначено, що учасник використовуватиме Дюбель з ударним шурупом нейлон 6x40 мм Expert Fix. Водночас, за даною позицією учасником не зазначено посилання на постачальника, на відміну від інших позицій.
Таким чином, наявні порушення Додатку 3 до тендерної документації в частині не зазначення посилання на постачальника будівельних матеріалів.
Відповідно до п.п. 2 п. 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи вищенаведене, тендерна пропозиція ТОВ «Будкомплект» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
У складі пропозиції ТОВ «Будкомплект» надано Підсумкову відомість ресурсів до локального кошторису № 02-01-01 (файл «78_ДЦ_ПВРЛК_02-01-01»), згідно якого за № 27 розділу III. Будівельні матеріали, вироби і комплекти зазначено, що учасник використовуватиме Дюбель з ударним шурупом нейлон 6x40 мм Expert Fix. Водночас, за даною позицією учасником не зазначено посилання на постачальника, на відміну від інших позицій.
Таким чином, наявні порушення Додатку 3 до тендерної документації в частині не зазначення посилання на постачальника будівельних матеріалів.
Відповідно до п.п. 2 п. 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи вищенаведене, тендерна пропозиція ТОВ «Будкомплект» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
3) Зобов’язати Замовника – ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ І СПОРТУ КОЖАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ – скасувати рішення Замовника щодо прийняття Протоколу уповноваженої особи № 95 від 09.09.2025 року про визначення переможною пропозиції ТОВ «Будкомплект», скасувати повідомлення про намір укласти договір
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
981e03d753e441a08f3ada471d2877d6
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне визначення переможцем
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації учасники повинні надати: 1.1 Завірені копії підтверджуючих документів, а саме: аналогічних договорів з додатковими угодами та актів виконаних робіт на всю суму договору). У випадку коли сума актів виконаних робіт не відповідає вказаній вартості договору – надати пояснення.
1.2.Відповідний досвід роботи: не менше 1 виконаних аналогічних договорів Надати сканкопії відгуків, наданого замовником(ами) щодо кожного аналогічного договору, який надається Учасником. Відгук(и) мають містити інформацію щодо дати на номеру аналогічного договору, відомості про якість виконання, відсутність щодо учасника претензій та судових позовів стосовно невиконання або неналежного виконання умов аналогічного договору
ТОВ «Будкомплект» аналогічний договір № 216-26/4 від 24 травня 2023 року.
Водночас, наданий відгук містить посилання на зовсім іншу дату договору – 24 березня 2023 року. Також наданий відгук не містить інформацію про відсутність щодо учасника судових позовів стосовно невиконання або неналежного виконання умов аналогічного договору.
Таким чином, у складі пропозиції ТОВ «Будкомплект» є невідповідності, які не встановив Замовник.
1.2.Відповідний досвід роботи: не менше 1 виконаних аналогічних договорів Надати сканкопії відгуків, наданого замовником(ами) щодо кожного аналогічного договору, який надається Учасником. Відгук(и) мають містити інформацію щодо дати на номеру аналогічного договору, відомості про якість виконання, відсутність щодо учасника претензій та судових позовів стосовно невиконання або неналежного виконання умов аналогічного договору
ТОВ «Будкомплект» аналогічний договір № 216-26/4 від 24 травня 2023 року.
Водночас, наданий відгук містить посилання на зовсім іншу дату договору – 24 березня 2023 року. Також наданий відгук не містить інформацію про відсутність щодо учасника судових позовів стосовно невиконання або неналежного виконання умов аналогічного договору.
Таким чином, у складі пропозиції ТОВ «Будкомплект» є невідповідності, які не встановив Замовник.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
3) Зобов’язати Замовника – ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ І СПОРТУ КОЖАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ – скасувати рішення Замовника щодо прийняття Протоколу уповноваженої особи № 95 від 09.09.2025 року про визначення переможною пропозиції ТОВ «Будкомплект», скасувати повідомлення про намір укласти договір