Знаряддя (різні)

Шановний замовнику. Висловлюємо свою незгоду з Вашим рішенням про нашу дискваліфікацію на підставі зазначених в протоколі Ns 526-02102125 від 11.09.2025 р. обставин. У відповідності до регламенту проведення публічних закупівель, вроховуючи вимоги Особливостей, Замовник під час розгляду пропозицій учасників у разі виявлення формальних помилок, повинен надати учаснику 24 години на виправлення цих невідповідностей. Замовник розміщує повідомлення про невідповідність, а учасник має 24 години на виправлення. Замовник не може вимагати усунення невідповідностей, якщо відсутнє забезпечення цінової пропозиції або інформація про технічні/якісні характеристики лота. По суті зазначених в протоколі обставин, які на думку замовника, стали підставою для дискваліфікації нашої пропозиції, повідомляємо наступне: 1) не надано заповненого проекту договору - не відповідає дійсності, оскільки в наданому нами файлі "Довідки ЧФ ГРС знаряддя.pdf" міститься документ за Вих. № 04/09-08 від 04 вересня 2025 р нами наданий Лист згода з проектом договору про закупівлю, а також сам заповнений проект договору. Навіть якщо в цьому документі містяться будь-які невідповідності оригінальному тексту проекту договору, наявному в тендерній документації, ці помилки можуть бути виправлені впродовж 24 годин в період усунення невідповідностей. 2) відсутня інформація про характеристики запропонованого нами товару згідно Додатку №3 - не відповідає дійсності, оскільки у наданому нами файлі "Довідки ЧФ ГРС знаряддя.pdf" міститься документ за Вих. № 04/09-13 від 04 вересня 2025 р, в якому нами наданий документ, який містить вичерпний перелік Технічних, якісних та кількісних характеристик запропонованого нами товару, враховуючи назву виробника, каталожний номер і розгорнутий перелік складу і технічних характеристик кожної запропонованої нами позиції. В цьому документі також зазначені порівняльні характеристики запропонованого нами товару і товарів відповідно до вимог тендерної документації. Запропоновані нами товари або повністю відповідають технічним вимогам, або є покращеним еквіваленом. Також нами наданий файл "Технічні паспорти ГРМ Чернігів знаряддя.pdf", в якому нами зазначені всі технічні та якісні характеристики запропонованого нами товару, враховуючи назву виробника, рік виготовлення, гарантійний термін. Файл "Довідки ЧФ ГРС знаряддя.pdf" містить в собі 24 документи на 38 сторінках. Складається враження, що Замовник з яких ось незрозумілих обставин, взагалі не розглядав даний файл при розгляді нашої пропозиції. Таким чином хочемо зазначити, що жодних причин, які не могли б бути усунені нами впродовж 24 годин під час законного терміну усунення невідповідностей, не існує. Просимо переглянути ваше рішення про нашу дискваліфікацію і повернути нашу пропозицію до розгляду. Наша пропозиція була складена по аналогії з пят'ю попередніми нашими пропозиціями для Чернігівської філії ТОВ ГРМ України, які були нами подані на Прозорро по аналогічних закупівлях впродовж року, і по яких у замовника не було жодного суттєвого зауваження, а ми були визначені переможцем.