• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ЦЗВ-25Т_314_ВО: Запасні частини до електровозів серії ВЛ (34630000-2 – частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу, обладнання для контролю залізничного руху)

Категорія замовника: юридичні особи та/або суб’єкти господарювання, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, зазначені у пункті 4 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Місцезнаходження замовника: 03049, Україна, Київська область, м. Київ, Повітрофлотський проспект, будинок 11/15.

Торги не відбулися

826 605.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 133.03 UAH
Період оскарження: 26.08.2025 16:01 - 31.08.2025 00:00
Вимога
Без відповіді

Запасні частини заперечення по відхиленню

Номер: 09dcc49c22c94e2799a32d951645cf80
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-26-010938-a.b1
Назва: Запасні частини заперечення по відхиленню
Вимога:
Згідно процедури закупівлі в електронній системі закупівель: UA-2025-08-26-010938-a подана нами пропозиція (ТОВ "ТРАНСВОЛЬТАЖ" (далі – «Учасник»)) була відхилена через відсутність у наданій Учасником порівняльній таблиці технічних та якісних характеристик по позиціям запропонованим до постачання запасних частин параметри не відповідають інформації, наведеній у Додатку А до Додатку 1 тендерної документації Замовника. На позицію «Ніж» у вимогах Замовника вказані зокрема наступні параметри «Матеріал: лист холоднокатаний, прямокутного перерізу, нормальної точності, напівтвердий товщиною 3 мм з латуні марки Л62», однак в порівняльній таблиці щодо запропонованого товару Учасник не зазначив що матеріал відповідає наступним вимогам: лист холоднокатаний, прямокутного перерізу, нормальної точності, напівтвердий товщиною 3 мм. На позицію «Клапан пусковий» у пропозиції учасника не визначено властивості сталі, як у вимогах Замовника, а саме: сталь корозійностійка та жароміцна. Вищевикладене унеможливлює встановлення відповідності запропонованої Учасником до постачання продукції вимогам Замовника до предмету закупівлі згідно Додаток А до Додатку 1 тендерної документації. Ми, не згодні з прийнятим рішенням, виходячи з наступного : - Стосовно інформації матеріалу на позицію «Ніж» Учасник підтвердив матеріал виробу - латунь марки Л62 який зазначений у наданій порівняльній таблиці, паспорті виробника та кресленику на виріб, те що виріб виготовляється з латунного листа товщиною 3 мм відображено на наданому нами кресленику. Необхідність підтверджувати нормальну точність листа немає сенсу, оскільки при застосуванні підвищеної точності еквівалент буде не гірший, так само як немає сенсу підтверджувати прямокутність перерізу листа, так само не має сенсу зазначати терміни напівтвердий та холоднокатаний оскільки замовником не визначені мінімально допустимі значення тимчасового опору та твердості матеріалу. - Стосовно інформації на позицію «Клапан пусковий» Учасник підтвердив матеріал виробу - сталь марки 12Х13, яка зазначена у наданій порівняльній таблиці, паспорті виробника та на кресленику виробу. Дана марка сталі 12Х13 - визначає те, що вона за своєю класифікацією є корозійностійкою та жароміцною. Роз’яснення знаходиться у вільному доступі на інтернет ресурсах (https://www.splav-kharkov.com/mat_start.php?name_id=57, https://1metal.com/infosteel-steel_12h13.html, та інше). Разом з тим відповідно до абзацу 2 пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 р. № 1178 Замовник міг отримати уточнення даних невідповідностей оскільки «Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо». Замовником не виконано в повній мірі вимоги абзацу 2 пункту 43, що призвело до неправомірного відхилення Учасника. Враховуючи усі зазначені аргументи, просимо Вас скасувати рішення про відхилення нашого підприємства, визнати учасника ТОВ "ТРАНСВОЛЬТАЖ" переможцем закупівлі та завершити процедуру відповідно до Закону.
Пов'язані документи: Учасник