• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015 код 09210000-4 Мастильні засоби (Олива та мастильний засіб для філії "Дністровська ГЕС" ПрАТ "Укргідроенерго")

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 6 днів назад

43 950.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 439.50 UAH
Період оскарження: 26.08.2025 10:13 - 31.08.2025 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП

СКАРГА на неправомірні дії Замовника

Номер: c73b9d2f18174409ac7a7fdf2ac2c0b8
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-26-001253-a.b1
Назва: СКАРГА на неправомірні дії Замовника
Скарга:
09.09.2025 р. Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу - prozorro.gov.ua було розміщено ПРОТОКОЛ уповноваженої особи філії "Дністровська ГЕС" ПрАТ "Укргідроенерго" УО №04-09-09 від 09.09.2025 р. (надалі – Протокол), відповідно до якого, Замовник прийняв рішення щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника. Тендерна пропозиція Скаржника повністю відповідає умовам та вимогам Тендерної документації. Відхиливши тендерну пропозицію Скаржника, Замовником було грубо порушено чинне законодавство України у сфері публічних закупівель. Такими прийнятими рішеннями та діями Замовника були порушені права та законні інтереси Скаржника, що призвело до порушення норм законодавства, а саме вимог ст. 5 Закону «Про публічні закупівлі»: «Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням». Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції, а дії Замовника вважає такими, що порушують норми чинного законодавства, законні права та інтереси Скаржника, виходячи з наступного: 1. Відповідно до умов п. 4.3 Таблиці №4 Додатку 1 до Тендерної документації, Скаржником у складі тендерної пропозиції надано документ «Договір.pdf», який містить Проєкт договору згідно з Додатком № 4 тендерної документації, заповнений належним чином в частині додатків. Скаржник наголошує на тому, що зазначений документ містить всю необхідну інформацію, яка вимагалась відповідно до умов п. 4.3 Таблиці №4 Додатку 1 до Тендерної документації. Відповідно до умов п. 1 Розділу V Тендерної документації, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Відповідно до частини 16 Статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити таку інформацію: 1) перелік виявлених невідповідностей; 2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності; 3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. 08.09.2025 13:27 Замовником оприлюднено ПОВІДОМЛЕННЯ з вимогою про усунення невідповідностей, в якому Замовник вказує як невідповідність відсутній належним чином заповнений проєкт договору: У складі тендерної пропозиції Скаржника є Проєкт договору згідно з Додатком № 4 тендерної документації, заповнений належним чином в частині додатків. Зокрема, він містив заповнений додаток №4 до Договору: Скаржник наголошує на тому, що Тендерна документація не містить роз’яснення або визначення словосполучення «заповненого належним чином у частині додатків». У випадку, якщо Замовник вважав, що наданий у складі Тендерної пропозиції Проект договору заповнений неналежним чином в частині додатків, то надаючи Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, зобов’язаний був вказати перелік інформації, яку повинен був подати Скаржник для усунення виявлених невідповідностей, щоб договір проект договору був заповнений належним чином в частині додатків. Замовником не було вказано, якої саме інформації недостатньо, щоб Проект договору вважався заповненим «належним чином в частині додатків», а замість цього вказано на необхідність надання документа, який вже був наданий у складі Тендерної пропозиції Скаржника. Такими протиправними діями Замовник порушив права та законні інтереси Скаржника. З огляду на вищевикладене, Замовником було неправомірно відхилено пропозицію Скаржника. Закон гарантує Скаржнику рівні з іншими учасниками права та умови. Відхиливши тендерну пропозицію Скаржника, Замовником було порушено законодавство у сфері публічних закупівель, права та законні інтереси Скаржника. 2. Замовником у Протоколі вказано, зокрема, як причина відхилення тендерної пропозиції Скаржника те, що Скаржник не усунув невідповідності визначені замовником, а саме, як випливає з протоколу, Додаток №4 не містить повної характеристики товару Скаржник підкреслює, що попри те, що у складі тендерної пропозиції Скаржника вже була надана вся інформація, що вимагалась тендерною документацією, Скаржником 08.09.2025 13:44 завантажено документ «Договір повторно.pdf», в якому виконано всі вимоги Замовника у такій редакції Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, у якій її оприлюднив Замовник. Водночас Скаржник наголошує, що Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не містить в переліку інформації, яку повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей, вимоги щодо надання у Додаток №4 Проекту договору повної характеристики товару. Таким чином, Замовник відхилив тендерну пропозицію Скаржника за те, що той не усунув невідповідності, які сам Замовник не вказав у Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей! Скаржник звертає увагу на те, що Тендерна документація не містить роз’яснення або визначення словосполучення «повні характеристики» товару. Додаток №5 до Тендерної документації містить перелік параметрів предмета закупівлі. Ці терміни подібні, але не є синонімами. Характеристики товару – це його загальні властивості та особливості, які описують, що це за товар і для чого він призначений, тоді як параметри товару – це конкретні, вимірювані показники цих характеристик. Характеристики описують товар загалом, а параметри – деталізують його у вигляді числових або якісних значень. У Додатку №4 Проекту договору, наданого Скаржником, містяться повні характеристики товару: - олива (тип товару); - моторна (призначення товару); - 5W40 (в’язкість); - 20L (aасування); - TOTAL QUARTZ 9000 ENERGY 5W40 (PAPER BOX) 20L (назва). Скаржника цілком та повністю виконав вимогу Замовника, та зазначив усі необхідні дані, які дають змогу цілком та повністю ідентифікувати товар Однак, Замовником проігноровано даний документ та прийнято незаконне рішення щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника. Безпідставне відхилення пропозиції Скаржника призвело до порушення його законних прав та інтересів. Закон гарантує Скаржнику рівні з іншими учасниками права та умови. Відхиливши тендерну пропозицію Скаржника, Замовником було порушено законодавство у сфері публічних закупівель, права та законні інтереси Скаржника. З огляду на вищевикладене, Замовником було неправомірно відхилено пропозицію Скаржника.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата розгляду скарги: 23.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 16.09.2025 17:24
Автор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ВІП-ОЙЛ", Кузь Павло 380676222428 PAVLO.KUZ@VIP-OIL.COM.UA http://www.vip-oil.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: dd3755ca3fb540b9a60ad2c9aecdeafb
Заголовок пункту скарги: не вказання Замовником у Повідомленні з вимогою про усунення невідповідностей, яку саме інформацію потрібно надати, щоб усунути невідповідність
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: 1. Відповідно до умов п. 4.3 Таблиці №4 Додатку 1 до Тендерної документації, Скаржником у складі тендерної пропозиції надано документ «Договір.pdf», який містить Проєкт договору згідно з Додатком № 4 тендерної документації, заповнений належним чином в частині додатків.
Скаржник наголошує на тому, що зазначений документ містить всю необхідну інформацію, яка вимагалась відповідно до умов п. 4.3 Таблиці №4 Додатку 1 до Тендерної документації.
Відповідно до умов п. 1 Розділу V Тендерної документації, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Відповідно до частини 16 Статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити таку інформацію: 1) перелік виявлених невідповідностей; 2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності; 3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
08.09.2025 13:27 Замовником оприлюднено ПОВІДОМЛЕННЯ з вимогою про усунення невідповідностей, в якому Замовник вказує як невідповідність відсутній належним чином заповнений проєкт договору:



У складі тендерної пропозиції Скаржника є Проєкт договору згідно з Додатком № 4 тендерної документації, заповнений належним чином в частині додатків. Зокрема, він містив заповнений додаток №4 до Договору:

Скаржник наголошує на тому, що Тендерна документація не містить роз’яснення або визначення словосполучення «заповненого належним чином у частині додатків».
У випадку, якщо Замовник вважав, що наданий у складі Тендерної пропозиції Проект договору заповнений неналежним чином в частині додатків, то надаючи Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, зобов’язаний був вказати перелік інформації, яку повинен був подати Скаржник для усунення виявлених невідповідностей, щоб договір проект договору був заповнений належним чином в частині додатків.
Замовником не було вказано, якої саме інформації недостатньо, щоб Проект договору вважався заповненим «належним чином в частині додатків», а замість цього вказано на необхідність надання документа, який вже був наданий у складі Тендерної пропозиції Скаржника. Такими протиправними діями Замовник порушив права та законні інтереси Скаржника.
З огляду на вищевикладене, Замовником було неправомірно відхилено пропозицію Скаржника.
Закон гарантує Скаржнику рівні з іншими учасниками права та умови. Відхиливши тендерну пропозицію Скаржника, Замовником було порушено законодавство у сфері публічних закупівель, права та законні інтереси Скаржника.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: d51f6be733734c549de42cf3eace1b9d
Заголовок пункту скарги: неравомірне відхилення
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: 2. Замовником у Протоколі вказано, зокрема, як причина відхилення тендерної пропозиції Скаржника те, що Скаржник не усунув невідповідності визначені замовником, а саме, як випливає з протоколу, Додаток №4 не містить повної характеристики товару
Скаржник підкреслює, що попри те, що у складі тендерної пропозиції Скаржника вже була надана вся інформація, що вимагалась тендерною документацією, Скаржником 08.09.2025 13:44 завантажено документ «Договір повторно.pdf», в якому виконано всі вимоги Замовника у такій редакції Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, у якій її оприлюднив Замовник.
Водночас Скаржник наголошує, що Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не містить в переліку інформації, яку повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей, вимоги щодо надання у Додаток №4 Проекту договору повної характеристики товару.
Таким чином, Замовник відхилив тендерну пропозицію Скаржника за те, що той не усунув невідповідності, які сам Замовник не вказав у Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей!
Скаржник звертає увагу на те, що Тендерна документація не містить роз’яснення або визначення словосполучення «повні характеристики» товару. Додаток №5 до Тендерної документації містить перелік параметрів предмета закупівлі. Ці терміни подібні, але не є синонімами. Характеристики товару – це його загальні властивості та особливості, які описують, що це за товар і для чого він призначений, тоді як параметри товару – це конкретні, вимірювані показники цих характеристик. Характеристики описують товар загалом, а параметри – деталізують його у вигляді числових або якісних значень.
У Додатку №4 Проекту договору, наданого Скаржником, містяться повні характеристики товару:
- олива (тип товару);
- моторна (призначення товару);
- 5W40 (в’язкість);
- 20L (aасування);
- TOTAL QUARTZ 9000 ENERGY 5W40 (PAPER BOX) 20L (назва).

Скаржника цілком та повністю виконав вимогу Замовника, та зазначив усі необхідні дані, які дають змогу цілком та повністю ідентифікувати товар
Однак, Замовником проігноровано даний документ та прийнято незаконне рішення щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника.
Безпідставне відхилення пропозиції Скаржника призвело до порушення його законних прав та інтересів.
Закон гарантує Скаржнику рівні з іншими учасниками права та умови. Відхиливши тендерну пропозицію Скаржника, Замовником було порушено законодавство у сфері публічних закупівель, права та законні інтереси Скаржника.
З огляду на вищевикладене, Замовником було неправомірно відхилено пропозицію Скаржника.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника