• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Фільтри - поглиначі

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 14 днів назад

560 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 600.00 UAH
Період оскарження: 25.08.2025 11:31 - 30.08.2025 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: f45a17dd461545e18a2c0413ac27c90d
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-25-003661-a.c1
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Скаржник ТОВ «ЛАЙНПАРТС» вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі - Особливості), з огляду на наступне.
Дата розгляду скарги: 17.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 09.09.2025 15:41
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАЙНПАРТС», Руслана Волкернюк 380969601858 order.technoparts@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: caabf0cac0994b10ac92902757fb5566
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Фактичні невідповідності пропозиції переможця вимогам ТД
Згідно з умовами ТД, учасник підтверджує відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються Замовником у тендерній документації, а саме — інформації та документів, які підтверджують відповідність зазначеним характеристикам відповідно до вимог, встановлених у Додатку № 2 до тендерної документації.
Згідно з Додатком № 2, на підтвердження відповідності учасник завантажує документи (скановані копії), які надаються у складі тендерної пропозиції, зокрема:
1) Технічний паспорт або паспорт виробу на фільтри-поглиначі.
Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “ЕНЕРГОРУХ” 01 вересня 2025 р. о 16:37 завантажено файл «3. Паспорти якості.pdf» як документ на підтвердження відповідності. Зазначений документ не відповідає умовам ТД Замовника, а саме:
Вимога Замовника (Додаток № 2, п. 3 «Гарантійні зобов’язання»):
постачальник несе повне гарантійне забезпечення у строк, визначений виробником. Гарантійний термін зберігання — не менше 10 років у заводській упаковці з дати виготовлення, після поставки товару та підписання сторонами видаткової накладної. При небойовій експлуатації (періодичне продування чистим повітрям з сумарним часом не більше 100 годин на рік) термін гарантії — 5 років, без зміни технічних та якісних характеристик, після поставки товару та підписання сторонами видаткової накладної.
Фактично (з наданого учасником ТОВ «НВП «ЕНЕРГОРУХ» паспорта на ФП-100У):
п. 5.10 — «В процесі небойової експлуатації і консервації допускається збільшення опору на 20 % від номінального.»

Це свідчить про зміну технічних/якісних характеристик у гарантійний період і, відповідно, про невідповідність вимогам ТД.
Те ж саме стосується наданого паспорта на ФПУ-200:
п. 5.10 — «В процесі небойової експлуатації і консервації допускається збільшення опору на 20 % від номінального.»

Виходячи з цього товар не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки Додаток № 2 прямо вимагає збереження технічних та якісних характеристик у гарантійний період (зокрема при небойовій експлуатації), тоді як у наданому учасником паспорті ФП-100У та ФПУ-200 (п. 5.10) передбачено допустиме збільшення опору на 20 % від номінального, що свідчить про зміну експлуатаційного параметра виробу у межах гарантії та є суттєвою, неусувною невідповідністю технічній специфікації; відповідно тендерна пропозиція підлягає обов’язковому відхиленню на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 44 Особливостей (Постанова КМУ № 1178), а норма п. 43 Особливостей щодо 24-годинного усунення невідповідностей у цьому випадку не застосовується.
Також зазначаємо, що Замовник вимагає від учасників постачання товару з Технічними (якісними) характеристиками, які відповідають ТД, зокрема для ФП-100У:
«Опір постійному потоку повітря, мм вод. ст., не більше 60».
У поданому учасником паспорті зазначено: «Опір постійному потоку повітря, мм вод. ст. — 60»; проте, з огляду на передбачене в паспорті допущення збільшення опору на 20 % під час небойової експлуатації, фактичний показник перевищуватиме граничне значення, що свідчить про невідповідність встановленим Технічним (якісним) характеристикам та є підставою для відхилення пропозиції (ст. 31 Закону, п. 44 Особливостей).
2. Відповідно до вимог Замовника, викладених у Додатку № 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ», товар (фільтр-поглинач), запропонований учасником, має відповідати технічним (якісним) характеристикам товару; на підтвердження учасник надає технічний паспорт або паспорт виробу на фільтри-поглиначі.
Згідно із завантаженим файлом від 01 вересня 2025 р. о 16:37 «3. Паспорти якості.pdf», у складі пропозиції учасника відсутня інформація, що запропонований виріб має властивості захисту від задимлення, в якому можуть бути токсичні або отруйні речовини. Що не відповідає вимогам Замовника.
3. Згідно з умовами ТД учасник подає інформацію та документи, які підтверджують відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі відповідно до вимог, встановлених у Додатку № 2 до тендерної документації.
У відповідності до Додатку № 2 до тендерної документації Замовник встановив Технічні (якісні) характеристики товару для товару № 1 «Фільтр–поглинач»:
1. Захист:
- від отруйних речовин, які застосовуються під час бойових дій;
- задимлення, в якому можуть бути токсичні або отруйні речовини;
- біологічних сполук, спрямованих на ураження організму;
- радіоактивного пилу, який утворюється під час ядерних вибухів та атомного ураження територій;
2. Об’ємна витрата повітря, в межах, м3/год – 100/200;
3. Маса фільтрів, не більше, кг - 33;
4. Коефіцієнт витоку повітря, % не більше- 0,1;
5. Ефективність очистки %, не менше - 99,99;
6. Температурний діапазон, в межах, ºС -50...+50;
7. Опір постійному потоку повітря, мм.вод.ст. не більше 60/120.

А також до товару №2 Фільтр – поглинач наступні вимоги:
1. Захист:
- від отруйних речовин, які застосовуються під час бойових дій;
- задимлення, в якому можуть бути токсичні або отруйні речовини;
- біологічних сполук, спрямованих на ураження організму;
- радіоактивного пилу, який утворюється під час ядерних вибухів та атомного ураження територій;
2. Об’ємна витрата повітря, в межах, м3/год - 100;
3. Маса фільтрів, не більше, кг - 45;
4. Коефіцієнт витоку повітря, % не більше- 0,1;
5. Ефективність очистки %, не менше - 99,99;
6. Температурний діапазон, в межах, ºС -50...+50.
7. Опір постійному потоку повітря, мм.вод.ст. не більше 60

Завантажений учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “ЕНЕРГОРУХ”» файл від 01 вересня 2025 р., 16:37 — «2. Технічні та якісні характеристики.pdf» — не містить інформації в частині вимог Замовника щодо товару № 1, а саме: «5. Ефективність очистки %, не менше — 99,99».




Та товару №2, а саме 5. Ефективність очистки %, не менше - 99,99;


Таким чином, невідображення встановлених Замовником вимог у поданому документі змінює передбачену тендерною документацією форму та зміст Додатка № 2 «Технічні (якісні) характеристики товару», чим порушує умови ТД. Невказання обов’язкових параметрів означає неналежне оформлення та подання Додатка № 2, що свідчить про невідповідність тендерної пропозиції вимогам ТД і є підставою для її відхилення (ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 44 Особливостей).

Виявлені порушення, допущені учасником ТОВ «НВП “ЕНЕРГОРУХ”», стосуються технічних та якісних характеристик предмета закупівлі й утворюють суттєву невідповідність технічній специфікації. Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII та п. 44 Особливостей, затверджених постановою КМУ №1178 від 12.10.2022, замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію, що не відповідає умовам тендерної документації/технічній специфікації; невиконання цього обов’язку порушує принципи, визначені ст. 5 Закону (добросовісна конкуренція, об’єктивність та неупередженість). Керуючись ст. 18 Закону, просимо орган оскарження — Антимонопольний комітет України — скасувати рішення замовника про визначення переможцем ТОВ «НВП “ЕНЕРГОРУХ”» та зобов’язати замовника відхилити його тендерну пропозицію як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації (з поверненням процедури на етап розгляду/кваліфікації).
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Запити Органу оскарження