• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу за кодом CPV за ДК 021:2015:32330000-5 (обладнання для аудіо-, відеофіксації судового засідання та відеоконференцзв'язку для облаштування залів судових засідань місцевих загальних судів м. Харкова та Харківської області)

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 9 днів назад

4 600 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 23 000.00 UAH
Період оскарження: 22.08.2025 15:05 - 01.09.2025 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП

Скарга на неправомірне рішення Замовника щодо визначення переможця закупівлі всупереч тому, що пропозиція учасника не відповідає визначеним технічним вимогам.

Номер: 3a62b6e91b6241ae88957d428d780062
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-22-008558-a.c2
Назва: Скарга на неправомірне рішення Замовника щодо визначення переможця закупівлі всупереч тому, що пропозиція учасника не відповідає визначеним технічним вимогам.
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата розгляду скарги: 23.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 16.09.2025 17:59
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАРМАКС КОМПАНІ», Світлана Поліщук +380674551496 tender@marmaks.company

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 8b5976136264410182e98f03a0006baa
Заголовок пункту скарги: Дискримінаційними, незаконними, упередженими та такими, що порушують права та законні інтереси Скаржника, є рішення Замовника стосовно визначення переможцем процедури закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦВУЗАВТОМАТИКА" (код ЄДРПОУ 05837085) (надалі – учасник, переможець) і оприлюднення повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником Процедури закупівлі. Відповідно до
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Дискримінаційними, незаконними, упередженими та такими, що порушують права та законні інтереси Скаржника, є рішення Замовника стосовно визначення переможцем процедури закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦВУЗАВТОМАТИКА" (код ЄДРПОУ 05837085) (надалі – учасник, переможець) і оприлюднення повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником Процедури закупівлі.
Відповідно до інформації, що міститься на веб-порталі Уповноваженого органу, учасника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦВУЗАВТОМАТИКА" (код ЄДРПОУ 05837085), визнано переможцем закупівлі, всупереч тому, тендерна пропозиція (далі – ТП / пропозиція) не відповідає вимогам тендерної документації (далі – ТД, Документація), хоча була прийнята Замовником як така, що відповідає вимогам ТД, що однозначно порушує права та законні інтереси суб'єкта оскарження, пов’язані з його участю у Процедурі закупівлі з дотриманням вимог законодавства України та принципів здійснення закупівель, визначених Законом.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Є відповідь

Вимога про скасування рішення про визначення переможцем закупівлі.

Номер: 3d3df9a771a74f31b28cf45694ee5cbc
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-22-008558-a.a1
Назва: Вимога про скасування рішення про визначення переможцем закупівлі.
Вимога:
Шановний Замовник! Вимагаємо скасувати протокол №01-69/67-25 від 09.09.2025 року про рішення визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦВУЗАВТОМАТИКА" #05837085 (надалі - Учасник), в зв’язку з тим, що вона не відповідає технічним вимогам Замовника, а саме: Учасник запропонував Мікрофонний передпідсилювач, мікшер SRS Femida Audio Interface 8x4USB, який не відповідає вимогам Замовника. Учасник зазначив не достовірну інформацію про тип вхідних роз’ємів: «XLR з фіксацією», в той час як дане обладнання має роз'єми “TRS 6.35” про що свідчить технічний паспорт виробника ТОВ «Спеціальні Реєструючі Системи» (копія додається). Враховуючі, що Учасник запропонував того ж виробника мікрофон SRS CM-16 з підставками для мікрофонів SRS TS-12 та TS-11, які згідно технічних паспортів (копії додаються) мають роз’єм XLR. Виходячи з інформації, яку надав Учасник він мав запропонувати кабель мікрофонний з комплектом роз’ємів для мікшера та мікрофону «XLR-XLR», але він запропонував правильні роз’єми «XLR-TRS 6.35», для реального підключення обладнання. Враховуючі, що Учасник запропонував правильні роз’єми для кабелю яким повинні з’єднатись запропоноване обладнання, він свідомо зазначив у технічних характеристиках Мікрофонний передпідсилювач, мікшер SRS Femida Audio Interface 8x4USB характеристики, які вимагав Замовник, але які не відповідають реальним. На підставі вище наведеного Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію Учасника на підставі підпункта 2 пункту 44 Особливостей. Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем Учасника та перейти до розгляду нашої пропозиції. У випадку ігнорування даної вимоги будемо захищати свої інтереси у Антимонопольному комітеті України. Більш детально та наглядно у файлі "Вимога.pdf"
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Порядок денний: Розгляд вимоги по закупівлі: Ідентифікатор закупівлі UA-2025-08-22-008558-a - Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу за кодом CPV за ДК 021:2015:32330000-5 (обладнання для аудіо-, відеофіксації судового засідання та відеоконференцзв'язку для облаштування залів судових засідань місцевих загальних судів м. Харкова та Харківської області). ВИМОГА №1 Шановний Замовник! Вимагаємо скасувати протокол №01-69/67-25 від 09.09.2025 року про рішення визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦВУЗАВТОМАТИКА" #05837085 (надалі - Учасник), в зв’язку з тим, що вона не відповідає технічним вимогам Замовника, а саме: Учасник запропонував Мікрофонний передпідсилювач, мікшер SRS Femida Audio Interface 8x4USB, який не відповідає вимогам Замовника. Учасник зазначив не достовірну інформацію про тип вхідних роз’ємів: «XLR з фіксацією», в той час як дане обладнання має роз'єми “TRS 6.35” про що свідчить технічний паспорт виробника ТОВ «Спеціальні Реєструючі Системи» (копія додається). Враховуючі, що Учасник запропонував того ж виробника мікрофон SRS CM-16 з підставками для мікрофонів SRS TS-12 та TS-11, які згідно технічних паспортів (копії додаються) мають роз’єм XLR. Виходячи з інформації, яку надав Учасник він мав запропонувати кабель мікрофонний з комплектом роз’ємів для мікшера та мікрофону «XLR-XLR», але він запропонував правильні роз’єми «XLR-TRS 6.35» , для реального підключення обладнання. Враховуючі, що Учасник запропонував правильні роз’єми для кабелю яким повинні з’єднатись запропоноване обладнання, він свідомо зазначив у технічних характеристиках Мікрофонний передпідсилювач, мікшер SRS Femida Audio Interface 8x4USB характеристики, які вимагав Замовник, але які не відповідають реальним. На підставі вище наведеного Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію Учасника на підставі підпункта 2 пункту 44 Особливостей. Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем Учасника та перейти до розгляду нашої пропозиції. У випадку ігнорування даної вимоги будемо захищати свої інтереси у Антимонопольному комітеті України. Більш детально та наглядно у файлі "Вимога.pdf" Відповідь до вимоги №1 Доброго дня! З метою більш ретельного опрацювання Вашої вимоги Замовником запропоновано Учаснику закупівлі ТОВ «СПЕЦВУЗАВТОМАТИКА» надати пояснення щодо інформації викладеної у Вашій вимоги. 10.09.2025р. нами отримано лист від ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ», яке є виробником запропонованого обладнання, згідно якого надано актуальну офіційну технічну документацію на обладнання багатоканальний аудіо інтерфейс (мікрофонний передпідсилювач, мікшер) «SRS Femida Audio Interface 8x4USB» запропоноване ТОВ «СПЕЦВУЗАВТОМАТИКА» в рамках закупівлі. Відповідно до наданої інформації даташит наведений у доповненні до Вашій вимоги відноситься до іншого обладнання. Рішення уповноваженої особи: Враховуючи наведені обгрунтування, Вимога (Скарга) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАРМАКС КОМПАНІ» від 09.09.2025, 12:31. ID: UA-2025-08-22-008558-a.a1 не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Не задоволено