0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

канцелярські товари

Завершена

47 520.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 950.40 UAH
Період оскарження: 29.10.2018 15:08 - 02.11.2018 15:05
Вимога
Відхилено

оскарження

Номер: cdac9b59cac446719c19d65ffbeafa0c
Пов'язана кваліфікація: ФОП КОМАРОВА НЕЛЯ СЕРГІЇВНА, UA-EDR 3004819182
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-29-001483-c.a1
Назва: оскарження
Вимога:
Шановний Замовник п.4 Документації звучить так: «Якість товару (додаток 1 до договору) повинна відповідати вимогам відповідних діючих нормативних документів (ГОСТ, ДСТУ, ТУ, тощо). Товар повинен бути новим, таким що не був у вжитку. На весь товар, що передається продавцем, надається гарантія, у відповідності з вимогами заводу виготовлювача товару. Гарантійний термін відповідно до наданої гарантії не може бути меншим за термін передбачений нормами законодавства України. Ціна на товар вказується з врахуванням доставки у місце поставки товару.» Наша пропозиція на 100% відповідає цим вимогам, так само як і пропозиція Учасника «НТ СЕРВІС», але наша пропозиція за результатами аукціону є вигіднішою. Проаналізувавши документи надані Переможцем аукціону, нами та третім учасником виникає підозра що Ваші дії підпадають під пункт 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо перегляну Ваше рішення, та скористатись можливістю зекономити бюджетні кошти.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 12.11.2018 09:34
Вирішення: На вимогу від 12.11.2018 (ідентифікатор закупівлі: UA-2018-10-29-001483-c), повідомляємо наступне. Відповідно до абзацу 4 пункту 14.1. Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 (далі – Порядок), вимога, зокрема, повинна містити таку інформацію: підстави подання вимоги, посилання на порушення у процесі проведення закупівель, фактичні обставини, що можуть це підтверджувати. Зі змісту вимоги випливає, що у заявника виникає підозра про те, що дії замовника закупівлі підпадають під пункт 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі- Закон). Роз’яснюємо, що стаття 5 Закону містить у собі три частини, та не містить жодного пункту. Відповідно, у вимозі не зазначено посилань на порушення у процесі проведення закупівлі, отже остання не містить інформації встановленої Порядком. Разом з цим, відповідно до абзацу 2 пункту 9.2. Порядку, однією з виключних підстав дискваліфікації є умова, якщо пропозиція учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам закупівлі. Згідно з пунктом 4 Документації для проведення допорогової закупівлі через систему електронних закупівель, умовою до закупівлі, серед іншого, є «місце здійснення діяльності продавця м. Одеса». Відповідно до Витягу з реєстру платників єдиного податку від 17.10.2018 № 1804833400850, місцем провадження господарської діяльності ФОП КОМАРОВА НЕЛЯ СЕРГІЇВНА є м. Кривий Ріг. З огляду на викладене, замовником не встановлено дискримінаційних вимог до учасників та рішення про відхилення (дискваліфікацію) пропозиції учасника ФОП КОМАРОВА НЕЛЯ СЕРГІЇВНА від 09.11.2018 прийнято цілком у межах правового поля та діючого законодавства.
Статус вимоги: Відхилено