Суміш будівельна

Товариство з обмеженою відповідальністю «В-ТЕХ-ТРЕЙД» в особі директора Адашинського Вадима Володимировича, що діє на підставі Статуту прийняло участь в закупівлі № UA-2025-08-18-008046-a, предметом якої є «Суміш будівельна» (код за ДК 021:2015 – 44830000-7: Мастики, шпаклівки, замазки та розчинники, що зазначено в Оголошенні та Тендерній документації. За результатами розгляду тендерних пропозицій, Протоколом Уповноваженої особи №99/3 від 02 вересня 2025 року було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «В-ТЕХ-ТРЕЙД» ТОВ «В-ТЕХ-ТРЕЙД» не погоджується з рішенням, та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, умови тендерної документації, а також норми Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), а саме принцип недискримінації учасників та рівне ставлення до них, зокрема: 1. Щодо виробника продукції. У ціновій пропозиції (Додаток 4) нами вказано виробника продукції — СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕФФЕРТ ГАНЗА ФАРБЕН», що є виробником продукції торгової марки «BudmonsteR». Замовником безпідставно зазначено, що виробник нібито вказаний «невірно» згідно з аналогічним договором. Наголошуємо, що вимоги тендерної документації не містять зобов’язання вказувати виробника відповідно до аналогічного договору. Аналогічний договір підтверджує досвід, а не ідентичність виробника. Варто підкреслити, що аналогічний договір не має жодного відношення до визначення виробника. Тому відхилення на цій підставі є безпідставним, неправомірним, а також порушує принципи недискримінації учасників. 2. Щодо технічних та якісних характеристик. У складі пропозиції надано порівняльну таблицю (Додаток 2, Таблиця 1), де зазначено всі параметри товару штукатурка декоративна «Короїд» 2.0 BudmonsteR BM 6.4 білий, 25 кг. У таблиці підтверджено повну відповідність заявленим технічним вимогам Замовника. Водночас, Замовником помилково зазначено, що «не підтверджено технічних характеристик», проте вимога Додатку 2 виконана у повному обсязі ТОВ «В-ТЕХ-ТРЕЙД». Знов ж таки, відхилення на цій підставі є безпідставним, неправомірним, а також порушує принципи недискримінації учасників. 3. Щодо документів, що підтверджують якість. Замовником зазначено, що «не надано документи, що підтверджують якість». Звертаємо увагу, що у формі цінової пропозиції (Додаток 4) є графа, де прямо вказано: «зазначається відповідно до Розділу 2 Додатку 2 до проєкту Договору». Тобто ця колонка є незмінною, і вимоги додавати у неї документи про якість не встановлено. Навіть якщо Замовник вважав, що надана інформація є неповною, така невідповідність не стосується технічних, якісних чи кількісних характеристик товару. Відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» та Постанови КМУ №1178 від 12.10.2022, Замовник був зобов’язаний надати Учаснику можливість усунути таку невідповідність протягом 24 годин, а не відхиляти пропозицію. Отже, виходячи з викладеного, рішення про відхилення пропозиції нашого підприємства є безпідставним і таким, що прийнято з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо: 1. Скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «В-ТЕХ-ТРЕЙД». 2. Провести повторний розгляд нашої пропозиції з урахуванням наведених аргументів.