-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Причіп тракторний 2ПТС-4 або еквівалент
Завершена
350 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 500.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 500.00 UAH
Період оскарження:
18.08.2025 14:43 - 25.08.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Порушення законодавства при обранні Переможця
Номер:
4e0c2040c542486083d9d4ee1870b21b
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-08-18-007335-a.a1
Назва:
Порушення законодавства при обранні Переможця
Вимога:
Згідно вашої тендерної документації (Тендерна документація.docx) в Розділі 5 пункті 3.Відхилення тендерних пропозиції зазначено наступне: 2. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція учасника: - не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей; , відповідно до пункту 43 Особливостей, зазначено наступне: "43. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції)." Вашою технічною специфікацією (Додаток 2 Технічна специфікація.doc) були визначені мінімальні технічні параметри предмету закупівлі проте , Учасник надав документ (23. Технічна специфікація.pdf) ,який демонструє ,що пропонуємий Учасник товар не відповідає технічним характеристикам Замовника , а саме пункти: Вантажопідйомність, Колеса ,Габаритні розміри.
Згідно Додатку 7 пункту 8 вимагається наступне:
"На підтвердження відповідності тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі, у складі тендерної пропозиції надається Технічна специфікація, із зазначенням найменування та технічних параметрів запропонованого товару, підписана з боку учасника процедури закупівлі.
Технічна специфікація повинна містити точну назву товару, яка пропонується учасником без зазначення «еквівалент»."
, але Учасник завантажив файл
"19. Додаток 2 Технічна специфікація.pdf" , в якому не заповнив найменування та технічних параметрів запропонованого товару.
Вимагаємо відхилити пропозицію Учасника,оскільки пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.08.2025 17:12
Вирішення:
Стосовно скарги на Додаток 2 "Технічна специфікація", то Учасником було внесено зміни до вищевказаного додатку.
Щодо скарги до пункту 8 Додатку 7: "На підтвердження відповідності тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі, у складі тендерної пропозиції надається Технічна специфікація, із зазначенням найменування та технічних параметрів запропонованого товару, підписана з боку учасника процедури закупівлі. Технічна специфікація повинна містити точну назву товару, яка пропонується учасником без зазначення «еквівалент», надаємо пояснення, що в абзацах 3 та 4 Додатку 2 «Технічна специфікація» вказано: «В місцях, де технічна специфікація містить посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами, біля кожного такого посилання вважати вираз «або еквівалент». Таким чином, вважається, що до кожного посилання додається вираз «або еквівалент».
Обґрунтування необхідності закупівлі даного виду товару – замовник здійснює закупівлю даного виду товару, оскільки він за своїми якісними та технічними характеристиками найбільше відповідатиме вимогам та потребам замовника.»
Також зазначаємо, що поняття «еквівалент» застосовується, щоб не обмежувати коло учасників та дотримуватися основних принципів здійснення публічних закупівель, зокрема добросовісної конкуренції, недискримінації учасників та рівного ставлення до них.
Дискримінація – це нерівні умови для учасників. Тобто вимоги, які унеможливлюють участь потенційно спроможного виконати зобов’язання щодо предмету закупівлі учасника. Якщо учасник може виконати такі зобов’язання, але у зв’язку із встановленими вимогами, яким він не відповідає, він цього зробити не може. Тобто виключно така вимога сама по собі заважає прийняти участь у закупівлі. Якщо вимога вимушена і обґрунтована, то вона є суттєвою і впливає на результат закупівлі. В такому випадку учасник повинен відповідати такій вимозі, інакше він не підходить для участі в закупівлі.
Принцип недискримінації учасників закріплений у статті 5 Закону, якою прямо передбачено, що закупівлі здійснюються зокрема за принципом недискримінації учасників та рівного ставлення до них.
Тому вважаємо, що скарга не містить ніякого підґрунтя для її задоволення.
Статус вимоги:
Не задоволено