-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
25Т-392_44610000-9 Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (Ємність приймальна 60 мᶾ)
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 9 днів назад
46 124 754.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 922 495.00 UAH
мін. крок: 2% або 922 495.00 UAH
Період оскарження:
18.08.2025 09:57 - 29.08.2025 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП
Скарга на рішення Уповноваженої особи АТ «Укргазвидобування», оформлене Протоколом №486 від 08.09.2025 року про визначення учасника ТОВ «СІВЕРГУМА» (Код ЄДРПОУ 39076187) переможцем відкритих торгів, ДК 021:2015:44610000-9: Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (Ємність приймальна 60 мᶾ), ідентифікатор закупівлі № UA-2025-08-18-001234-a.
Номер:
5e6e9fd60d294cafa17220655d2734e6
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-08-18-001234-a.c1
Назва:
Скарга на рішення Уповноваженої особи АТ «Укргазвидобування», оформлене Протоколом №486 від 08.09.2025 року про визначення учасника ТОВ «СІВЕРГУМА» (Код ЄДРПОУ 39076187) переможцем відкритих торгів, ДК 021:2015:44610000-9: Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (Ємність приймальна 60 мᶾ), ідентифікатор закупівлі № UA-2025-08-18-001234-a.
Скарга:
АТ «Укргазвидобування» 18 серпня 2025 на веб-порталі Уповноваженого органу було опубліковано оголошення про проведення процедури закупівлі ДК 021:2015:44610000-9: Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (Ємність приймальна 60 мᶾ). Ідентифікатор закупівлі № UA-2025-08-18-001234-a (надалі - Закупівля).
За результатами аукціону, Замовником ухвалено рішення Уповноваженої особи АТ «Укргазвидобування», оформлене Протоколом №486 від 08.09.2025 року про визначення переможцем відкритих торгів, згідно якого вбачається, що нібито тендерна пропозиція ТОВ «СІВЕРГУМА» (Код ЄДРПОУ 39076187) відповідає вимогам тендерної документації. Натомість із такими обставинами неможливо погодитись, оскільки подана даним учасником тендерна пропозиція не відповідає даній тендерній документації, а визнання ТОВ «СІВЕРГУМА» переможцем призводить до порушення принципів здійснення публічних закупівель та безперечно стане наслідком постачання продукції, котра не відповідає висунутим вимогам Замовника.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга АМКУ від 12.09.2025р.pdf.p7s.zip 12.09.2025 19:38
- 1. Розрахунок Об_єму Ємності.pdf 12.09.2025 19:38
- Скарга АМКУ від 12.09.2025р.docx 12.09.2025 19:38
- 17 Додаток 3 .pdf 12.09.2025 19:38
- Паспорт 60.pdf 12.09.2025 19:38
- 2. Складальне креслення Ємності приймальної.pdf 12.09.2025 19:38
- sign.p7s 12.09.2025 19:40
- рішення від 16.09.2025 № 14167.pdf 16.09.2025 18:16
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.09.2025 20:13
Дата розгляду скарги:
24.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
16.09.2025 18:18
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
460f4a0aafc8491b8ec439e76aa83a27
Заголовок пункту скарги:
неправомірне визнання учасника переможцем, тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
За результатами аукціону, Замовником ухвалено рішення Уповноваженої особи АТ «Укргазвидобування», оформлене Протоколом №486 від 08.09.2025 року про визначення переможцем відкритих торгів, згідно якого вбачається, що нібито тендерна пропозиція ТОВ «СІВЕРГУМА» (Код ЄДРПОУ 39076187) відповідає вимогам тендерної документації. Натомість із такими обставинами неможливо погодитись, оскільки подана даним учасником тендерна пропозиція не відповідає даній тендерній документації, а визнання ТОВ «СІВЕРГУМА» переможцем призводить до порушення принципів здійснення публічних закупівель та безперечно стане наслідком постачання продукції, котра не відповідає висунутим вимогам Замовника. Наведене вище підтверджується наступним:
Так, з аналізу тендерної документації вбачається, що на підтвердження відповідності запропонованого товару заявленим в додатку №3 до цієї тендерної документації технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, учасник надає заповнену ним частину І додатку №3 до тендерної документації з інформацією про запропонований учасником предмет закупівлі за формою цієї частини зі всіма її складовими та надає документи відповідно до вимог частини ІІ додатку №3 до тендерної документації (у разі наявності цієї частини в додатку №3 до тендерної документації та встановлення вимоги до подання відповідних документів в цій частині).
Згідно п.п. 4.2., 4.3., 4.4. частини І Додатку № 3 до тендерної документації Замовником вимагалися в тому числі і конструктивні особливості ємності, а саме:
- 4.2. Загальний робочий об’єм - не менше 60 м3
- 4.3. Розрахунковий об’єм заповнення – не менше 55 м3
- 4.4. Загальна ширина ємності (Правила дорожнього руху) зовнішній габарит – не більше 2,6 м.
Слід одразу наголосити, що згідно примітки до частини І Додатку № 3 до тендерної документації Замовником було також зазначено, що 1. Загальний вигляд ємності, номера позицій, орієнтовні розміри відображено на Ескізі 1. (Учасник може запропонувати своє технічне рішення виготовлення ємності (розміри, загальний вигляд), яке забезпечує вище наведені критерії та вимоги).
Крім того, відповідно до положень частини ІІ Додатку № 3 до тендерної документації, зокрема положень п. 1.1. Замовником було встановлено Вимоги щодо подання документів, що підтверджують відповідність запропонованого учасником товару встановленим вимогам Замовника. Зокрема, на підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника Учасник зобов’язаний був надати Документ(-ти) (інформаційний лист та/або технічний бюлетень та/або паспорт та/або сертифікат, тощо), оформлений(-ні) Виробником із зазначенням усіх технічних та якісних характеристик та ескізи/креслення Товару у відповідності до усіх характеристик Додатку 3, крім пункту «Інші вимоги» Додатку 3 до Тендерної документації.
Виходячи із системного аналізу наведених вище положень тендерної документації безперечно вбачається, що з метою подання тендерної пропозиції, яка відповідала б вимогам тендерної документації, учасником повинен був надати в складі тендерної пропозиції в тому числі і заповнену частину І додатку № 3 до тендерної документації, невід’ємною частиною якої повинен бути запропонований Учасником ескіз із наявним на ньому технічним рішенням виготовлення ємності (розміри, загальний вигляд), яке забезпечує наведені в даній частині Додатку № 3 критерії та вимоги. Тобто, в тому числі і необхідність доведення даним ескізом відповідність запропонованої до постачання ємності вимогам щодо Загального робочого об’єму, який повинен становити не менше 60 м3.
Крім того, учасник також повинен надати паспорт із зазначенням усіх технічних та якісних характеристик та ескізи/креслення Товару у відповідності до усіх характеристик Додатку 3.
З цього приводу слід наголосити, що ТОВ «СІВЕРГУМА» в складі тендерної пропозиції було надано в тому числі документ, що має назву «17 Додаток 3.pdf» та «Паспорт 60.pdf». По-перше, що стосується заповненої даним учасником частини І додатку № 3 до тендерної документації, слід наголосити, що з аналізу даного документа, а саме п.п. 4.2., 4.3., 4.4., вбачається, що ТОВ «СІВЕРГУМА» запропоновано до постачання ємність Загальний робочий об’єм якої становить 60 м3, Розрахунковий об’єм заповнення становить 55 м3, Загальна ширина ємності (Правила дорожнього руху) зовнішній габарит становить 2,6 м..
При цьому, виняткову увагу слід звернути, що даним учасником згідно вказаного документу надано ескіз, який повністю відтворює ескіз, наведений Замовником у тендерній документації із чітким зазначенням, що вказані на ньому розмірі є ОРІЄНТОВНИМИ.
Так само, аналогічний ескіз із повним повторенням на ньому вказаних вище розмірів надано ТОВ «СІВЕРГУМА» і у Паспорті, про який йшлося вище. З огляду на викладене вище та вказані даним учасником технічні характеристики запропонованої до постачання ємності, зокрема, мова йде про її розміри, а також враховуючи математичну формулу вирахування загального робочого об’єму, слід наголосити, що по результатах здійснення математичних розрахунків вбачається невідповідність фактично запропонованого до постачання товару ТОВ «СІВЕРГУМА», з урахуванням вказаних розмірів ємності, вимогам тендерної документації в частині загального робочого об’єму та розрахункового об’єму заповнення. Викладене вище безперечно доводиться із здійснення математичних розрахунків, а саме:
Відповідно до п.п. 3.1, 3.2. поданого ТОВ «СІВЕРГУМА» в складі тендерної пропозиції Паспорту вказано, що Ємність приймальна 60м3 (поз. 1) являє собою горизонтальну металеву ємність відкритого типу, прямокутного січення з зовнішнім каркасом (10). Стінки ємності (4) виконані зі СТАЛЬНОГО ЛИСТА товщиною 6 мм. Для придання конструктивної міцності, лист має вигнуті ребра жорсткості. Дно ємності плоске з одностороннім поздовжнім нахилом 2°.
Основа ємності (2) - плоска рама, ПОЛОЗИ закритого коробчастого перетину з швелера №24, з розташованими на них елементами приєднання до контуру заземлення.
Виходячи з аналізу ескізу наявного в даному паспорті вбачається, що висота самого металевого каркасу без петель монтажних (11) та укриття (3) складає 2400 мм. Натомість, для правильного здійснення математичного розрахунку Загального робочого об’єму слід враховувати, що дно ємності складається з металевого листа товщиною 6 мм, та швелера № 24 (тобто висота даного швелера складає 240 мм).
Отже, з огляду на викладене вище вбачається, що внутрішня висота ємності (з правого боку згідно першого малюнку на ескізі) складає – 2400мм – 240мм – 6мм = 2 154 мм.
Що стосується лівої внутрішньої стінки, то як вбачається згідно першого малюнку на ескізі паспорту, дно ємності має нахил 2°. Отже ліва внутрішня стінка буде менша по висоті ніж права. Викладене підтверджується і самим малюнком.
Таким чином, виходячи з аналізу ескізу вбачається, що внутрішня висота ємності (з лівого боку згідно першого малюнку на ескізі) становить на 400 мм менше за праву, через наявність вказаного вище нахилу, а отже 2154 мм - 400 мм дорівнює 1754 мм.
Крім того, виходячи з аналізу вигляду ємності зверху на ескізі (нижній малюнок), загальна ширина ємності складає 2500 мм. Враховуючи, що стінки ємності виконані з металевого листа товщиною 6 мм (з обох боків), то з метою обрахування внутрішньої ширини ємності необхідно відняти таку товщину, а отже, внутрішня ширина ємності складає 2500мм - 6 мм - 6 мм та дорівнює 2 488 мм.
За аналогічною логікою та принципом в даному випадку розраховується і внутрішня довжина ємності, яка в даному випадку складає 11 600 мм (також з аналізу верхнього малюнку ескізу) – 6 мм - 6 мм, що дорівнює 11 588 мм.
Звертаю Вашу увагу, що математична формула розрахунку об’єму такої форми ємності є наступною:
L(довжина) * B(ширина) * ((Н1(ліва сторона) + Н2(права сторона)) / 2). Викладене є загальновідомим фактом.
З огляду на запропоновані ТОВ «СІВЕРГУМА» розміри предмету закупівлі, наведені даним учасником в частині І додатку № 3 до тендерної документації, наданому в тому числі в даній частині ескізу ємності, а також наданого паспорту, який містить технічні характеристики товару і також ескізи ємності, слід здійснити розрахунок загального робочого об’єму:
11588мм * 2488мм * ((1754мм + 2154мм)/2) = 11588мм * 2488мм * 1954мм = 56 335 664 576 мм 3.
В свою чергу, 1 мм3=(0.001 м)3=0.000000001 м3 або 1 мм3 =10−9 м3
Таким чином 56 335 664 576 мм3×10−9 = 56, 335664576 м3, або приблизно 56,3м3
Викладені вище розрахунки та їх наочність додатково підтверджується виготовленим скаржником Розрахунком та Складальним кресленням, які додаються до даної скарги.
Виходячи із системного аналізу викладених вище обставин, з огляду на вказані ТОВ «СІВЕРГУМА» технічні характеристики запропонованого до постачання товару, зокрема в частині розміру даної ємності та після здійснення відповідних математичних розрахунків, безперечно вбачається, що реальний загальний робочий об’єм такої ємності становить 56,3м3.
При цьому зазначення ТОВ «СІВЕРГУМА» в документах, що подано в складі тендерної документації інформації, що нібито загальний робочий об’єм становить 60м3 не відповідає дійсності, з огляду на викладене вище, вводить Замовника в оману та як наслідок свідчить про грубу невідповідність запропонованого до постачання товару вимогам тендерної документації, зокрема вимогам п. 4.2. частини І Додатку № 3 до тендерної документації, а отже Замовник зобов’язаний був ухвалити рішення про відхилення даної тендерної пропозиції, чого протиправно зроблено не було.
Наведений недолік вимог технічної документації в частині фактичної пропозиції меншого загального робочого об’єму ніж це вимагалося Замовником призведе до неможливості останнього задовольнити свої потреби за рахунок ймовірно поставленого товару, чим вкотре підтверджується груба невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «СІВЕРГУМА» вимогам тендерної документації, зокрема вимогам п. 4.2. частини І Додатку № 3 до тендерної документації.
Таким чином, в даному випадку вкотре вбачається, що тендерна пропозиція ТОВ «СІВЕРГУМА» не відповідала вимогам тендерної документації, а отже Замовник зобов’язаний був відхилити таку тендерну та як наслідок це свідчить про протиправність оскаржуваного рішення Замовника, щодо визнання ТОВ «СІВЕРГУМА» переможцем по процедурі закупівлі і наявність підстав для його скасування.
Оскільки тендерна пропозиція ТОВ «СІВЕРГУМА» є такою, що не відповідає вимогам тендерної документації, з огляду на викладене вище, слід дійти висновку, що Замовник зобов'язаний був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «СІВЕРГУМА», чого протиправно зроблено не було.
Прийнявши рішення про визнання переможцем ТОВ «СІВЕРГУМА», тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації, Замовником було допущено грубе порушення Закону України «Про публічні закупівлі» та права ТОВ «БПК «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» на об'єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, добросовісну конкуренцію та рівність, на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т. ч. принципів здійснення закупівель.
ТОВ «БПК «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «СІВЕРГУМА», прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «СІВЕРГУМА».
Так, з аналізу тендерної документації вбачається, що на підтвердження відповідності запропонованого товару заявленим в додатку №3 до цієї тендерної документації технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, учасник надає заповнену ним частину І додатку №3 до тендерної документації з інформацією про запропонований учасником предмет закупівлі за формою цієї частини зі всіма її складовими та надає документи відповідно до вимог частини ІІ додатку №3 до тендерної документації (у разі наявності цієї частини в додатку №3 до тендерної документації та встановлення вимоги до подання відповідних документів в цій частині).
Згідно п.п. 4.2., 4.3., 4.4. частини І Додатку № 3 до тендерної документації Замовником вимагалися в тому числі і конструктивні особливості ємності, а саме:
- 4.2. Загальний робочий об’єм - не менше 60 м3
- 4.3. Розрахунковий об’єм заповнення – не менше 55 м3
- 4.4. Загальна ширина ємності (Правила дорожнього руху) зовнішній габарит – не більше 2,6 м.
Слід одразу наголосити, що згідно примітки до частини І Додатку № 3 до тендерної документації Замовником було також зазначено, що 1. Загальний вигляд ємності, номера позицій, орієнтовні розміри відображено на Ескізі 1. (Учасник може запропонувати своє технічне рішення виготовлення ємності (розміри, загальний вигляд), яке забезпечує вище наведені критерії та вимоги).
Крім того, відповідно до положень частини ІІ Додатку № 3 до тендерної документації, зокрема положень п. 1.1. Замовником було встановлено Вимоги щодо подання документів, що підтверджують відповідність запропонованого учасником товару встановленим вимогам Замовника. Зокрема, на підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника Учасник зобов’язаний був надати Документ(-ти) (інформаційний лист та/або технічний бюлетень та/або паспорт та/або сертифікат, тощо), оформлений(-ні) Виробником із зазначенням усіх технічних та якісних характеристик та ескізи/креслення Товару у відповідності до усіх характеристик Додатку 3, крім пункту «Інші вимоги» Додатку 3 до Тендерної документації.
Виходячи із системного аналізу наведених вище положень тендерної документації безперечно вбачається, що з метою подання тендерної пропозиції, яка відповідала б вимогам тендерної документації, учасником повинен був надати в складі тендерної пропозиції в тому числі і заповнену частину І додатку № 3 до тендерної документації, невід’ємною частиною якої повинен бути запропонований Учасником ескіз із наявним на ньому технічним рішенням виготовлення ємності (розміри, загальний вигляд), яке забезпечує наведені в даній частині Додатку № 3 критерії та вимоги. Тобто, в тому числі і необхідність доведення даним ескізом відповідність запропонованої до постачання ємності вимогам щодо Загального робочого об’єму, який повинен становити не менше 60 м3.
Крім того, учасник також повинен надати паспорт із зазначенням усіх технічних та якісних характеристик та ескізи/креслення Товару у відповідності до усіх характеристик Додатку 3.
З цього приводу слід наголосити, що ТОВ «СІВЕРГУМА» в складі тендерної пропозиції було надано в тому числі документ, що має назву «17 Додаток 3.pdf» та «Паспорт 60.pdf». По-перше, що стосується заповненої даним учасником частини І додатку № 3 до тендерної документації, слід наголосити, що з аналізу даного документа, а саме п.п. 4.2., 4.3., 4.4., вбачається, що ТОВ «СІВЕРГУМА» запропоновано до постачання ємність Загальний робочий об’єм якої становить 60 м3, Розрахунковий об’єм заповнення становить 55 м3, Загальна ширина ємності (Правила дорожнього руху) зовнішній габарит становить 2,6 м..
При цьому, виняткову увагу слід звернути, що даним учасником згідно вказаного документу надано ескіз, який повністю відтворює ескіз, наведений Замовником у тендерній документації із чітким зазначенням, що вказані на ньому розмірі є ОРІЄНТОВНИМИ.
Так само, аналогічний ескіз із повним повторенням на ньому вказаних вище розмірів надано ТОВ «СІВЕРГУМА» і у Паспорті, про який йшлося вище. З огляду на викладене вище та вказані даним учасником технічні характеристики запропонованої до постачання ємності, зокрема, мова йде про її розміри, а також враховуючи математичну формулу вирахування загального робочого об’єму, слід наголосити, що по результатах здійснення математичних розрахунків вбачається невідповідність фактично запропонованого до постачання товару ТОВ «СІВЕРГУМА», з урахуванням вказаних розмірів ємності, вимогам тендерної документації в частині загального робочого об’єму та розрахункового об’єму заповнення. Викладене вище безперечно доводиться із здійснення математичних розрахунків, а саме:
Відповідно до п.п. 3.1, 3.2. поданого ТОВ «СІВЕРГУМА» в складі тендерної пропозиції Паспорту вказано, що Ємність приймальна 60м3 (поз. 1) являє собою горизонтальну металеву ємність відкритого типу, прямокутного січення з зовнішнім каркасом (10). Стінки ємності (4) виконані зі СТАЛЬНОГО ЛИСТА товщиною 6 мм. Для придання конструктивної міцності, лист має вигнуті ребра жорсткості. Дно ємності плоске з одностороннім поздовжнім нахилом 2°.
Основа ємності (2) - плоска рама, ПОЛОЗИ закритого коробчастого перетину з швелера №24, з розташованими на них елементами приєднання до контуру заземлення.
Виходячи з аналізу ескізу наявного в даному паспорті вбачається, що висота самого металевого каркасу без петель монтажних (11) та укриття (3) складає 2400 мм. Натомість, для правильного здійснення математичного розрахунку Загального робочого об’єму слід враховувати, що дно ємності складається з металевого листа товщиною 6 мм, та швелера № 24 (тобто висота даного швелера складає 240 мм).
Отже, з огляду на викладене вище вбачається, що внутрішня висота ємності (з правого боку згідно першого малюнку на ескізі) складає – 2400мм – 240мм – 6мм = 2 154 мм.
Що стосується лівої внутрішньої стінки, то як вбачається згідно першого малюнку на ескізі паспорту, дно ємності має нахил 2°. Отже ліва внутрішня стінка буде менша по висоті ніж права. Викладене підтверджується і самим малюнком.
Таким чином, виходячи з аналізу ескізу вбачається, що внутрішня висота ємності (з лівого боку згідно першого малюнку на ескізі) становить на 400 мм менше за праву, через наявність вказаного вище нахилу, а отже 2154 мм - 400 мм дорівнює 1754 мм.
Крім того, виходячи з аналізу вигляду ємності зверху на ескізі (нижній малюнок), загальна ширина ємності складає 2500 мм. Враховуючи, що стінки ємності виконані з металевого листа товщиною 6 мм (з обох боків), то з метою обрахування внутрішньої ширини ємності необхідно відняти таку товщину, а отже, внутрішня ширина ємності складає 2500мм - 6 мм - 6 мм та дорівнює 2 488 мм.
За аналогічною логікою та принципом в даному випадку розраховується і внутрішня довжина ємності, яка в даному випадку складає 11 600 мм (також з аналізу верхнього малюнку ескізу) – 6 мм - 6 мм, що дорівнює 11 588 мм.
Звертаю Вашу увагу, що математична формула розрахунку об’єму такої форми ємності є наступною:
L(довжина) * B(ширина) * ((Н1(ліва сторона) + Н2(права сторона)) / 2). Викладене є загальновідомим фактом.
З огляду на запропоновані ТОВ «СІВЕРГУМА» розміри предмету закупівлі, наведені даним учасником в частині І додатку № 3 до тендерної документації, наданому в тому числі в даній частині ескізу ємності, а також наданого паспорту, який містить технічні характеристики товару і також ескізи ємності, слід здійснити розрахунок загального робочого об’єму:
11588мм * 2488мм * ((1754мм + 2154мм)/2) = 11588мм * 2488мм * 1954мм = 56 335 664 576 мм 3.
В свою чергу, 1 мм3=(0.001 м)3=0.000000001 м3 або 1 мм3 =10−9 м3
Таким чином 56 335 664 576 мм3×10−9 = 56, 335664576 м3, або приблизно 56,3м3
Викладені вище розрахунки та їх наочність додатково підтверджується виготовленим скаржником Розрахунком та Складальним кресленням, які додаються до даної скарги.
Виходячи із системного аналізу викладених вище обставин, з огляду на вказані ТОВ «СІВЕРГУМА» технічні характеристики запропонованого до постачання товару, зокрема в частині розміру даної ємності та після здійснення відповідних математичних розрахунків, безперечно вбачається, що реальний загальний робочий об’єм такої ємності становить 56,3м3.
При цьому зазначення ТОВ «СІВЕРГУМА» в документах, що подано в складі тендерної документації інформації, що нібито загальний робочий об’єм становить 60м3 не відповідає дійсності, з огляду на викладене вище, вводить Замовника в оману та як наслідок свідчить про грубу невідповідність запропонованого до постачання товару вимогам тендерної документації, зокрема вимогам п. 4.2. частини І Додатку № 3 до тендерної документації, а отже Замовник зобов’язаний був ухвалити рішення про відхилення даної тендерної пропозиції, чого протиправно зроблено не було.
Наведений недолік вимог технічної документації в частині фактичної пропозиції меншого загального робочого об’єму ніж це вимагалося Замовником призведе до неможливості останнього задовольнити свої потреби за рахунок ймовірно поставленого товару, чим вкотре підтверджується груба невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «СІВЕРГУМА» вимогам тендерної документації, зокрема вимогам п. 4.2. частини І Додатку № 3 до тендерної документації.
Таким чином, в даному випадку вкотре вбачається, що тендерна пропозиція ТОВ «СІВЕРГУМА» не відповідала вимогам тендерної документації, а отже Замовник зобов’язаний був відхилити таку тендерну та як наслідок це свідчить про протиправність оскаржуваного рішення Замовника, щодо визнання ТОВ «СІВЕРГУМА» переможцем по процедурі закупівлі і наявність підстав для його скасування.
Оскільки тендерна пропозиція ТОВ «СІВЕРГУМА» є такою, що не відповідає вимогам тендерної документації, з огляду на викладене вище, слід дійти висновку, що Замовник зобов'язаний був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «СІВЕРГУМА», чого протиправно зроблено не було.
Прийнявши рішення про визнання переможцем ТОВ «СІВЕРГУМА», тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації, Замовником було допущено грубе порушення Закону України «Про публічні закупівлі» та права ТОВ «БПК «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» на об'єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, добросовісну конкуренцію та рівність, на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т. ч. принципів здійснення закупівель.
ТОВ «БПК «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «СІВЕРГУМА», прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «СІВЕРГУМА».
×
-
Назва доказу:
4. Заповнений Додаток № 3 до ТД
-
Повʼязаний документ:
17 Додаток 3 .pdf
-
-
Назва доказу:
3. Технічний паспорт учасника
-
Повʼязаний документ:
Паспорт 60.pdf
-
-
Назва доказу:
2. Складальне креслення Ємності приймальної
-
Повʼязаний документ:
2. Складальне креслення Ємності приймальної.pdf
-
-
Назва доказу:
1. Розрахунок Об'єму Ємності
-
Повʼязаний документ:
1. Розрахунок Об_єму Ємності.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Зобов'язати Замовника (АТ "Укргазвидобування" Код ЄДРПОУ 30019775) скасувати рішення Уповноваженої особи АТ «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775), оформлене Протоколом №486 від 08.09.2025 року про визначення учасника ТОВ «СІВЕРГУМА» (Код ЄДРПОУ 39076187) переможцем відкритих торгів, ДК 021:2015:44610000-9: Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (Ємність приймальна 60 мᶾ), ідентифікатор закупівлі № UA-2025-08-18-001234-a; 3. Зобов'язати Замовника (АТ "Укргазвидобування" Код ЄДРПОУ 30019775) прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «СІВЕРГУМА» (Код ЄДРПОУ 39076187) по процедурі закупівлі ДК 021:2015:44610000-9: Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (Ємність приймальна 60 мᶾ), ідентифікатор закупівлі № UA-2025-08-18-001234-a.