Дезінфекційні засоби

Шановний Замовнику, Ви є не лише не прибутковою установою, хоча це ніякого значення не має до того , що закупляєте засіб який є нелегітимний, він не має реєстраційного документу, як того вимагає закон. Адже Ви збираєтесь застосовувати його в учбовому закладі , там же діти. Ви берете на себе велику відповідальність. А ще порушуєте свої ж вимоги : Документи про якість (ветеринарне свідоцтво, сертифікат відповідності, сертифікат/паспорт якості, декларація про відповідність, висновок державної санітарно-епідеміологічної служби) встановлені діючим законодавством для даного виду товару. Дивно, чому ви йдете проти закону? Невже 100грн різниці для вас важливіше ніж дотримання закону?

Далі: З А К О Н У К Р А Ї Н И Про захист населення від інфекційних хвороб ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2000, N 29, ст. 228 ) Стаття 34. Дезінфекційні засоби Хімічні речовини, біологічні чинники та засоби медичного призначення, що застосовуються для проведення дезінфекційних заходів, підлягають гігієнічній регламентації та державній реєстрації в порядку ( 908-2006-п ), встановленому законодавством. Виробництво, зберігання, транспортування, застосування та реалізація дезінфекційних засобів здійснюються з дотриманням вимог відповідних нормативно-правових актів. Застосування дезінфекційних засобів, не зареєстрованих у встановленому порядку в Україні, а також тих, у процесі виготовлення, транспортування чи зберігання яких було порушено вимоги технологічних регламентів та інших нормативно-правових актів, забороняється.

Вперше за час існування приходиться вести дебати із Учасником , а не Замовником. Тож хто буде відповідати Замовник чи Продавець, коли у закладі знайдеться засіб, який не має Свідоцтва про державну реєстрацію, чи буде використовувати в своїй роботі Інструкцію, яка не затверджена жодною перевіряючою установою, окрім самого виробника? Адже всі Інструкції чи Методичні вказівки підписуються і засвідчуються печаткою органу який перевірив засіб,раніше це була Державна СЕС за підписом Головного санітарного лікаря Протас С,В, як і зазначено в Методичних вказівках на засіб Септохлор Актив, який має свсі документи згідно чинного законодавства, на відміну від іншого засобу Квікцид. Навіщо Учасник вводить в оману замовника, адже Висновок СЕС затверджений Головою Держпродспоживслужбою Лапою В.І. (а от Інструкція не затверджена),дійсний на період державної реєстрації , тут так і зазначено, але ж самої реєстрації не має. Її ніхто не відміняв, саме тому зараз багато засобів вже закінчили свій термін дії і тому "випали" з ринку, а Ви , шановна ФОП, вирішили трактувати закон на свій лад. Не дуріть людей, які не зовсім добре володіють знаням законів. Ваш засіб Квікцид не може закуплятись за державні кошти і тим більше застосовуватись в лікувальних закладах. Він не ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ!, бо не має поки органу який би цим займався. Тож дочекайтесь, можливо й справді відмінять реєстрацію, тоді й пропонуйте свій засіб. І на останнє, якщо й справді Замовник прийме вашу пропозицію, то ми звернемось до відповідних органів з проханням перевірити заклад по дотриманню чинного законодавства відповідно до Постанови КМУ №908 та 178. Подання засобів на реєстрацію не дає права на використання, якщо не має самого Свідоцтва про реєстрацію засобу. Тож ,шановний Замовнику, читайте самі закони , а не ведіться на тлумачення комерсантів. Відповідальність несе керівник установи, де йде порушення, а не продавець який продав. Вирішуйте самі і перегляньте обидві постанови на офіційному сайті.

порушення закону