• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Промислова пральна машина - код ДК 021:2015 – 42716120-5, Промислова сушильна машина - код ДК 021:2015 – 42716200-0

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 56 днів назад

1 010 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 10 100.00 UAH
Період оскарження: 14.08.2025 10:55 - 03.10.2025 00:00
Скарга
Задоволена, очікує виконання
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: fcbbcbff6e1b45a09ec769e93594e384
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-14-003069-a.c5
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Дата розгляду скарги: 17.11.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 10.11.2025 16:29
Дата прийняття рішення по скарзі: 20.11.2025 10:58
Автор: ТОВ "ТРЕЙДВЕСТ ЛТД", Вячеслав +380442216341 info@prolaundry.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: cb8e349a76a84f9c87e96644ef3eb9af
Заголовок пункту скарги: ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» не погоджується з діями Замовника, оскільки вважає, що своїми діями Замовник порушив наше право на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, право на рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця; право на визначення переможцем та укладення договору про закупівлю.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Не відхиливши тендерну пропозицію ТОВ «МАРКОСИСТЕМС» Замовником порушено право ТОВ “Трейдвест Лтд” на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій. Замовник під час проведення даної закупівлі грубо порушує норми статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а також порушує права та законні інтереси Скаржника, пов’язані із участю у закупівлі.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження


Скарга
Виконана замовником
КЕП

скарга

Номер: 8b31806d285e407f9af3ad5312014e74
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-14-003069-a.b4
Назва: скарга
Скарга:
№ 10 від 17.10.2025 До Антимонопольного комітету України Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035. Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРКОСИСТЕМС" код ЄДРПОУ: 43867801 Адреса: 03150, М. КИЇВ, КИЇВ, ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, 129 Замовник: КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРЕТЯ ЧЕРКАСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" код ЄДРПОУ: 05503705 Адреса: 18028, Україна , Черкаська обл., Черкаси, ВУЛИЦЯ САМІЙЛА КІШКИ, будинок 210 Ідентифікатор закупівлі: UA-2025-08-14-003069-a СКАРГА Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-08-14-003069-a, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " МАРКОСИСТЕМС " (надалі за текстом – Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно тендерної документації подало свою тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було - ДК 021:2015: 42710000-6 — Машини для виробництва текстильних виробів. За результатами розгляду, пропозиція Підприємства була відхилена. Підставою для відхилення зазначено наступну – «1. Відхилити тендерну пропозицію, згідно вимог абз. 1 пп. 2 п. 44 Особливостей, а саме: - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРКОСИСТЕМС", # 43867801, з наступних підстав: відповідно до п. 1.1 Розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, та завантаження файлів з інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме відповідну технічну специфікацію, яка повинна містити інформацію про відповідність тендерної пропозиції учасника кількісним та якісним вимогам до предмету закупівлі, в тому числі інформацію про виробника товару, та інформацію про розрахунок вартості тендерної пропозиції (в тому числі ціну за одиницю товару), в тому числі включення (із зазначенням відсоткової ставки податків) або не включення до вартості товару ПДВ (у випадку не включення ПДВ вказати причину – наприклад, на товар не нараховується ПДВ згідно чинного законодавства, або учасник не є платником ПДВ, тощо) відповідно до додатку 3. Вартість тендерної пропозиції учасника повинна включати в себе всі податки та збори, що повинні бути включені до вартості товару таким учасником в залежності від статусу такого учасника як платника податків, тощо. П. 6.2 Розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації передбачають більш детально в Додатку 1 цієї документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі». Відповідно до п. 1 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації для підтвердження відповідності Тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати таблицю відповідності запропонованого учасником товару. Відповідно до вимог до характеристик позиції 1 «Промислова пральна машина 28-32 кг/цикл» рівень віджиму має відповідати діапазону - 295-400 G. У складі Пропозиції Учасник надав зокрема: - Таблиця відповідності запропонованого товару 3469/1 від 03.10.2025 року (файл «таблиця.pdf») відповідно до якої рівень віджиму Промислової пральної машини AF280 (Alliance Laundry CE s.r.o, Чехія) (яку пропонує Учасник) становить 280 G, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей». Стосовно підстави відхилення зазначаємо наступне. Відповідно до п.1 додатку 1 до тендерної документації: для підтвердження відповідності Тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати таблицю відповідності запропонованого учасником товару. Відповідно до п.9 додатку 1 до тендерної документації: строк гарантії (робота і деталі) на пральну та сушильну машину має становити не менше 5 років. На підтвердження надати в складі тендерної пропозиції копію гарантійного талону, паспорту та інструкції. У складі тендерної пропозиції надано таблицю відповідності запропонованого товару 3469/1 від 03.10.2025 року (файл: таблиця), в якому вказано рівень віджиму промислової пральної машина AF280 280 G. Також було надано інструкцію (керівництво з експлуатації) (файл: ПРАЛЬНА МАШИНА Інструкція AF280) та паспорт (технічний опис) (файл: ПРАЛЬНА МАШИНА Паспорт AF280), в яких вказано g-фактор 400. При цьому, у складі тендерної пропозиції було надано інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі № 3469 від 03.10.2025 року (файл: доки), в якому вказано Рівень віджиму промислової пральної машина AF280: 400 G. Таким чином, у складі тендерної пропозиції надано інформацію та документи, які підтверджую рівень віджиму промислової пральної машина AF280 у 400 G. У вищенаведеній таблиці, про яку було вказано замовником в протоколі відхилення було зроблена описка, яка спростовується іншими документами у складі тендерної пропозиції. Отже, Тендерна пропозиція Підприємства була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою. Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі: 1. Протокол №3 від 14.10.2025 року. Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень. Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув нашу пропозицію та порушив наше право на добросовісну конкуренцію, адже наша пропозиція відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про відхилення пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " МАРКОСИСТЕМС " та всі наступні рішення. 3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником. Додаток: 1. Копія протоколу №3 від 14.10.2025 року на 2 арк. З повагою, Директор ТОВ " МАРКОСИСТЕМС " ________КЕП__________ Семенова Анна Сергіївна
Дата розгляду скарги: 27.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 21.10.2025 16:27
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 29.10.2025 17:08
Дата виконання рішення Замовником: 03.11.2025 10:15
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення АМКУ виконано. Рішення про відхилення скасовано.
Автор: ТОВ МАРКОСИСТЕМС, Семенова Анна Сергіївна +380509352221 ukrtextilesupply@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: a81b93b691104dfa91afaa6c43ef8983
Заголовок пункту скарги: оскараження рішення про відхилення
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до п.1 додатку 1 до тендерної документації: для підтвердження відповідності Тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати таблицю відповідності запропонованого учасником товару.
Відповідно до п.9 додатку 1 до тендерної документації: строк гарантії (робота і деталі) на пральну та сушильну машину має становити не менше 5 років. На підтвердження надати в складі тендерної пропозиції копію гарантійного талону, паспорту та інструкції.

У складі тендерної пропозиції надано таблицю відповідності запропонованого товару 3469/1 від 03.10.2025 року (файл: таблиця), в якому вказано рівень віджиму промислової пральної машина AF280 280 G.
Також було надано інструкцію (керівництво з експлуатації) (файл: ПРАЛЬНА МАШИНА Інструкція AF280) та паспорт (технічний опис) (файл: ПРАЛЬНА МАШИНА Паспорт AF280), в яких вказано g-фактор 400.
При цьому, у складі тендерної пропозиції було надано інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі № 3469 від 03.10.2025 року (файл: доки), в якому вказано Рівень віджиму промислової пральної машина AF280: 400 G.
Таким чином, у складі тендерної пропозиції надано інформацію та документи, які підтверджую рівень віджиму промислової пральної машина AF280 у 400 G.
У вищенаведеній таблиці, про яку було вказано замовником в протоколі відхилення було зроблена описка, яка спростовується іншими документами у складі тендерної пропозиції.
Отже, Тендерна пропозиція Підприємства була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою.

Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокол №3 від 14.10.2025 року.

Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.

Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув нашу пропозицію та порушив наше право на добросовісну конкуренцію, адже наша пропозиція відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження


Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на неправомірне відхилення нашої пропозиції

Номер: 9758a7867749443fbca250cd43c034ed
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-14-003069-a.a3
Назва: Скарга на неправомірне відхилення нашої пропозиції
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 27.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.10.2025 14:53
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 29.10.2025 15:20
Автор: ТОВ "ТРЕЙДВЕСТ ЛТД", Вячеслав +380442216341 info@prolaundry.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 38a5a477cb4c4bf894324f54c1a12b2c
Заголовок пункту скарги: Відхиливши тендерну пропозицію ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» Замовником порушено право ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» не погоджується з діями Замовника, а саме - відхиленням нашої пропозиції, оскільки вважає, що своїми діями Замовник порушив наше право на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, право на рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця; право на визначення переможцем та укладення договору про закупівлю. Замовник під час проведення даної закупівлі грубо порушує норми статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а також порушує права та законні інтереси Скаржника, пов’язані із участю у закупівлі.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження


Скарга
Виконана замовником
КЕП

Дискримінаційні умови ТД Замовника

Номер: f05683fb788240479b99724903f29352
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-14-003069-a.c2
Назва: Дискримінаційні умови ТД Замовника
Скарга:
Тендерна документація до Закупівлі містить дискримінаційні вимоги, які протиправно унеможливлюють нашу участь
Дата розгляду скарги: 28.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 20.08.2025 15:06
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 02.09.2025 09:34
Дата виконання рішення Замовником: 26.09.2025 11:21
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення АМКУ виконано. Зміни до тендерної документації внесено
Автор: ТОВ Комерс Еліт Солюшнс Груп, Мхітарян Олена Миколаївна +380968755627 llc.ces.groupoffice@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: bdf06aeb01e04545bbffe44825d0416a
Заголовок пункту скарги: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Тип пов'язаного елемента: Скарга на лот
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Нами може бути надане обладнання, яке відповідає більшості встановленим у закупівлі вимогам, проте через надмірну деталізацію Замовником специфічних технічних вимог, які становлять предмет закупівлі, ми позбавлені можливості пропонувати наявну продукцію іншого виробника. До даної скарги додаються документи, що підтверджують технічні параметри наявного у нас товару та доводять неможливість виконати заявлені вимоги до предмета закупівлі у своїй сукупності
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Дискримінаційні умови ТД Замовника

Номер: 3b4c58a1bad04d2eb4d16bc4a629d202
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-14-003069-a.c1
Назва: Дискримінаційні умови ТД Замовника
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 26.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 19.08.2025 17:21
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 02.09.2025 12:02
Дата виконання рішення Замовником: 26.09.2025 11:21
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення АМКУ виконано. Зміни до тендерної документації внесено
Автор: ТОВ "ТРЕЙДВЕСТ ЛТД", Вячеслав +380442216341 info@prolaundry.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 5b25600df88549dba1b0b77d6c6c59b5
Заголовок пункту скарги: Тендерна документація до Закупівлі містить дискримінаційні вимоги, які протиправно унеможливлюють нашу участь
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Нами може бути надане обладнання, яке відповідає більшості встановленим у закупівлі вимогам, проте через надмірну деталізацію Замовником специфічних технічних вимог, які становлять предмет закупівлі, ми позбавлені можливості пропонувати наявну продукцію іншого виробника. До даної скарги додаються документи, що підтверджують технічні параметри наявного у нас товару та доводять неможливість виконати заявлені вимоги до предмета закупівлі у своїй сукупності.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Зобов'язати замовника надати необхідні документи, роз'яснення