-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Промислова пральна машина - код ДК 021:2015 – 42716120-5, Промислова сушильна машина - код ДК 021:2015 – 42716200-0
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 56 днів назад
1 010 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 10 100.00 UAH
мін. крок: 1% або 10 100.00 UAH
Період оскарження:
14.08.2025 10:55 - 03.10.2025 00:00
Скарга
Задоволена, очікує виконання
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
fcbbcbff6e1b45a09ec769e93594e384
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-08-14-003069-a.c5
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток_5_до_скарги_СУШИЛЬНА_МАШИНА_ПАСПОРТ_техн_чнии_опис_LS_680.pdf 07.11.2025 12:48
- Скарга_Черкаси_на_обрання_переможця.docx 07.11.2025 12:48
- Додаток_3_до_скарги_СВ_Сушильні.pdf 07.11.2025 12:48
- Додаток_4_до_скарги_ПРАЛЬНА_МАШИНА_Інструкція_AF280.pdf 07.11.2025 12:48
- Скарга_Черкаси_на_обрання_переможця.pdf 07.11.2025 12:48
- Додаток_2_до_скарги_СВ_Пральні.pdf 07.11.2025 12:48
- Додаток_1_до_скарги_доки.pdf 07.11.2025 12:48
- sign.p7s 07.11.2025 12:49
- Пояснення до скарги.doc 16.11.2025 11:41
- рішення від 10.11.2025 № 16740.pdf 10.11.2025 16:29
- Інформація про резолютивну частину рішення від 17.11.2025 № 17107.pdf 18.11.2025 17:30
- рішення від 17.11.2025 № 17107.pdf 20.11.2025 10:58
- пояснення на скаргу 12 11 25.docx 12.11.2025 14:29
- пояснення на скаргу 12 11 25.docx.asice.zip 12.11.2025 14:29
Дата прийняття скарги до розгляду:
07.11.2025 12:53
Дата розгляду скарги:
17.11.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
10.11.2025 16:29
Дата прийняття рішення по скарзі:
20.11.2025 10:58
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
cb8e349a76a84f9c87e96644ef3eb9af
Заголовок пункту скарги:
ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» не погоджується з діями Замовника, оскільки вважає, що своїми діями Замовник порушив наше право на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, право на рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця; право на визначення переможцем та укладення договору про закупівлю.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Не відхиливши тендерну пропозицію ТОВ «МАРКОСИСТЕМС» Замовником порушено право ТОВ “Трейдвест Лтд” на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій. Замовник під час проведення даної закупівлі грубо порушує норми статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а також порушує права та законні інтереси Скаржника, пов’язані із участю у закупівлі.
×
-
Назва доказу:
Додаток 5
-
Повʼязаний документ:
Додаток_5_до_скарги_СУШИЛЬНА_МАШИНА_ПАСПОРТ_техн_чнии_опис_LS_680.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 4
-
Повʼязаний документ:
Додаток_4_до_скарги_ПРАЛЬНА_МАШИНА_Інструкція_AF280.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 3
-
Повʼязаний документ:
Додаток_3_до_скарги_СВ_Сушильні.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 2
-
Повʼязаний документ:
Додаток_2_до_скарги_СВ_Пральні.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 1
-
Повʼязаний документ:
Додаток_1_до_скарги_доки.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
ПРОСИМО: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати Замовника скасувати протокол про прийняття рішення уповноваженою особою №6 від 03.11.2025р. щодо визначення переможцем процедури відкритих торгів ТОВ «МАРКОСИСТЕМС»; 3. Зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ТОВ «МАРКОСИСТЕМС».
Запити Органу оскарження
Номер:
fbb7c35c520a49a4bec8d71cb9034f69
Тема запиту:
Пояснення на скаргу
Текст запиту:
Пояснення на скаргу
Дата опублікування:
12.11.2025 14:29
Номер:
e6985f6c3a0045f9b89a75f0149b21bb
Тема запиту:
Додаткові пояснення Скаржника
Текст запиту:
Додаткові пояснення Скаржника, що додаються до скарги та спростовують пояснення Замовника
Дата опублікування:
16.11.2025 11:41
Скарга
Виконана замовником
КЕП
скарга
Номер:
8b31806d285e407f9af3ad5312014e74
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-08-14-003069-a.b4
Назва:
скарга
Скарга:
№ 10 від 17.10.2025
До
Антимонопольного комітету України
Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035.
Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРКОСИСТЕМС"
код ЄДРПОУ: 43867801
Адреса: 03150, М. КИЇВ, КИЇВ, ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, 129
Замовник: КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРЕТЯ ЧЕРКАСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ"
код ЄДРПОУ: 05503705
Адреса: 18028, Україна , Черкаська обл., Черкаси, ВУЛИЦЯ САМІЙЛА КІШКИ, будинок 210
Ідентифікатор закупівлі: UA-2025-08-14-003069-a
СКАРГА
Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-08-14-003069-a, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " МАРКОСИСТЕМС " (надалі за текстом – Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно тендерної документації подало свою тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було - ДК 021:2015: 42710000-6 — Машини для виробництва текстильних виробів.
За результатами розгляду, пропозиція Підприємства була відхилена. Підставою для відхилення зазначено наступну –
«1. Відхилити тендерну пропозицію, згідно вимог абз. 1 пп. 2 п. 44 Особливостей, а саме:
- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРКОСИСТЕМС", # 43867801, з наступних підстав: відповідно до п. 1.1 Розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, та завантаження файлів з інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме відповідну технічну специфікацію, яка повинна містити інформацію про відповідність тендерної пропозиції учасника кількісним та якісним вимогам до предмету закупівлі, в тому числі інформацію про виробника товару, та інформацію про розрахунок вартості тендерної пропозиції (в тому числі ціну за одиницю товару), в тому числі включення (із зазначенням відсоткової ставки податків) або не включення до вартості товару ПДВ (у випадку не включення ПДВ вказати причину – наприклад, на товар не нараховується ПДВ згідно чинного законодавства, або учасник не є платником ПДВ, тощо) відповідно до додатку 3. Вартість тендерної пропозиції учасника повинна включати в себе всі податки та збори, що повинні бути включені до вартості товару таким учасником в залежності від статусу такого учасника як платника податків, тощо. П. 6.2 Розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації передбачають більш детально в Додатку 1 цієї документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі».
Відповідно до п. 1 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації для підтвердження відповідності Тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати таблицю відповідності запропонованого учасником товару.
Відповідно до вимог до характеристик позиції 1 «Промислова пральна машина 28-32 кг/цикл» рівень віджиму має відповідати діапазону - 295-400 G.
У складі Пропозиції Учасник надав зокрема:
- Таблиця відповідності запропонованого товару 3469/1 від 03.10.2025 року (файл «таблиця.pdf») відповідно до якої рівень віджиму Промислової пральної машини AF280 (Alliance Laundry CE s.r.o, Чехія) (яку пропонує Учасник) становить 280 G, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей».
Стосовно підстави відхилення зазначаємо наступне.
Відповідно до п.1 додатку 1 до тендерної документації: для підтвердження відповідності Тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати таблицю відповідності запропонованого учасником товару.
Відповідно до п.9 додатку 1 до тендерної документації: строк гарантії (робота і деталі) на пральну та сушильну машину має становити не менше 5 років. На підтвердження надати в складі тендерної пропозиції копію гарантійного талону, паспорту та інструкції.
У складі тендерної пропозиції надано таблицю відповідності запропонованого товару 3469/1 від 03.10.2025 року (файл: таблиця), в якому вказано рівень віджиму промислової пральної машина AF280 280 G.
Також було надано інструкцію (керівництво з експлуатації) (файл: ПРАЛЬНА МАШИНА Інструкція AF280) та паспорт (технічний опис) (файл: ПРАЛЬНА МАШИНА Паспорт AF280), в яких вказано g-фактор 400.
При цьому, у складі тендерної пропозиції було надано інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі № 3469 від 03.10.2025 року (файл: доки), в якому вказано Рівень віджиму промислової пральної машина AF280: 400 G.
Таким чином, у складі тендерної пропозиції надано інформацію та документи, які підтверджую рівень віджиму промислової пральної машина AF280 у 400 G.
У вищенаведеній таблиці, про яку було вказано замовником в протоколі відхилення було зроблена описка, яка спростовується іншими документами у складі тендерної пропозиції.
Отже, Тендерна пропозиція Підприємства була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокол №3 від 14.10.2025 року.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув нашу пропозицію та порушив наше право на добросовісну конкуренцію, адже наша пропозиція відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про відхилення пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " МАРКОСИСТЕМС " та всі наступні рішення.
3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.
Додаток:
1. Копія протоколу №3 від 14.10.2025 року на 2 арк.
З повагою,
Директор ТОВ " МАРКОСИСТЕМС " ________КЕП__________ Семенова Анна Сергіївна
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол відхилення.docx 17.10.2025 18:05
- Скарга на відхилення ред 2 (3) (1).doc 17.10.2025 18:05
- sign.p7s 17.10.2025 23:49
- Пояснення до скарги 26.10.2025 15:51
- Лист із заводу 26.10.2025 15:51
- Лист із заводу переклад 26.10.2025 15:51
- рішення від 21.10.2025 № 15818.pdf 21.10.2025 16:26
- Інформація про резолютивну частину рішення від 27.10.2025 № 16115.pdf 28.10.2025 13:28
- рішення від 27.10.2025 № 16115.pdf 29.10.2025 17:08
- Лист про інформацію 23.10 -1.pdf 23.10.2025 10:41
- лист АМКУ 23.10 - 1.docx 23.10.2025 10:41
- Лист про інформацію 23.10 -1.pdf.asice.zip 23.10.2025 10:41
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.10.2025 23:53
Дата розгляду скарги:
27.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
21.10.2025 16:27
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
29.10.2025 17:08
Дата виконання рішення Замовником:
03.11.2025 10:15
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ виконано. Рішення про відхилення скасовано.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
a81b93b691104dfa91afaa6c43ef8983
Заголовок пункту скарги:
оскараження рішення про відхилення
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п.1 додатку 1 до тендерної документації: для підтвердження відповідності Тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати таблицю відповідності запропонованого учасником товару.
Відповідно до п.9 додатку 1 до тендерної документації: строк гарантії (робота і деталі) на пральну та сушильну машину має становити не менше 5 років. На підтвердження надати в складі тендерної пропозиції копію гарантійного талону, паспорту та інструкції.
У складі тендерної пропозиції надано таблицю відповідності запропонованого товару 3469/1 від 03.10.2025 року (файл: таблиця), в якому вказано рівень віджиму промислової пральної машина AF280 280 G.
Також було надано інструкцію (керівництво з експлуатації) (файл: ПРАЛЬНА МАШИНА Інструкція AF280) та паспорт (технічний опис) (файл: ПРАЛЬНА МАШИНА Паспорт AF280), в яких вказано g-фактор 400.
При цьому, у складі тендерної пропозиції було надано інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі № 3469 від 03.10.2025 року (файл: доки), в якому вказано Рівень віджиму промислової пральної машина AF280: 400 G.
Таким чином, у складі тендерної пропозиції надано інформацію та документи, які підтверджую рівень віджиму промислової пральної машина AF280 у 400 G.
У вищенаведеній таблиці, про яку було вказано замовником в протоколі відхилення було зроблена описка, яка спростовується іншими документами у складі тендерної пропозиції.
Отже, Тендерна пропозиція Підприємства була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокол №3 від 14.10.2025 року.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув нашу пропозицію та порушив наше право на добросовісну конкуренцію, адже наша пропозиція відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.
Відповідно до п.9 додатку 1 до тендерної документації: строк гарантії (робота і деталі) на пральну та сушильну машину має становити не менше 5 років. На підтвердження надати в складі тендерної пропозиції копію гарантійного талону, паспорту та інструкції.
У складі тендерної пропозиції надано таблицю відповідності запропонованого товару 3469/1 від 03.10.2025 року (файл: таблиця), в якому вказано рівень віджиму промислової пральної машина AF280 280 G.
Також було надано інструкцію (керівництво з експлуатації) (файл: ПРАЛЬНА МАШИНА Інструкція AF280) та паспорт (технічний опис) (файл: ПРАЛЬНА МАШИНА Паспорт AF280), в яких вказано g-фактор 400.
При цьому, у складі тендерної пропозиції було надано інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі № 3469 від 03.10.2025 року (файл: доки), в якому вказано Рівень віджиму промислової пральної машина AF280: 400 G.
Таким чином, у складі тендерної пропозиції надано інформацію та документи, які підтверджую рівень віджиму промислової пральної машина AF280 у 400 G.
У вищенаведеній таблиці, про яку було вказано замовником в протоколі відхилення було зроблена описка, яка спростовується іншими документами у складі тендерної пропозиції.
Отже, Тендерна пропозиція Підприємства була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокол №3 від 14.10.2025 року.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув нашу пропозицію та порушив наше право на добросовісну конкуренцію, адже наша пропозиція відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.
×
-
Назва доказу:
ПРОТОКОЛ
-
Повʼязаний документ:
Протокол відхилення.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про відхилення пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " МАРКОСИСТЕМС " та всі наступні рішення.
Запити Органу оскарження
Номер:
0524c8d62772464a845400a1dacb59f4
Тема запиту:
Про надання інформації
Текст запиту:
Відповідно до п. 1.2 розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації передбачено, що у випадку допущення учасником зазначених нижче формальних (несуттєвих) помилок при оформленні тендерної пропозиції, остання не буде відхилена згідно Закону.
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Перелік формальних помилок в розумінні тендерної документації відповідно Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 р. № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок».
Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації тощо.
Описка учасника не відноситься до оформення тендерної пропозиції, впливає на зміст пропозиції та в кінцевому рахунку взагалі не відноситься до формальних помилок, а отже повинна була бути відхиленою так як не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Дата опублікування:
23.10.2025 10:41
Номер:
75001fad34c846859f338e78bf01de29
Тема запиту:
додаткові підтвердження параметрів від виробника
Текст запиту:
Виробником обладнання надані підтвердження для спірного параметру.
Дата опублікування:
26.10.2025 15:50
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на неправомірне відхилення нашої пропозиції
Номер:
9758a7867749443fbca250cd43c034ed
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-08-14-003069-a.a3
Назва:
Скарга на неправомірне відхилення нашої пропозиції
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток 1 Технічна специфікація.pdf 15.10.2025 16:06
- Скарга.pdf 15.10.2025 16:06
- Додаток 10 декларація пралки.pdf 15.10.2025 16:06
- Скарга.docx 15.10.2025 16:06
- Додаток 9 декларації сушильні.pdf 15.10.2025 16:06
- Додаток 3 Інструкція сушильні машини KENLE серії Е.pdf 15.10.2025 16:06
- Додаток 4 Технічний паспорт KENLE E35.pdf 15.10.2025 16:06
- Додаток 6 Гарантійний_талон_2025.pdf 15.10.2025 16:06
- Додаток 8 лист-гарантія AGA.pdf 15.10.2025 16:06
- Додаток 5 Технічний паспорт KENLE U28.pdf 15.10.2025 16:06
- Додаток 2 Інструкція серія U.pdf 15.10.2025 16:06
- Додаток 7 Таблиця відповідності.pdf 15.10.2025 16:06
- sign.p7s 15.10.2025 16:06
- Лист-пояснення.pdf 25.10.2025 11:03
- Лист-пояснення.doc 25.10.2025 11:03
- Рішення від 17.10.2025 № 15704.pdf 17.10.2025 14:52
- Інформація про резолютивну частину рішення від 27.10.2025 № 16117.pdf 28.10.2025 13:22
- Рішення від 27.10.2025 № 16117.pdf 29.10.2025 15:19
- лист АМКУ 23.10 - 2.docx 23.10.2025 11:12
- Лист про інформацію 23.10 -2.pdf.asice.zip 23.10.2025 11:12
- Лист про інформацію 23.10 -2.pdf 23.10.2025 11:12
Дата прийняття скарги до розгляду:
15.10.2025 16:10
Дата розгляду скарги:
27.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
17.10.2025 14:53
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
29.10.2025 15:20
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
38a5a477cb4c4bf894324f54c1a12b2c
Заголовок пункту скарги:
Відхиливши тендерну пропозицію ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» Замовником порушено право ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» не погоджується з діями Замовника, а саме - відхиленням нашої пропозиції, оскільки вважає, що своїми діями Замовник порушив наше право на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, право на рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця; право на визначення переможцем та укладення договору про закупівлю. Замовник під час проведення даної закупівлі грубо порушує норми статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а також порушує права та законні інтереси Скаржника, пов’язані із участю у закупівлі.
×
-
Назва доказу:
Додаток 10 Декларації відповідності на пральні машини
-
Повʼязаний документ:
Додаток 10 декларація пралки.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 9 Декларації відповідності на сушильні машини
-
Повʼязаний документ:
Додаток 9 декларації сушильні.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 8 Лист-гарантія від виробника AGA TECH SRL
-
Повʼязаний документ:
Додаток 8 лист-гарантія AGA.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 7 Таблиця відповідності
-
Повʼязаний документ:
Додаток 7 Таблиця відповідності.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 6 Гарантійний талон
-
Повʼязаний документ:
Додаток 6 Гарантійний_талон_2025.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 5 Технічний паспорт на пральну машину KENLE U28
-
Повʼязаний документ:
Додаток 5 Технічний паспорт KENLE U28.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 4 Технічний паспорт на сушильну машину KENLE E35
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4 Технічний паспорт KENLE E35.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 3 Інструкція на сушильні машини KENLE серії Е
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 Інструкція сушильні машини KENLE серії Е.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 2 Інструкція на пральні машини серії U
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 Інструкція серія U.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 1 Технічная специфікація
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1 Технічна специфікація.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
1. Прийняти дану скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати Замовника скасувати протокол про прийняття рішення уповноваженою особою №3 від 14.10.2025р. щодо відхилення пропозиції ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД». 3. Зобов’язати Замовника визнати переможцем закупівлі ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД».
Запити Органу оскарження
Номер:
156df633fe4740ef933e72335a429626
Тема запиту:
Про надання інформації
Текст запиту:
Відповідно до п. 9 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації строк гарантії має становити не менше 5 років на роботу та деталі пральної та сушильної машин, а не лише на двигун, внутрішній і зовнішній барабан, наскрізну корозію облицювання. А отже, Учасник не надав гарантію на не менше 5 років на роботу та решту деталей пральної та сушильної машин. Дане обладнання складається не лише з двигуна, внутрішного та зовнішнього барабану, облицювання. В даному обладнанні як мінімум наявні ще системи нагрігу, блок керування, мікропоцесори (та інша електроніка) та інші складові.
А отже, пропозиція повинна була бути відхиленою так як не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Дата опублікування:
23.10.2025 11:12
Номер:
cdb8b6f9888340feb56d7ceb8ce965c8
Тема запиту:
Додаткові пояснення Скаржника
Текст запиту:
Додаткові пояснення Скаржника, що спростовують пояснення Замовника
Дата опублікування:
25.10.2025 11:03
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Дискримінаційні умови ТД Замовника
Номер:
f05683fb788240479b99724903f29352
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-08-14-003069-a.c2
Назва:
Дискримінаційні умови ТД Замовника
Скарга:
Тендерна документація до Закупівлі містить дискримінаційні вимоги, які протиправно унеможливлюють нашу участь
Пов'язані документи:
Учасник
- Запропонована редакція додатку 1 18.08.2025 21:00
- Промислова сушильна машина інструкція 18.08.2025 21:00
- Промислова пральна машина інструкція 18.08.2025 21:00
- скарга ворд 18.08.2025 21:00
- скарга пдф 18.08.2025 21:00
- sign.p7s 18.08.2025 21:01
- рішення від 20.08.2025 № 12830.pdf 20.08.2025 15:06
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.08.2025 № 13282.pdf 29.08.2025 14:29
- рішення від 28.08.2025 № 13282.pdf 02.09.2025 09:34
- BR_GWH-M-N80to280_GI_PDF_IT_v05_r00 uk.pdf 25.08.2025 09:10
- Витяг із Технічного паспорту ST-11,16,23,28,33_UA.pdf 25.08.2025 09:10
- лист АМКУ 25.08.docx.asice 25.08.2025 09:10
- лист АМКУ 25.08.docx 25.08.2025 09:10
- Паспорт AF 280_укр 2025.pdf 25.08.2025 09:10
- ТЕХНІЧНИЙ ОПИС (ПАСПОРТ) UDR680 2025 поновлений.pdf 25.08.2025 09:10
- Перелік змін.docx 26.09.2025 11:21
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.08.2025 21:04
Дата розгляду скарги:
28.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.08.2025 15:06
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
02.09.2025 09:34
Дата виконання рішення Замовником:
26.09.2025 11:21
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ виконано. Зміни до тендерної документації внесено
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
bdf06aeb01e04545bbffe44825d0416a
Заголовок пункту скарги:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на лот
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Нами може бути надане обладнання, яке відповідає більшості встановленим у закупівлі вимогам, проте через надмірну деталізацію Замовником специфічних технічних вимог, які становлять предмет закупівлі, ми позбавлені можливості пропонувати наявну продукцію іншого виробника. До даної скарги додаються документи, що підтверджують технічні параметри наявного у нас товару та доводять неможливість виконати заявлені вимоги до предмета закупівлі у своїй сукупності
×
-
Назва доказу:
Промислова пральна машина інструкція
-
Повʼязаний документ:
Промислова пральна машина інструкція
-
-
Назва доказу:
Промислова сушильна машина інструкція
-
Повʼязаний документ:
Промислова сушильна машина інструкція
-
-
Назва доказу:
Запропонована редакція додатку 1
-
Повʼязаний документ:
Запропонована редакція додатку 1
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Ухвалити рішення, яким встановити наявність порушень процедури закупівлі UA-2025-08-14-003069-a та зобов’язати замовника закупівлі усунути допущені порушення шляхом внесення змін до додатку 1 до тендерної документації відповідно до вимог скаржника у редакції що додається до скарги.
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Дискримінаційні умови ТД Замовника
Номер:
3b4c58a1bad04d2eb4d16bc4a629d202
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-08-14-003069-a.c1
Назва:
Дискримінаційні умови ТД Замовника
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Запропонована редакція Додатку 1.docx 17.08.2025 17:42
- Технічний паспорт KENLE U28.pdf 17.08.2025 17:42
- Технічний паспорт KENLE E35.pdf 17.08.2025 17:42
- Скарга.pdf 17.08.2025 17:42
- Скарга.docx 17.08.2025 17:42
- sign.p7s 17.08.2025 17:47
- Лист-пояснення.pdf 25.08.2025 19:55
- Додаток 1. Дилерські повноваження Grandimpianti Трейдвест ЛТД.pdf 25.08.2025 19:55
- Додаток 2. Інформаційний лист.pdf 25.08.2025 19:55
- Лист-пояснення.doc 25.08.2025 19:55
- рішення від 19.08.2025 №12747.pdf 19.08.2025 17:20
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 26.08.2025 №1791.pdf 26.08.2025 18:26
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.08.2025 №13287.pdf 29.08.2025 16:04
- рішення від 28.08.2025 №13287.pdf 02.09.2025 12:02
- Витяг із Технічного паспорту ST-11,16,23,28,33_UA.pdf 25.08.2025 09:09
- BR_GWH-M-N80to280_GI_PDF_IT_v05_r00 uk.pdf 25.08.2025 09:09
- лист АМКУ 25.08.docx 25.08.2025 09:09
- лист АМКУ 25.08.docx.asice 25.08.2025 09:09
- Паспорт AF 280_укр 2025.pdf 25.08.2025 09:09
- ТЕХНІЧНИЙ ОПИС (ПАСПОРТ) UDR680 2025 поновлений.pdf 25.08.2025 09:09
- Перелік змін.docx 26.09.2025 11:21
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.08.2025 17:51
Дата розгляду скарги:
26.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
19.08.2025 17:21
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
02.09.2025 12:02
Дата виконання рішення Замовником:
26.09.2025 11:21
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ виконано. Зміни до тендерної документації внесено
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
5b25600df88549dba1b0b77d6c6c59b5
Заголовок пункту скарги:
Тендерна документація до Закупівлі містить дискримінаційні вимоги, які протиправно унеможливлюють нашу участь
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Нами може бути надане обладнання, яке відповідає більшості встановленим у закупівлі вимогам, проте через надмірну деталізацію Замовником специфічних технічних вимог, які становлять предмет закупівлі, ми позбавлені можливості пропонувати наявну продукцію іншого виробника. До даної скарги додаються документи, що підтверджують технічні параметри наявного у нас товару та доводять неможливість виконати заявлені вимоги до предмета закупівлі у своїй сукупності.
×
-
Назва доказу:
Запропонована редакція Додатку 1
-
Повʼязаний документ:
Запропонована редакція Додатку 1.docx
-
-
Назва доказу:
Технічний паспорт на сушильну машину KENLE E35
-
Повʼязаний документ:
Технічний паспорт KENLE E35.pdf
-
-
Назва доказу:
Технічний паспорт на пральну машину KENLE U28
-
Повʼязаний документ:
Технічний паспорт KENLE U28.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Зобов'язати замовника надати необхідні документи, роз'яснення
×
-
Ухвалити рішення, яким встановити наявність порушень процедури закупівлі UA-2025-08-14-003069-a та зобов’язати замовника закупівлі усунути допущені порушення шляхом внесення змін до Додатку 1 до тендерної документації відповідно до вимог скаржника та у редакції технічних характеристик предмету закупівлі запропонованих ТОВ «Трейдвест Лтд».
Зобов'язати замовника надати необхідні документи, роз'яснення
×
-
Зобов’язати замовника надати звіт про результати моніторингу пропозицій/аналізу цін по предмету закупівлі ДК 021:2015: 42710000-6 - Машини для виробництва текстильних виробів (Промислова пральна машина - код ДК 021:2015 – 42716120-5, Промислова сушильна машина - код ДК 021:2015 – 42716200-0) щодо визначення можливої участі в даних публічних закупівлях двох або більше виробників та/або дистрибюторів/постачальників пральних машин та сушильних машин, які підходять під технічні параметри визначені замовником та надати першоджерела походження інформації про аналогічну продукцію, а саме у якої юридичної чи фізичної особи-підприємця Замовник її отримав, надати інформацію до якого саме дилера / дистриб’ютора / представника / постачальника Замовник звернувся для отримання комерційної пропозиції, рахунку чи іншої інформації виробника.