• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Інвентар для фітнесу

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 14 днів назад

1 875 573.66 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 18 755.00 UAH
Період оскарження: 14.08.2025 10:21 - 20.08.2025 14:00
Вимога
Відхилено

Вимога щодо поновлення прав учасника

Номер: a4ee53661f85417887f0f63aad72c150
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-14-002159-a.c1
Назва: Вимога щодо поновлення прав учасника
Вимога:
Шановний Замовнику! ТОВ «ФІТХАБ» ознайомилось з протоколом відхилення нашої тендерної пропозиції та вважає його безпідставним та таким, що порушує принципи здійснення публічних закупівель, передбачені ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: добросовісної конкуренції, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, недискримінації учасників. 1. Щодо підстави №1 (ненадання форми «Пропозиція») У Додатку №2 до тендерної документації (перелік документів, що подаються учасниками) не передбачено надання Учасниками форми «Пропозиція». Разом з тим, ТОВ «ФІТХАБ» надало цінову пропозицію у встановленому електронному вигляді, що повністю відображає зміст «Пропозиції» та відповідає вимогам законодавства. Таким чином, відхилення на цій підставі є необґрунтованим. 2. Щодо підстави №2 (ненадання окремих документів від органів структури власності товариства) Відповідно до Статуту ТОВ «ФІТХАБ», єдиним засновником і кінцевим бенефіціарним власником є директор товариства. Відповідно, директор одноосібно має повноваження приймати рішення про можливість участі Товариства в закупівлях, вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника, підписувати тендерну пропозицію учасника закупівлі та всі документи, що додаються до неї, що підтверджується поданою довідкою. Отже, вимога надати додаткові документи не може бути застосована. Додатково, в складі тендерної документації була надана довідка, яка повністю підтверджує інформацію про кінцевого бенефіціара та права директора. Таким чином, відхилення на цій підставі також є необґрунтованим. 3. Щодо підстави №3 (невідповідність технічним характеристикам) ТОВ «ФІТХАБ» запропонувало товари, які повністю відповідають технічним вимогам Замовника. Надання Замовником висновку про «невідповідність» без зазначення конкретних розбіжностей із технічним завданням є порушенням принципів об’єктивності та прозорості. Таким чином, відхилення на цій підставі також є необґрунтованим, вибірковим та дискримінаційним. Висновок та вимога Вважаємо, що підстави для відхилення пропозиції ТОВ «ФІТХАБ» є беззмістовними та свідчать про упереджене ставлення до учасника. Звертаємо увагу, що критерієм оцінки визначена ціна – 100%, а наша пропозиція є економічно найвигіднішою. Вимагаємо: 1. Скасувати протокол відхилення пропозиції ТОВ «ФІТХАБ». 2. Повторно розглянути та допустити пропозицію ТОВ «ФІТХАБ» до оцінки. У разі ігнорування нашої вимоги залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України зі скаргою на порушення принципів публічних закупівель Вас, як Замовника. Директор Ю.О. Кравченко
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідь у прикріпленому файлі
Статус вимоги: Відхилено