Поточний ремонт приміщень Ліцею імені Тараса Городецького (кабінети природничо-математичні, коридор 2-го поверху, сходова клітка) по вул. С.Бандери,17 «А» в місті Шептицький Львіської області

Вимога щодо неправомірного обрання переможця закупівлі UA-2025-08-13-011814-a 1. Невідповідність кошторису та документів про матеріальні ресурси вимогам тендерної документації та законодавства Відповідно до п. 2.1 Додатку № 1 тендерної документації та Закону України № 3988-ІХ від 19.09.2024, учасник зобов’язаний надати документи, що містять повну та достовірну інформацію про матеріальні ресурси, зокрема: • найменування матеріального ресурсу із зазначенням характеристик; • одиницю виміру; • кількість; • відпускну ціну; • вартість транспортування; • заготівельно-складські витрати; • країну походження кожної номенклатурної позиції. Переможець у кошторисній документації та довідках використовував формулювання «або аналог». Таке позначення: • не дозволяє замовнику достовірно визначити конкретний матеріал; • не містить обов’язкових характеристик та країни походження; • створює ризик невідповідності тендерної пропозиції умовам закупівлі. Таким чином, використання формулювання «або аналог» є порушенням вимог тендерної документації та Закону № 3988-ІХ. Пропозиція переможця не відповідає вимогам та підлягає відхиленню. Замовником грубо порушено чинне законодавство, оскільки переможець фактично не визначився з матеріальними ресурсами, які планує використовувати. 2. Невідповідність технічної специфікації (Додаток 2) Згідно п. 2.2 Додатку 1 тендерної документації, учасник має надати технічну специфікацію (Додаток 2), підписану уповноваженою особою та скріплену печаткою на кожній сторінці. Переможець завантажив ЛИСТ-ЗГОДА № 67 від 18.08.2025, у якому відсутня одна сторінка технічної специфікації. Замовником було надано 24 години для усунення невідповідності та надання чіткої копії документа. Переможець завантажив файли: • «2 Лист згоди з технічними умовами 67 18082025» • «Сторінка 13 Лист згода 67 18082025» Ці файли не містять повного тексту технічної специфікації Додатку 2: таблиця «Найменування, обсяг надання послуг» починається з пункту 232, пункти 1–231 відсутні. Таким чином, переможець не усунув невідповідність, що є підставою для відхилення його пропозиції. 3. Невідповідність Акту огляду вимогам тендерної документації На вимогу п. 2.2 Додатку 1 переможець надав Акт огляду, у якому зазначено неіснуючий ідентифікатор закупівлі UA-2025-08-13-014619-a. Таким чином, переможець не підтвердив вимогу замовника, що є додатковою підставою для відхилення його пропозиції. На підставі зазначених порушень пропозиція переможця закупівлі UA-2025-08-13-011814-a не відповідає вимогам тендерної документації та чинного законодавства і підлягає відхиленню. Просимо розглянути зазначені порушення та вжити відповідних заходів відповідно до законодавства. У разі ігнорування виявлених невідповідностей та порушень, ми будемо змушені звернутися до інших уповноважених органів та контролюючих структур для захисту законних прав і інтересів