кам'яне вугілля

Відповідно до оголошення № UA-2018-09-03-000034-b, яке розміщене на авторизованому електронному майданчику на веб-порталі Уповноваженого органу «03» вересня 2018 року (https://prozorro.gov.ua/tender/ UA-2018-09-03-000034-b), Замовником – відділом освіти Кремінської районної державної адміністрації Луганської області (далі – Замовник), було оголошено процедуру відкритих торгів на закупівлю Вугілля кам'яного марки ДГР (0-200) - 129 т. Аукціон відбувся 20 вересня 2018 р. Згідно протоколу засідання комітету від 27.09.2018р. прийнято рішення дискваліфікувати тендерну пропозицію учасника приватного підприємства «ЛІДЕР АКТИВ» (далі – ПП «ЛІДЕР АКТИВ») з наступних підстав: 1. Перша підстава. Учасником ПП «ЛІДЕР АКТИВ» не надано копії специфікації до аналогічного договору № 25 від 07.02.2017р. про закупівлю вугілля кам`яного за державні кошти та копії накладної до договору. З приводу цього пояснюємо наступне: Згідно п. 9.1 додатку 2 до тендерної документації учасник повинен був надати: «довідка в довільній формі, завірена підписом та печаткою Учасника, що містить інформацію про виконання аналогічних договорів (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю) із зазначенням предметів договорів, замовників; - копії аналогічних договорів за **2017-2018 рік, які були зазначені у довідці». Договір № 25 від 07.02.2017р., наданий в складі тендерної пропозиції учасника ПП «ЛІДЕР АКТИВ» не має специфікації, тим паче даний договір не має пункту, який визначає специфікацію як невід`ємну частину договору. В оригіналі даного договору відсутня специфікація. Отже замовник ніяк не довів, що до договору № 25 від 07.02.2017р. була укладена специфікація. З приводу відсутності в складі тендерної пропозиції учасника ПП «ЛІДЕР АКТИВ» копії накладної до договору, то замовник не вимагав надання учасниками копії накладних до аналогічних договорів. Отже Замовник не довів невідповідність тендерної пропозиції учасника ПП «ЛІДЕР АКТИВ» вимогам тендерної документації. 2. Друга підстава. Учасником ПП «ЛІДЕР АКТИВ» не надано копії накладної до договору № 17 від 06.03.2017р. З приводу цього пояснюємо наступне: З приводу відсутності в складі тендерної пропозиції учасника ПП «ЛІДЕР АКТИВ» копії накладної до договору, то замовник не вимагав надання учасниками копії накладних до аналогічних договорів. Отже Замовник не довів невідповідність тендерної пропозиції учасника ПП «ЛІДЕР АКТИВ» вимогам тендерної документації. 3. Третя підстава. Учасником ПП «ЛІДЕР АКТИВ» не надано копію посвідчення на товар (предмет закупівлі) від виробника або постачальника. З приводу цього пояснюємо наступне: В складі тендерної пропозиції учасника ПП «ЛІДЕР АКТИВ» наданий файл «технічні специфікації», який містить копію посвідчення якості від виробника. Учасник приватне підприємство «ЛІДЕР АКТИВ» згідно тендерної документації та законодавства не повинен пояснювати чому в складі пропозиції не надані документи, які замовником та тендерною документацією не вимагалися. Отже тендерна пропозиція учасника ПП «ЛІДЕР АКТИВ» відповідає умовам тендерної документації та Замовника в повному обсязі. Метою здійснення господарської діяльності ПП «ЛІДЕР АКТИВ» зокрема, є отримання прибутку в наслідок задоволення законним шляхом інтересів та потреб фізичних та юридичних осіб. Відхиливши тендерну пропозицію ПП «ЛІДЕР АКТИВ» з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерний комітет Замовника своїми діями порушив наші законні інтереси щодо отримання прибутку, внаслідок задоволення законним шляхом інтересів і потреб Замовника в закупівлі вугілля кам’яного. На підставі положень ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі зазначаємо про порушення Замовником торгів порядку проведення Процедури закупівлі відкритих торгів по предмету: ДК 021:2015 – 09110000 - 3 «Тверде паливо» (Вугілля) згідно ідентифікатора оголошення UA-2018-09-03-000034-b, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу за за адресою www.prozorro.gov.ua. та

Відповідно до оголошення № UA-2018-09-03-000034-b, яке розміщене на авторизованому електронному майданчику на веб-порталі Уповноваженого органу «03» вересня 2018 року (https://prozorro.gov.ua/tender/ UA-2018-09-03-000034-b), Замовником – відділом освіти Кремінської районної державної адміністрації Луганської області (далі – Замовник), було оголошено процедуру відкритих торгів на закупівлю Вугілля кам'яного марки ДГР (0-200) - 129 т. Аукціон відбувся 20 вересня 2018 р. Згідно протоколу засідання комітету від 27.09.2018р. прийнято рішення дискваліфікувати тендерну пропозицію учасника приватного підприємства «ЛІДЕР АКТИВ» (далі – ПП «ЛІДЕР АКТИВ») з наступних підстав: 1. Учасником ПП «ЛІДЕР АКТИВ» не надано копії специфікації до аналогічного договору № 25 від 07.02.2017р. про закупівлю вугілля кам`яного за державні кошти та копії накладної до договору. З приводу цього пояснюємо наступне: Згідно п. 9.1 додатку 2 до тендерної документації учасник повинен був надати: «довідка в довільній формі, завірена підписом та печаткою Учасника, що містить інформацію про виконання аналогічних договорів (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю) із зазначенням предметів договорів, замовників; - копії аналогічних договорів за **2017-2018 рік, які були зазначені у довідці». Договір № 25 від 07.02.2017р., наданий в складі тендерної пропозиції учасника ПП «ЛІДЕР АКТИВ» не має специфікації, тим паче даний договір не має пункту, який визначає специфікацію як невід`ємну частину договору. В оригіналі даного договору відсутня специфікація. Отже замовник ніяк не довів, що до договору № 25 від 07.02.2017р. була укладена специфікація. З приводу відсутності в складі тендерної пропозиції учасника ПП «ЛІДЕР АКТИВ» копії накладної до договору, то замовник НЕ ВИМАГАВ надання учасниками копії накладних до аналогічних договорів. Отже Замовник не довів невідповідність тендерної пропозиції учасника ПП «ЛІДЕР АКТИВ» вимогам тендерної документації. 2. Учасником ПП «ЛІДЕР АКТИВ» не надано копії накладної до договору № 17 від 06.03.2017р. З приводу цього пояснюємо наступне: З приводу відсутності в складі тендерної пропозиції учасника ПП «ЛІДЕР АКТИВ» копії накладної до договору, то замовник НЕ ВИМАГАВ надання учасниками копії накладних до аналогічних договорів. Отже Замовник не довів невідповідність тендерної пропозиції учасника ПП «ЛІДЕР АКТИВ» вимогам тендерної документації. Учасник приватне підприємство «ЛІДЕР АКТИВ» згідно тендерної документації та законодавства не повинен пояснювати чому МИ НЕ НАДАЛИ документи, які замовник НЕ ВИМАГАВ. Отже тендерна пропозиція учасника ПП «ЛІДЕР АКТИВ» відповідає всім умовам тендерної документації та Замовника в повному обсязі. Просимо здійснити повторно перевірку тендерної пропозиції учасника ПП «ЛІДЕР АКТИВ» та відмінити своє рішення про дискваліфікацію нашої тендерної пропозиції.