Котел стальний водогрійний Eurotherm 500А (без колосників), для роботи на твердому паливі за кодом ДК 021:2015 44621210-4 - Водяні котли

ТОВ "ВДС-КЛІМАТ" (ЄДРПОУ 44129874), як учасник процедури закупівлі, розглянув рішення Замовника про визначення переможцем ФОП "Рудник Павло Володимирович" та вважає його таким, що прийняте з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі». 1. Аномально низька ціна У системі Prozorro пропозиція ФОП "Рудник Павло Володимирович" була позначена як аномально низька. Згідно з вимогами законодавства, у такому випадку Замовник зобов’язаний був вимагати від учасника обґрунтування ціни та підтверджуючі документи. Жодної інформації про надання таких пояснень у складі тендерної пропозиції або у протоколах розгляду немає. Прийняття пропозиції з аномально низькою ціною без належної перевірки є підставою для відхилення. 2. Відсутність паспорту на пульт управління і сигналізацію Згідно з Додатком №1 до тендерної документації, комплект постачання включає не лише котел Eurotherm 500А, АЛЕ Й ПУЛЬТ УПРАВЛІННЯ ТА СИГНАЛІЗАЦІЮ. Водночас учасник-переможець не надав паспорту або технічної документації на пульт управління і сигналізацію, що є невідповідністю вимогам ТД. Відсутність обов’язкових документів свідчить про неповноту тендерної пропозиції та є підставою для її відхилення згідно з ч.1 ст.31 Закону. ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення про визначення переможцем ФОП "Рудник Павло Володимирович" як таке, що прийняте з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Провести повторний розгляд пропозицій учасників з дотриманням принципів об’єктивності та неупередженості. У разі ігнорування цієї вимоги, ТОВ "ВДС-КЛІМАТ" буде змушене звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України у встановленому законом порядку. Дата: 01.09.2025 ТОВ "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВДС-КЛІМАТ""

Відповідно до тендерної документації, а саме п. 1.4.1 та Додатку №1, предметом закупівлі визначено: «КОТЕЛ СТАЛЬНИЙ ВОДОГРІЙНИЙ EUROTHERM 500А (БЕЗ КОЛОСНИКІВ)». Замовником не було передбачено формулювання «або еквівалент» у предметі закупівлі чи технічних характеристиках. Таким чином, будь-яка пропозиція іншого котла, окрім Eurotherm 500А, апріорі не відповідає вимогам тендерної документації. ФОП "Рудник Павло Володимирович" у своїй тендерній пропозиції вказав котел виробництва ТОВ «А№8», ТМ «УКРТЕРМО». Це означає, що подана ним пропозиція не відповідає предмету закупівлі та встановленим технічним характеристикам. Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію, яка:  не відповідає умовам тендерної документації;  не відповідає технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі. Проте, всупереч цим вимогам, Замовник не лише прийняв таку пропозицію до розгляду, але й визнав її переможною, що є грубим порушенням норм Закону. Більше того, учасники мали право оскаржити умови документації (у разі, якщо вважали вимогу щодо конкретної моделі дискримінаційною), подавши звернення через електронну систему закупівель. Однак жодних звернень від учасників не надходило. Це означає, що всі учасники погодилися із чітко визначеним предметом закупівлі. Подання ж ФОП "Рудник Павло Володимирович" пропозиції із зовсім іншим котлом є свідомим порушенням умов тендеру. Таким чином, визначення переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає предмету закупівлі, є: 1. ПОРУШЕННЯМ СТ. 5 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ» (ПРИНЦИПИ ДОБРОСОВІСНОЇ КОНКУРЕНЦІЇ, НЕДИСКРИМІНАЦІЇ УЧАСНИКІВ ТА ОБ’ЄКТИВНОЇ ОЦІНКИ ПРОПОЗИЦІЙ); 2. ПОРУШЕННЯМ Ч. 1 СТ. 31 ЗАКОНУ (ОБОВ’ЯЗОК ВІДХИЛЕННЯ НЕВІДПОВІДНИХ ПРОПОЗИЦІЙ); ФАКТИЧНИМ ІГНОРУВАННЯМ ВЛАСНОЇ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ З БОКУ ЗАМОВНИКА. ВВАЖАЄМО РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЕМ ФОП "РУДНИК ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ" НЕЗАКОННИМ ТА ТАКИМ, ЩО ПІДЛЯГАЄ СКАСУВАННЮ. ВИМАГАЄМО: Скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП "Рудник Павло Володимирович", як таке, що прийнято з порушенням вимог тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Дотриматися принципів, передбачених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме — недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. У разі невиконання зазначених вимог та/або ігнорування даного звернення, ТОВ "ВДС-КЛІМАТ" буде змушене звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України у встановленому законодавством порядку.