-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Код ДК 021:2015: 32330000-5: Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу (Цифровий портативний міні- диктофон, IP відеореєстратор 8- канальний, Відеореєстратор 4-канальний, Автомобільний відеореєстратор, Цифровий диктофон, IP камера)
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 5 днів назад
792 210.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 7 922.00 UAH
мін. крок: 1% або 7 922.00 UAH
Період оскарження:
11.08.2025 16:55 - 20.08.2025 00:00
Вимога
Без відповіді
Невідповідне визнання переможця
Номер:
035e67ed3cc64399b8d5326870334dc1
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-08-11-010815-a.c3
Назва:
Невідповідне визнання переможця
Вимога:
27.08.2025 Державна установа «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» завантажив вимогу на усунення невідповідностей протягом 24 годин по Коду ДК Коду ДК 021:2015: 32330000-5: Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу.
На усунення невідповідностей протягом 24 годин, ФО-П Мірошніченко Володимир Олексійович, завантажив копію аналогічного договору №11/2024 від 01/11/2024 р., який взагалі не містить Коду ДК і тому, завантажений аналогічний договір не може підтвердити кваліфікацію.
То ж за якими критеріями, було визначення переможця, якщо вимога про усунення невідповідностей НЕ виконана?
Враховуючи, що усунення невідповідностей не здійснено
ВИМАГАЄМО
Скасувати Рішення про визнання переможцем ФО-П Мірошніченко Володимир Олексійович.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога-С2504.pdf 15.09.2025 12:34
Дата подачі:
15.09.2025 12:34
Скарга
Відхилено
КЕП
Неправомірна дискваліфікація
Номер:
dbbfe89c03c74b4bb175e5ba8faf477a
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-08-11-010815-a.b2
Назва:
Неправомірна дискваліфікація
Скарга:
Неправомірна дискваліфікація Замовником
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_А2503.pdf 29.08.2025 11:45
- Додатки.pdf 29.08.2025 11:45
- sign.p7s 29.08.2025 11:48
- рішення від 01.09.2025 № 13349.pdf 01.09.2025 16:21
- Інформація про резолютивну частину рішення від 08.09.2025 № 13772.pdf 09.09.2025 11:44
- рішення від 08.09.2025 № 13772.pdf 11.09.2025 11:16
- Заперечення Скарги диктофон, відеореєстратор.docx 03.09.2025 17:44
- 16017.pdf 03.09.2025 17:44
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.08.2025 12:28
Дата розгляду скарги:
08.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
01.09.2025 16:21
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
11.09.2025 11:16
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
7d3eaec15400460e97cbccbb773ebc1d
Заголовок пункту скарги:
Неправомірна дискваліфікація
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Неправомірна дискваліфікація Замовником
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Скасувати Рішення про дискваліфікацію
Запити Органу оскарження
Номер:
4af3258cef604732972d4559fe986c5c
Тема запиту:
ЗАПЕРЕЧЕННЯ на Скаргу щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Текст запиту:
ЗАПЕРЕЧЕННЯ
на Скаргу щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) та пунктом 66 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості) замовники, учасники процедури закупівлі, контролюючі органи, Уповноважений орган, інші особи протягом двох робочих днів з дня отримання запиту органу оскарження, але не пізніше дня, що передує дню розгляду скарги, повинні подати до органу оскарження шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель відповідні інформацію, документи та матеріали щодо проведення відкритих торгів.
Таким чином, необхідно оприлюднити відповідну інформацію, документи та матеріали щодо проведення Закупівлі в порядку, зазначеному вище.
Відповідно до абзацу третього пункту 59 Особливостей, скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
11.08.2025 Державною установою «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» (далі – Замовник) розпочато процедуру закупівлі «Код ДК 021:2015: 32330000-5: Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу (Цифровий портативний міні- диктофон, IP відеореєстратор 8- канальний, Відеореєстратор 4-канальний, Автомобільний відеореєстратор, Цифровий диктофон, IP камера)», ідентифікатор закупівлі: UA-2025-08-11-010815-a (далі – процедура закупівлі).
25 серпня 2025 року відбулося розкриття тендерних пропозицій, за результатами якого встановлено, що подано дві тендерні пропозиції учасників, а саме: ТОВ Укрспецпродукція та ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МИРОШНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ.
Відповідно до проведеного аукціону та оцінки тендерних пропозицій, тендерна пропозиція учасника ТОВ Укрспецпродукція визначена найбільш економічно вигідною.
За результатом розгляду на відповідність вимогам тендерної документації, тендерну пропозицію учасника ТОВ Укрспецпродукція, яка визначена найбільш економічно вигідною, відхилено відповідно до абзацу 2 п.п. 2 п. 44 Особливостей, як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
За результатами розгляду наступної тендерної пропозиції у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, а саме: учасника
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МИРОШНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ Замовником виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі та 27.08.2025 розміщено повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Учасник ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МИРОШНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ до встановленого терміну (28 серпня 2025 15:55) виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах.
Отже, статус процедури закупівлі - Кваліфікація переможця.
29.08.2025 учасником ТОВ Укрспецпродукція (далі – Скаржник) подано скаргу щодо неправомірної дискваліфікації Замовником тендерної пропозиції Скаржника, номер скарги: UA- UA-2025-08-11-010815-a.b2 (далі – Скарга).
Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія) від 01.09.2025 № 13349-р/пк-пз Скаргу прийнято до розгляду.
У Скарзі Скаржник зазначає, що Замовник не надав можливості виправлення невідповідності інформації в документах протягом 24 годин, та неправомірно відхилив тендерну пропозицію Учасника ТОВ Укрспецпродукція та просить скасувати рішення Замовника від 27.08.2025 № 1918 про дискваліфікацію тендерної пропозиції ТОВ Укрспецпродукція та приступити до розгляду цієї тендерної пропозиції.
Відповідно до вищевказаного Державна установа «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» вважає за необхідне надати інформацію та свої заперечення по суті Скарги.
Пунктом 2 Додатку 7 до Тендерної документації встановлено вимогу:
«Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати довідку у формі таблиці-порівняння з інформацією про технічні характеристики запропонованого учасником товару із зазначенням виробника, моделі, країни походження, технічних характеристик та ознак його відповідності (не відповідності) предмету закупівлі, складену на основі таблиць технічних та якісних характеристик (специфікації).
Учасник у таблиці-порівняння, повинен чітко вказати технічні характеристики, які будуть запропоновані замовнику, для задоволення технічних вимог тендерної документації. Специфікації повинні бути вказані зі ступенем деталізації, достатнім для внесення специфікацій у договір про закупівлю, а також для виконання самого договору.
Таблиця-порівняння, де не буде вказано чітко технічні характеристики, буде відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.».
Ураховуючи зазначене, до інформації про предмет закупівлі (у тому числі про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі) належить, зокрема, інформація про виробника, моделі, країни походження товару.
Відсутність, зокрема, інформації про виробника та країни походження запропонованого Учасником товару розцінюється як невідповідність умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та робить неможливим перевірку на відповідність технічних, якісних та кількісних характеристик запропонованого Учасником товару технічним вимогам тендерної документації.
Під час детального розгляду поданих документів у складі тендерної пропозиції Учасника ТОВ Укрспецпродукція було виявлено, що подана тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме:
У складі тендерної пропозиції ТОВ Укрспецпродукція надано Довідку (Порівняльна таблиця), в якій не зазначено виробника та країни походження товару.
Отже, тендерна пропозиція Скаржника не містить інформації про виробника та країни походження запропонованого Учасником товару, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та підлягає відхиленню відповідно до абзацу 2 п.п. 2 п. 44 Особливостей.
В свою чергу інформуємо, що наявна практика оскарження згідно з якою є обставини, за наявності яких учаснику не може бути надано можливості виправити невідповідності в порядку відповідно до пункту 43 Особливостей № 1178, що стосуються інформації та документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, а саме:
щодо виробника товару: рішення органу оскарження № 12298-р/пк-пз від 08.08.2023, ідентифікатор закупівлі UA-2023-07-04-012858-a;
щодо країни походження: рішення органу оскарження № 12332-р/пк-пз від 08.08.2023, ідентифікатор закупівлі UA-2023-05-23-014905-a;
Отже Замовником правомірно відхилено тендерну пропозицію Скаржника відповідно до п.п. 2 п. 44 Особливостей.
З огляду на вищевказане просимо залишити Скаргу від ТОВ Укрспецпродукція без задоволення.
ПРОШУ:
Врахувати надані Замовником відповідні пояснення та інформацію щодо проведення процедури закупівлі та заперечення на Скаргу ТОВ Укрспецпродукція від 29.08.2025 № UA-2025-08-11-010815-a.b2.
Уповноважена особа Дамір Тенчурін
Дата опублікування:
03.09.2025 17:44
Скарга
Скасована
КЕП
Неправомірна дискваліфікація
Номер:
4d106f675c9c455d821e6f55c4efb5d0
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-08-11-010815-a.b1
Назва:
Неправомірна дискваліфікація
Скарга:
За суб’єктивною оцінкою Уповноваженої особи Замовника, пропозиція ТОВ «Укрспецпродукція» не відповідає технічним вимогам до предмета закупівлі, оскільки не зазначення виробника та країни походження товару, впливає на технічні характеристики.
Пов'язані документи:
Учасник
- Додатки.pdf 28.08.2025 14:23
- Скарга_А2503.pdf 28.08.2025 14:23
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
29.08.2025 11:38
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
233dca8fc90449b9aa4f0193d3ee609a
Заголовок пункту скарги:
Неправомірна дискваліфікація
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Неправомірна дискваліфікація
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
3. Зобов’язати Замовника скасувати Рішення про дискваліфікацію і приступити до розгляду Пропозиції ТОВ «Укрспецпродукція».