• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Грунтовка вододисперсійна СТ-17 для СЗШ І-ІІІ ступенів села Губник Гайсинського району Вінницької області

Торги відмінено

8 530.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.9% або 80.00 UAH
Період оскарження: 10.10.2016 16:05 - 13.10.2016 16:10
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 2aa5d400873646f2bd4e13b63ae0f6b5
Ідентифікатор запиту: UA-2016-10-10-000678-c.a2
Назва: Вимога
Вимога:
Протоколом засіданням тендерного комітету Управління освіти, фізичної культури та спорту Гайсинської державної адміністрації відхиленно пропозицію ТОВ «Епіцентр К» за оголошеною процедурою закупівлі - код Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016:2010-23.64.1 – Розчини будівельні (основний словник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 44111800-9 – Розчини (будівельні)) (Грунтовка водо дисперсійна СТ-17 для СЗШ-І-ІІІ ступенів села Губник Гайсинського району Вінницької області), в звязку із тим, що тендерна пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі, оскільки «ТОВ «Епіцентр К» у складі своєї пропозиції надав проект договору, але він не відповідає тому проекту, який був запропонований під час оголошення процедури закупівлі». З огляду на подане Замовником оголошення, нами, як Учасником, було надано повний перелік документів у складі тендерної пропозиції, що повністю відповідає вимогам, зазначеним у тендерній документації Замовника, та, враховуючи вимоги законодавства щодо дотримання учасниками алгоритму проведення закупівлі, та враховуючи те, що договір з Переможцем укладається не раніше ніж через 2 робочих дні після оприлюднення рішення про Переможця Закупівлі з можливістю погодження Учасниками умов запропонованого договору. Отже, вважаємо прийняте Замоником рішення передчасним та таким що не відповідає дійсності та вимогам законодавства щодо проведення допорогових процедур закупівлі, оскільки ТОВ «Епіцентр К», як учасник, в жодному разі не наполягав на укладенні та не мав наміру наполягати на укладенні договору із Замовником за власним проектом та мав намір, вирішувати питання підписання договору із Замовником в період, визначений законодавством, а саме протягом 2 робочих днів після оприлюднення рішення про Переможця, як і передбачається Положенням. Тому, враховуючи вищевикладене, вимагаємо переглянути прийняте рішення щодо дискваліфікації ТОВ «Епіцентр К» та визнати ТОВ «Епіцентр К» переможцем закупівлі № у ЦБД:UA-2016-09-22-000454-а за попередньо поданою пропозицією, що повністю відповідає вимогам Замовника
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: При оголошенні закупівлі Замовником був запропонований проект договору, який вимагався як один із обов"язкових документів, які повинен надати Учасник. Оскільки Учасник ТОВ "Епіцентр К" надав свій проект договору, який не відповідав умовам даної закупівлі, його пропозицію було відхилено. Учасник з наступною за величиною ціновою пропозицією надав всі документи, які вимагалися Замовником під час оголошення процедури закупівлі, в тому числі і проект договору, тому він був визнаний Переможцем.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"

Номер: 904edf28052c49c2bce88454aec07420
Ідентифікатор запиту: UA-2016-10-10-000678-c.a1
Назва: специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"
Вимога:
Про публічні закупівлі Верховна Рада України; Закон від 25.12.2015 № 922-VIII Стаття 22. Тендерна документація 3) інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля;
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Допорогові закупівлі здійснюються згідно Положення про здійснення допорогових закупівель, яке затверджено наказом №35 ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 року. Згідно частини 6.4 пункту 6 даного Положення: "Вимоги до предмета закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник МОЖЕ вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.
Статус вимоги: Задоволено