надання послуг з виготовлення технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресами: пр. Дмитра Яворницького (пр. Карла Маркса ), 24, пл. Соборна (Жовтнева),14

Державний заклад "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України" Ідентифікатор закупівлі UA-2018-10-25-001015-a ВИМОГА на рішення по кваліфікації Шановний Замовник! Рішення про визначення переможця від 08.11.2018 року вважаємо не об’єктивним, та прийнятим без всебічного та повного аналізу документації, що подана ТОВ «Геоленд 2000». Тендерна пропозиція ТОВ «Геоленд 2000» не відповідає встановленим Замовником вимогам, а саме: - в договорі № ТД21092016/388-Т від 04.10.2016 року передбачені наступні додатки до договору (розділ 8 Договору): Додаток № 1 «Протокол погодження договірної ціни на виконання робіт», Додаток № 2 «Акт виконаних робіт» та рахунок-фактура. Звертаємо вашу увагу, що наданий учасником рахунок на сплату № ТД21092016/388-Т від 21.09.2016 року складений на підставі іншого договору, а саме договору № ТД21092016/388-Т від 21.09.2016 року. Хоча пунктом 2.2 Договору № ТД21092016/388-Т від 04.10.2016 року зазначено, що разом з рахунком Виконавець надає акт здавання-приймання наданих послуг, акт є, рахунок до зазначеного договору відсутній. - до договору № 44 від 06.11.2017 року не додано технічне завдання та календарний план (п. 1.2, п.3.1 Договору); - до договору № 01 від 16.03.2017 року Учасником надані Додаток № 2 «Протокол погодження договірної ціни на виконання робіт» та додаток № 3 «Календарний план», відсутній Додаток № 1, не додано технічне завдання (п. 1.2, п.3.1 Договору), а також не надано підтвердження на виконання послуг (п.7 тендерної документації). Пунктом 3.2. Договору передбачено, що по завершенню виконання робіт Виконавець надає Замовнику акт здавання-прийняття виконаної роботи. Крім того, згідно до п.3.8 Договору, технічна документація передається Замовнику по накладній. Проте Замовником не надані ані акт здавання-прийняття виконаної роботи, ані накладної, тобто не надо жодного підтвердження належного виконання робіт за договором. Отже, жодний із зазначених в довідці та наданих Учасником договорів, не є належним підтвердження виконання аналогічних робіт та не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки вони оформлені не належним чином та не містять всіх додатків, що є невідємними частинами договору. Також пунктом 7 тендерної документації передбачено, що учасник у складі своєї пропозиції надає проект договору, скріплений підписом та печаткою уповноваженої особи учасника, що підтверджує погодження учасника з основними умовами договору. Проте, учасник надав проект без зазначення останнього речення в договорі, що не в повній мірі відповідає Додатку № 2 тендерної пропозиції, а саме речення « з основними умовами договору згідні» учасник виключив. Зазначені порушення є невідповідністю учасника ТОВ «Геоленд 2000» кваліфікаційним вигам, встановленим ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» і не можуть розцінюватись як формальні помилки. Вимагаємо провести повторну оцінку документацію ТОВ «Геоленд 2000», скасувати рішення від 08.11.2018 року та прийняти нове рішення про його дискваліфікацію.