0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Жалюзі

Ціна тендерної пропозиції не може перевищувати очікувану вартість предмета закупівлі, зазначену в оголошенні про проведення відкритих торгів, з урахуванням абзацу другого пункту 28 Особливостей. До розгляду не приймається тендерна пропозиція, ціна якої є вищою ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів.

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 111 днів назад

380 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 800.00 UAH
Період оскарження: 07.08.2025 18:09 - 12.08.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

карга на неправомірне визначення Переможцем ТП ФОП Гейко О.І., яка містить невиправні технічні помилки. Замовник Хмельницький національний університет. Сума 380000 грн.

Номер: ab14682c82cc48babdfc2ae860bd746f
Пов'язана кваліфікація: ФОП Гейко Оксана Іванівна, UA-EDR 2829714103
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-07-011790-a.c1
Назва: карга на неправомірне визначення Переможцем ТП ФОП Гейко О.І., яка містить невиправні технічні помилки. Замовник Хмельницький національний університет. Сума 380000 грн.
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 21.08.2025 14:51
Дата розгляду скарги: 02.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 25.08.2025 17:43
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 05.09.2025 14:23
Автор: ФОП "КОЗИМИР Олена Олександрівна", Олена Козимир +380674669085 00.10@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 7d971d03e5474f13b94b5179fd7edc2f
Заголовок пункту скарги: ТП Переможця не відповідає технічним вимогам ТД. Порушення не підпадає під дію п.43 Особливостей, а саме – змінена назва товару.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 40f4bdd4f4dc47ecb4315c569e5efaca
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: ТП Переможця не відповідає технічним вимогам ТД.
Порушення не підпадає під дію п.43 Особливостей, а саме – змінена назва товару.
×
  • Назва доказу:
    Скарга Козимир О. на визначення Переможця.pdf
  • Повʼязаний документ:
    Скарга Козимир О. на визначення Переможця.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Прошу Комісію АМКУ зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця та повідомлення про намір укласти договір.
Скарга
Задоволена, очікує виконання
КЕП

Скарга на неправомірну відміну закупівлі через неможливість визначити Переможцем "свого" учасника.

Номер: 7c6986794c6e4635bff167bdc20585be
Пов'язане скасування: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-07-011790-a.c4
Назва: Скарга на неправомірну відміну закупівлі через неможливість визначити Переможцем "свого" учасника.
Скарга:
Пов'язані документи: Орган оскарження Замовник Учасник
Дата прийняття скарги до розгляду: 12.11.2025 21:09
Дата розгляду скарги: 24.11.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 14.11.2025 15:43
Дата прийняття рішення по скарзі: 26.11.2025 17:47
Автор: ФОП "КОЗИМИР Олена Олександрівна", Олена Козимир +380674669085 00.10@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: dd827fdc14b0475e84e51441f90eaad1
Заголовок пункту скарги: Настання передзимового періоду не є законною причиною для відміни закупівлі.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на відміну
Тип пов'язаного елемента: 47fa90a4103c429c84be826ddd735d2f
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Відміна процедури закупівлі
Тип порушення: Відміна процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги: Оскарження з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу дії, рішення, бездіяльність Замовника, що суперечать законодавству у сфері державних/публічних закупівель і в наслідок яких порушено право та законні інтереси Скаржника.
Замовник зазначив, можливо, неправдиву інформацію в протоколі відміни закупівлі:
«Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг» невірно зазначено місце поставки товарів – зазначене місце поставки товарів не відповідає тендерній документації та проекту договору.»
×
  • Назва доказу:
    Скарга Козимир О. на відміну закупівлі.pdf
  • Повʼязаний документ:
    Скарга Козимир О. на відміну закупівлі.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати інші рішення
×
  • Відміна закупівлі не відповідає вимогам Закону, Особливостей та дійсності. Прошу Комісію АМКУ зобов'язати Замовника скасувати рішення про відміну закупівлі, як таке, що протирічить Закону України "Про публічні закупівлі" та Особливостям.

Запити Органу оскарження

Номер: cbde0a6dc0324ed99ec68a9cff97783e
Тема запиту: Пояснення по суті скарги від 18.11.2025 року
Текст запиту: Вказані аргументи та доводи у документі "Пояснення по суті скари" підтверджують правоту Замовника, правомірність прийнятих Замовником рішень і, в свою чергу, спростовують твердження Скаржника, викладені у Скарзі. Скаржником не доведено і не обґрунтовано, яким чином порушено його права, у зв’язку з чим вважаємо, що підстави задоволення Скарги відсутні. Беручи до уваги все вищевикладене, просимо відмовити у задоволенні скарги Скаржника по закупівлі UA-2025-08-07-011790-a в повному обсязі.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: dd827fdc14b0475e84e51441f90eaad1
Дата опублікування: 18.11.2025 18:07
Автор: Замовник
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Протиправна причина відміни закупівлі: Альтернативне вирішення питання – для затемнення вікон у приміщеннях вже пошито та встановлено тканинні штори власними силами.

Номер: 34ad591777a44304b64b9c558e853742
Пов'язане скасування: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-07-011790-a.b3
Назва: Протиправна причина відміни закупівлі: Альтернативне вирішення питання – для затемнення вікон у приміщеннях вже пошито та встановлено тканинні штори власними силами.
Скарга:
Пов'язані документи: Замовник Учасник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 01.10.2025 15:48
Дата розгляду скарги: 10.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 03.10.2025 16:19
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 14.10.2025 17:57
Дата виконання рішення Замовником: 07.11.2025 08:50
Коментар замовника щодо усунення порушень: Порядок денний: 1. Про скасування рішення, прийнятого під час проведення процедури закупівлі «Жалюзі» код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник – 39510000-0 «Вироби домашнього текстилю» (далі – Закупівля), на підставі частини 18 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості). Закупівля зареєстрована за ідентифікатором: № UA-2025-08-07-011790-a . Під час розгляду першого питання порядку денного: Під час проведення Закупівлі було прийнято рішення від 01.10.2025 року №5 (далі – Рішення), згідно з яким: 1. Відмінити Закупівлю на підставі підпункту 1 та підпункту 2 пункту 50 Особливостей. 2. Зазначити в електронній системі закупівель підстави для відміни Закупівлі. Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 10.10.2025 року №15379-р/пк-пз зобов’язано Хмельницький національний університет скасувати Рішення. Відповідно до частини 22 статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. ВИРІШИЛА: 1. Скасувати Рішення від 01.10.2025 року №5.
Автор: ФОП "КОЗИМИР Олена Олександрівна", Олена Козимир +380674669085 00.10@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 96989f73af9d42008e650af55120c619
Заголовок пункту скарги: Причина ПОВТОРНОЇ відміни закупівлі не відповідає Закону України "Про публічні закупівлі", Особливостям та реальності.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на відміну
Тип пов'язаного елемента: e2897706b33e4f0fb460a79805eb9f5c
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Відміна процедури закупівлі
Тип порушення: Відміна процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги: Протиправна причина відміни закупівлі:
Альтернативне вирішення питання – для затемнення вікон у приміщеннях вже пошито та встановлено тканинні штори власними силами.
×
  • Назва доказу:
    Скарга Козимир О. на відміну закупівлі.pdf
  • Повʼязаний документ:
    Скарга Козимир О. на відміну закупівлі.pdf
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Прошу Комісію АМКУ зобов'язати Замовника скасувати рішення про відміну закупівлі, як таке, що протирічить Закону України "Про публічні закупівлі" та Особливостям. Прошу Комісію АМКУ зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця та повідомлення про намір укласти договір.

Запити Органу оскарження

Номер: 0aa7a29987a440fdb3a9d7cac9755ad5
Тема запиту: Выдзив Скаржника на выдповыдь Замовника.
Текст запиту: Скаржник не погоджуэться з аргументами Замовника.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 96989f73af9d42008e650af55120c619
Дата опублікування: 07.10.2025 11:17
Автор: Скаржник
Номер: 7d4b480ea9a64e789a837b32a220015e
Тема запиту: Відповідь по суті скарги на запит- АМКУ (за Особливостями)
Текст запиту: Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі — Комісія) № 15021-р /пк-пз від 03.10.2025 року прийнято до розгляду скаргу Фізичної особи-підприємця Козимир Олени Олександрівни (далі — Скаржник) вих. №3 від 01.10.2025 р., зареєстровану в електронній системі закупівель (далі — ЕСЗ) за № UA-2025-08-07-011790-a.b3 від 01 жовтня 2025 року (далі — Скарга). Згідно з пунктом 2 згаданого рішення Замовнику потрібно протягом двох робочих днів надіслати в електронному вигляді органу оскарження відповідні пояснення, інформацію, документи та матеріали щодо проведення Процедури закупівлі шляхом розміщення їх у вигляді файлу в "pdf" форматі (а також у форматі "doc" з можливістю копіювання тексту) на веб-портал Уповноваженого органу, зокрема, надати інформацію з підтверджуючими документами щодо відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг. На виконання цього пункту, частини 16 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі — Закон) та пункту 66 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» (від 25.12.2015 № 922-VIII), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості), замовник цим листом надає інформацію, що стосується проведення процедури закупівлі відкриті торги, оголошеної Замовником від 07 серпня 2025 року за предметом закупівлі: «Жалюзі» код 39510000-0 «Вироби домашнього текстилю» за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника (далі — Процедура закупівлі, Закупівля). У Скарзі Скаржник просить зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо відміни закупівлі. Замовник не погоджується з вимогами, викладеними у Скарзі, вважає їх необґрунтованими та безпідставними. Відповідно, Замовник заперечує проти вимог Скарги з огляду на таке: 1) Закупівля була запланована на 2025 рік, строк поставки товару який передбачений умовами Тендерної документації та Оголошенням щодо Закупівлі, визначено до 03 вересня 2025 року. Відповідно до протоколу №2 від 20.08.2025 року ФОП Гейко Оксана Іванівна було визначено переможцем процедури закупівлі. Термін укладення договору про закупівлю згідно з чиним законодавством не раніше 26.08.2025 року. Однак, під час проведення процедури Закупівлі було подано скаргу за ідентифікатором UA-2025-08-07-011790-a.c1 (далі — Скарга) до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі — Колегія). Рішення Колегії щодо відмови у задоволенні Скарги щодо Закупівлі було прийняте 02.09.2025 року за №13489 (далі — Рішення). Враховуючи викладене, Скаржник (пропозиція якого не розглядалась) зумисно затягнув час процедури Закупівлі, передбачений Особливостями для укладання договору, а разом з цим і строк поставки товару, який передбачений умовами Тендерної документації та Оголошенням. У результаті зупинення строків проведення процедури Закупівлі виникла об’єктивна неможливість дотримання встановлених термінів поставки товару, що є критично важливим для забезпечення потреб Замовника. Так як Закупівля планувалась на основі реальної потреби Замовника з метою використання товару, а саме жалюзі, для забезпечення сонцезахисту навчальних приміщень. Потреба у придбанні зазначеного товару була актуальною переважно для сонячного періоду, коли необхідно забезпечувати захист приміщень від інтенсивного сонячного світла. Наразі, з настанням осінньо-зимового періоду, потреба у встановлені жалюзі відпала, оскільки сонячна активність суттєво знизилась, а витрачання бюджетних коштів на товар, який не матиме першочергового використання, є недоцільним. З огляду на вищезазначене, подальше проведення закупівлі втратило актуальність, що документально підтверджується службовими записками від ініціаторів даної Закупівлі (додаються). Отже, після уточнення фактичних потреб підрозділу відсутня необхідність у проведенні Закупівлі. Підстави: сезонний фактор – на теперішній час завершився період інтенсивного сонячного випромінювання, через що приміщення не потребують додаткового захисту від сонця. Враховуючи викладене, Закупівля підлягає відміні, оскільки на момент можливого постачання потреба у використанні товару втратила свою актуальність, а витрати бюджетних коштів у даному випадку є недоцільними. Відповідно до підпункту 1 пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги у разі відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг. Враховуючи викладене, Закупівля підлягає відміні. 2) Пунктом 18 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, які були затверджені Постановою Уряду №1178 (далі — Особливості) визначено, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами електронного аукціону переможця процедури закупівлі, при цьому підпунктом 2 пункту 21 Особливостей передбачено, що договір про закупівлю є нікчемним у разі зокрема укладення договору про закупівлю з порушенням вимог пункту 18 цих особливостей. Відповідно, враховуючи порушені строки, неможливо укласти договір з терміном дії до 15 вересня 2025 року (відповідно до проекту договору, де вказано термін дії договору до 15.09.2025 року). В проекті договору передбачено можливість підписання додаткової угоди щодо продовження терміну поставки товару та продовження терміну дії договору, але у разі укладеного та діючого договору. Оскільки договір не був укладений, то підписати додаткову угоду щодо продовження терміну його дії, а також продовження поставки товару є неможливим. На цьому етапі Закупівлі замовник не може усунути зазначені порушення, та відповідно до підпункту 2 пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень. Отже, враховуючи викладене, Закупівля відмінена Замовником на підставі підпункту 1 та підпункту 2 пункту 50 Особливостей, а саме: 1) замовник відміняє відкриті торги у разі відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг; 2) замовник відміняє відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень Звертаємо увагу, що під час проведення процедури Закупівлі Замовник зафіксував дії одного з учасників (Скаржник), що виходять за межі належної участі у торгах. Зокрема, Скаржник систематично звертається з вимогами щодо визначення його пропозиції переможною та чинить тиск на Замовника. Пропозиція Скаржника не розглядалась на відповідність умовам тендерної документації, оскільки за своєю вартістю на 103 (сто три) тисячі гривень вища, ніж найбільш економічно вигідна пропозиція. Однак, це не зупиняє Скаржника продовжувати наполягати щодо визначення його переможцем торгів та поширювати недостовірну інформацію, чим створює репутаційні ризики та дискредитує діяльність Замовника. Такі дії розцінюються як порушення принципів добросовісної конкуренції та створюють ризики для належного проведення процедури. Замовник наголошує, що рішення про визначення переможця ухвалюється виключно на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» та об’єктивної оцінки поданих пропозицій. Тим більше, коли реальна потреба у Закупівлі відсутня, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право відмінити процедуру закупівлі у разі відсутності подальшої потреби у предметі закупівлі. Вказані вище аргументи та доводи підтверджують правомірність прийнятого Замовником рішення і, в свою чергу, спростовують зауваження та твердження Скаржника, викладені у Скарзі. Керуючись статтями 5, 18 Закону та пунктами 66 і 67 Особливостей ПРОШУ: 1. Взяти до уваги цю інформацію та обґрунтування щодо зауважень, викладених у Скарзі. 2. Не брати до уваги твердження, викладені у Скарзі. 3. Відмовити в задоволенні Скарги повністю. Додатки: 1) Службові записки від ініціаторів Закупівлі – 2 арк.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 96989f73af9d42008e650af55120c619
Дата опублікування: 07.10.2025 10:03
Автор: Замовник
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірну відміну закупівлі через неможливість визначити Переможцем "свого" учасника та підписати з нам Договір.

Номер: f19ce11c3cca4abab83d875ee6b19359
Пов'язане скасування: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-07-011790-a.a2
Назва: Скарга на неправомірну відміну закупівлі через неможливість визначити Переможцем "свого" учасника та підписати з нам Договір.
Скарга:
Пов'язані документи: Орган оскарження Замовник Учасник
Дата прийняття скарги до розгляду: 10.09.2025 11:13
Дата розгляду скарги: 19.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 12.09.2025 15:28
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 24.09.2025 12:22
Дата виконання рішення Замовником: 25.09.2025 11:54
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 19.09.2025 року №14383-р/пк-пз зобов’язано Хмельницький національний університет скасувати відміну торгів. Відповідно до частини 22 статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. ВИРІШИЛА: 1. Скасувати відміну торгів від 10.09.2025 року №3.
Автор: ФОП "КОЗИМИР Олена Олександрівна", Олена Козимир +380674669085 00.10@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: c77ff76679b54deabfeed11e8d008d4e
Заголовок пункту скарги: Відміна закупівлі не відповідає вимогам Закону, Особливостей та дійсності.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на відміну
Тип пов'язаного елемента: 709d0a8aed114a92bf3d73052d46efd2
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Відміна процедури закупівлі
Тип порушення: Відміна процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відміна закупівлі не відповідає вимогам Закону, Особливостей та дійсності.
×
  • Назва доказу:
    Скарга Козимир О. на відміну закупівлі.pdf
  • Повʼязаний документ:
    Скарга Козимир О. на відміну закупівлі.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати інші рішення
×
  • Просимо Комісію АМКУ зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо відміни закупівлі.

Запити Органу оскарження

Номер: cba88d84783d437e8dd62e94df555ff2
Тема запиту: Пояснення щодо відміни процедури закупівлі
Текст запиту: Дана закупівля планувалась з метою використання жалюзі для забезпечення сонцезахисту навчальних приміщень. Однак у зв"язку з поданням скарги до Антимонопольного комітету України строки проведення процедури закупівлі та поставки товару були суттєво зміщені. На момент можливого постачання потреба у використанні товару втратила свою актуальність, а витрати бюджетних коштів у даному випадку є недоцільними.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: c77ff76679b54deabfeed11e8d008d4e
Дата опублікування: 11.09.2025 19:53
Автор: Замовник
Номер: dc19b4a756d74da8ab030f49af69fe2e
Тема запиту: Відповідь по суті скарги на запит АМКУ
Текст запиту: Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі — Комісія) № 14028-р/пк-пз від 12.09.2025 року прийнято до розгляду скаргу Фізичної особи-підприємця Козимир Олени Олександрівни (далі — Скаржник) вих. №2 від 10.09.2025 р., зареєстровану в електронній системі закупівель (далі — ЕСЗ) за № UA-2025-08-07-011790-a.а2 від 10 вересня 2025 року (далі — Скарга). Згідно з пунктом 2 згаданого рішення Замовнику потрібно протягом двох робочих днів надіслати в електронному вигляді органу оскарження відповідні інформацію, документи та матеріали щодо проведення Процедури закупівлі шляхом розміщення їх у вигляді файлу в pdf-форматі (а також у форматі "doc" з можливістю копіювання тексту) на вебпорталі Уповноваженого органу. На виконання цього пункту, частини 16 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі — Закон) та пункту 66 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» (від 25.12.2015 № 922-VIII), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості), замовник цим листом надає інформацію, що стосується проведення процедури закупівлі відкриті торги, оголошеної Замовником від 07 серпня 2025 року за предметом закупівлі: «Жалюзі» код 39510000-0 «Вироби домашнього текстилю» за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника (далі — Процедура закупівлі, Закупівля). У Скарзі Скаржник просить зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо відміни закупівлі. Замовник не погоджується з вимогами, викладеними у Скарзі, вважає їх необґрунтованими та безпідставними. Відповідно, Замовник заперечує проти вимог Скарги з огляду на таке. Процедура закупівлі планувалась на основі реальної потреби Замовника з метою використання товару, а саме жалюзі, для забезпечення сонцезахисту навчальних приміщень. Потреба у придбанні зазначеного товару була актуальною переважно для сонячного періоду, коли необхідно забезпечувати захист приміщень від інтенсивного сонячного світла. Однак, у зв’язку з поданням скарги до Антимонопольного комітету України строки проведення процедури закупівлі та поставки товару були суттєво зміщені. Наразі, з настанням осінньо-зимового періоду, потреба у встановлені жалюзі відпала, оскільки сонячна активність суттєво знизилась, а витрачання бюджетних коштів на товар, який не матиме першочергового використання, є недоцільним. Отже, відповідно до підпункту 1 пункту 50 Особливостей Замовник відміняє відкриті торги у разі відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг. Враховуючи викладене, Закупівля підлягає відміні, оскільки на момент можливого постачання потреба у використанні товару втратила свою актуальність, а витрати бюджетних коштів у даному випадку є недоцільними. Вказані вище аргументи та доводи підтверджують правомірність прийнятого Замовником рішення і, в свою чергу, спростовують зауваження та твердження Скаржника, викладені у Скарзі. Керуючись статтями 5, 18 Закону та пунктами 66 і 67 Особливостей ПРОШУ: 1. Взяти до уваги цю інформацію та обґрунтування щодо зауважень, викладених у Скарзі. 2. Не брати до уваги твердження, викладені у Скарзі. 3. Відмовити в задоволенні Скарги повністю.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: c77ff76679b54deabfeed11e8d008d4e
Дата опублікування: 15.09.2025 13:58
Автор: Замовник