«Послуги з поточного ремонту після пожежі, що сталася на другому поверсі (палата №7) лікувального корпусу та коридора діагностичного відділення за адресою вулиця Юрія Камінського, 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР»

Шановний Замовнику! ТОВ «КІТ-ТРЕЙДІНГ ГРУП» уважно ознайомилося з Протоколом № 634 від 22 серпня 2025 року щодо відхилення нашої тендерної пропозиції. Водночас вважаємо наведені підстави дискваліфікації такими, що не відповідають вимогам законодавства у сфері публічних закупівель, та просимо їх переглянути. 1. Щодо декларації з підписом попереднього директора Надана у складі нашої тендерної пропозиції Декларація відповідності МТБ вимогам законодавства з питань охорони праці є чинним документом, виданим уповноваженою особою — директором ТОВ «КІТ-ТРЕЙДІНГ ГРУП» Туркіним К.І. на момент її оформлення. Зміна керівника підприємства після видачі декларації (новим директором стала Туркіна С.В.) не впливає на дійсність документа, що підтверджується вимогами чинного законодавства України. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про охорону праці» та п. 21 Порядку подання декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства (постанова КМУ № 1107 від 26.10.2011 р.), декларація прив’язана до суб’єкта господарювання, а не до фізичної особи – директора. 2. Щодо вимог тендерної документації Відповідно до п. 28 та п. 44 Особливостей (постанова КМУ № 1178 від 12.10.2022 р.): - відсутність документів або інформації, що не передбачені тендерною документацією, не може бути підставою для відхилення; - замовник відхиляє тендерну пропозицію лише у випадках невідповідності вимогам, які не можуть бути усунені згідно з п. 43 Особливостей. У нашому випадку такої невідповідності не було, адже декларація була надана у складі пропозиції та є чинним документом. 3. Щодо застосування п. 43 Особливостей Замовник посилається на п. 43, але фактично не надав можливості виправити невідповідність протягом 24 годин, як того вимагає закон. Звертаємо увагу, що навіть формальні неточності (наприклад, ініціали директора) є усувними та підпадають під дію п. 43 Особливостей. Висновок : Відхилення нашої тендерної пропозиції здійснене з порушенням вимог п. 43 та п. 44 Особливостей, а також ч. 6 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Просимо Вас скасувати рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції, відмінити дискваліфікацію та надати можливість виправити несуттєві помилки у строк, передбачений п. 43 Особливостей (24 години з моменту отримання відповідного повідомлення). З повагою, ТОВ «КІТ-ТРЕЙДІНГ ГРУП»