• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • Донорські кошти

Рулонні штори

Тендерні пропозиції, підготовлені Учасниками - резидентами України, викладаються українською мовою. Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ, що складений на іншій мові, учасник надає переклад цього документу українською мовою, завірений підписом уповноваженої особи Учасника. При цьому установчі документи учасника, документи про призначення/обрання керівника, документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, а також документи, що підтверджують відповідність предмета закупівлі технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі (в тому числі технічній специфікації), які викладені в оригіналі російською мовою, не потребують перекладу українською мовою. Додатково документальне підтвердження відсутності у санкційному списку Європейського Союзу, яке надається шляхом формування .pdf файлу на сайті https://www.sanctionsmap.eu/#/main і складене англійською мовою, а також власні назви, торгові марки, моделі, назва виробника, дилера, дистриб’ютора, найменування адміністративних одиниць, адреси, абревіатури, значення технічних характеристик, топоніми, фірмові бланки, адреси сайтів, посилання, які викладені іншою мовою ніж українська, в документах, що входять до складу тендерної пропозиції, не потребують перекладу українською мовою. Тендерні пропозиції підготовлені Учасниками - нерезидентами України можуть бути викладені іншою мовою, при цьому : - офіційні документи, видані органом іноземної держави, повинні бути легалізовані в установленому в Україні порядку або засвідчені шляхом проставлення апостилю, з додаванням перекладу цих документів українською мовою та з урахуванням пунктів 11 та 12 статті 34 та статті 79 Закону України “Про нотаріат”; - неофіційні документи (що не підлягають легалізації / апостилюванню), які готуються учасником-нерезидентом та складені не українською мовою, повинні бути перекладені українською мовою. Достовірність інформації, зазначеної в перекладі наданих документів, завіряється учасником. У разі розбіжностей з текстом оригіналу перевага надається україномовному тексту

Кваліфікація

від початку періоду пройшов 21 робочий день

592 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 926.00 UAH
Період оскарження: 06.08.2025 15:13 - 15.08.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на неправомірне визначення Переможцем ТП ФОП Подольний Євгеній Петрович, яка містить невиправні технічні помилки. Замовник Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Київський професійний коледж цивільного будівництва". Сума 592 600 грн.

Номер: 0bcd717bd39e4accb5b4ffc811357998
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-06-008499-a.a1
Назва: Скарга на неправомірне визначення Переможцем ТП ФОП Подольний Євгеній Петрович, яка містить невиправні технічні помилки. Замовник Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Київський професійний коледж цивільного будівництва". Сума 592 600 грн.
Скарга:
Дата розгляду скарги: 09.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 01.09.2025 17:05
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 11.09.2025 18:03
Автор: ФОП "КОЗИМИР Олена Олександрівна", Олена Козимир +380674669085 00.10@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 6ab4203416d748e09a5bf4e805dd9bf3
Заголовок пункту скарги: У складі ТП Переможця відсутні обов’язкові характеристики: - «форма вікна: трапеція» для позицій 15 та 16 що встановлено в Таблиці 1 Додатку 2 до ТД. - Діаметр вала не зазначено, вимога ТД: «Вал діаметр 1,9 см».
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: У складі ТП Переможця відсутні обов’язкові характеристики:
- «форма вікна: трапеція» для позицій 15 та 16 що встановлено в Таблиці 1 Додатку 2 до ТД.
- Діаметр вала не зазначено, вимога ТД: «Вал діаметр 1,9 см».
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження