• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Ізоляційне приладдя

Кваліфікація

від початку періоду пройшло 24 робочих дні

91 252.41 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 912.52 UAH
Період оскарження: 05.08.2025 16:16 - 11.08.2025 00:00
Період оскарження для учасника ТОВ "ТД"АННА-М": 17.09.2025 01:27 - 23.09.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Про неправрмірне визнання переможця процедури закупіві та невідповідність технічним вимогам щодо предмету закупівлі

Номер: 3d9351ba204c418c89c30877d7d039e5
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-05-010497-a.c2
Назва: Про неправрмірне визнання переможця процедури закупіві та невідповідність технічним вимогам щодо предмету закупівлі
Скарга:
Дата розгляду скарги: 05.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 28.08.2025 16:04
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 10.09.2025 11:30
Дата виконання рішення Замовником: 16.09.2025 10:19
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення виконано, учасника повернуто на кваліфікацію.
Автор: ФОП "СЕМЕНЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА", Олена Семененко +380955103700 fopsemen_olena@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: d442565da6a2498193ba1d3663ba7f80
Заголовок пункту скарги: 1. В учасника відсутнє підтвердження на один зі товару , а саме на (Сінтофлекс 51 0,17 мм,)
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до Додатку 2 р. ІІ Загальні вимоги «Надані параметри повинні бути підтверджені відповідним документом (ами) на кожен вид товару наданими в пропозиції учасника, а саме: декларацією та/або сертифікатом та/або каталогами та/або специфікаціями та /або кресленнями та/або інструкціями або будь-яким іншим документом, що підтверджує виконання зазначених вимог:
1. В учасника відсутнє підтвердження на Сінтофлекс 51 0,17 мм, наданий файл, який учасник підтверджував вимогу «Сертифікати відповідності+паспорт на продукцію.PDF.p7s» містить тільки паспорт на Сінтофлекс 51 0,19 мм та два паспорти на Сінтофлекс 61 0,17 мм.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 76c12f838ab64359931b2551bbe19381
Заголовок пункту скарги: Протерміновані сертифікати відповідності, що підтверджують технічні характеритстики товару що пропонувався учасником
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до Додатку 2 р. ІІ Загальні вимоги «Надані параметри повинні бути підтверджені відповідним документом (ами) на кожен вид товару наданими в пропозиції учасника, а саме: декларацією та/або сертифікатом та/або каталогами та/або специфікаціями та /або кресленнями та/або інструкціями або будь-яким іншим документом, що підтверджує виконання зазначених вимог:
2. Сертифікат відповідності UA.PN.191.3380-24 на позиції 4,5,6,7,8,9,10,12 відповідно до таблиці Додатку 2 є протермінованим, та дійсним до 04.11.2025р. Замовник надав можливість Учаснику скористатись п.43 Особливостей та надав чіткий перелік документів відповідно до якого Учасник мав виправити невідповідності протягом 24 годин, в свою чергу учасник надав в тому числі інші документи, зокрема файл «Сертифікати відповідності паспорт висновки.PDF» в якому надав чинний документ, який підтверджує вимогу Додатку 2 відповідно до цих позицій. Слід зазначити, що П.43 Особливостей чітко визначає, що учасник може виправити лише ті невідповідності, які виявив і зазначив замовник у вимозі, документи, які подані поза межами предмета вимоги, замовник не має права враховувати.
Якщо замовник не вказав у вимозі про сертифікат, він не може врахувати при підвантаженні його додатково. Це буде вихід за межі повноважень за п.43 Особливостей.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: 1d73cee44bcf4c059324c7b3dfc2ab64
Заголовок пункту скарги: Порушення щодо технічних вимог та підтвердження їх учасникм
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до Додатку 2 р. ІІ Загальні вимоги «Надані параметри повинні бути підтверджені відповідним документом (ами) на кожен вид товару наданими в пропозиції учасника, а саме: декларацією та/або сертифікатом та/або каталогами та/або специфікаціями та /або кресленнями та/або інструкціями або будь-яким іншим документом, що підтверджує виконання зазначених вимог:
3. На позицію № 11 відповідно таблиці Додатку 2 в Учасника відсутнє підтвердження вимоги то товару.
На позицію 13 та 14 відповідно таблиці Додатку 2 в Учасника відсутнє підтвердження вимоги то товару. Учасником в пропозиції зазначено найменування торгової марки 3М, а документи, які підтверджують вимогу надані на торгову марку «ECOHOME»
На позицію 15 учасник в складі тендерної пропозиції «Додаток 2 Технічні характеристики.PDF.p7s» пропонує «Стрічка лавсанова 25мм» а підтверджує Паспортом виданим ТОВ «СОНАР» на найменування Стрічка електроізоляційна ЛЭ-25-43-НПэф – замовник не може прийняти документ, який наданий на товар, який не пропонується учасником.
На позицію 16,17, Учасник в складі тендерної пропозиції взагалі не надав жодного підтвердження яке вимагалось в Додатку 2 р. ІІ Загальні вимоги.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження



Вимога
Є відповідь

Неправомірне визнання переможцем

Номер: b28e70fde8794d1fb9296665193267d7
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-05-010497-a.a1
Назва: Неправомірне визнання переможцем
Вимога:
Проаналізувавши тендерну пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АННА-М" повідомляємо про наступне: Відповідно до Додатку 2 р. ІІ Загальні вимоги «Надані параметри повинні бути підтверджені відповідним документом (ами) на кожен вид товару наданими в пропозиції учасника, а саме: декларацією та/або сертифікатом та/або каталогами та/або специфікаціями та /або кресленнями та/або інструкціями або будь-яким іншим документом, що підтверджує виконання зазначених вимог: 1. В учасника відсутнє підтвердження на Сінтофлекс 51 0,17 мм, наданий файл, який учасник підтверджував вимогу «Сертифікати відповідності+паспорт на продукцію.PDF.p7s» містить тільки паспорт на Сінтофлекс 51 0,19 мм та два паспорти на Сінтофлекс 61 0,17 мм. 2. Сертифікат відповідності UA.PN.191.3380-24 на позиції 4,5,6,7,8,9,10,12 відповідно до таблиці Додатку 2 є протермінованим, та дійсним до 04.11.2025р. Замовник надав можливість Учаснику скористатись п.43 Особливостей та надав чіткий перелік документів відповідно до якого Учасник мав виправити невідповідності протягом 24 годин, в свою чергу учасник надав в тому числі інші документи, зокрема файл «Сертифікати відповідності паспорт висновки.PDF» в якому надав чинний документ, який підтверджує вимогу Додатку 2 відповідно до цих позицій. Слід зазначити, що П.43 Особливостей чітко визначає, що учасник може виправити лише ті невідповідності, які виявив і зазначив замовник у вимозі, документи, які подані поза межами предмета вимоги, замовник не має права враховувати. Якщо замовник не вказав у вимозі про сертифікат, він не може врахувати при підвантаженні його додатково. Це буде вихід за межі повноважень за п.43 Особливостей. 3. На позицію № 11 відповідно таблиці Додатку 2 в Учасника відсутнє підтвердження вимоги то товару. 4. На позицію 13 та 14 відповідно таблиці Додатку 2 в Учасника відсутнє підтвердження вимоги то товару. Учасником в пропозиції зазначено найменування торгової марки 3М, а документи, які підтверджують вимогу надані на торгову марку «ECOHOME» 5. На позицію 15 учасник в складі тендерної пропозиції «Додаток 2 Технічні характеристики.PDF.p7s» пропонує «Стрічка лавсанова 25мм» а підтверджує Паспортом виданим ТОВ «СОНАР» на найменування Стрічка електроізоляційна ЛЭ-25-43-НПэф – замовник не може прийняти документ, який наданий на товар, який не пропонується учасником. 6. На позицію 16,17, Учасник в складі тендерної пропозиції взагалі не надав жодного підтвердження яке вимагалось в Додатку 2 р. ІІ Загальні вимоги. Відповідно до вищевказаного просимо Замовника переглянути тендерну пропозицію Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АННА-М" та дискваліфікувати пропозицію Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей, а саме коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. У разі якщо замовник не дискваліфікує учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АННА-М", через неправомірне визнання переможцем процедури закупівлі (порушення викладені вище), ми, ФОП Семененко Олена Василівна ,будемо змушені подати скаргу до АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Ваша вимога розглянута та відхилена. Повідомляємо, що відповідно до норм чинного законодавства Замовник має право повернути переможця на кваліфікації у випадку рішення АКМ, або не подачі документів ПЕРЕМОЖЦЯ вимогам, визначеним у п.47 Особливостей. Замовником розгядались документи надані в пропозиції і оцінювались додатково ті лише які вимагались у вимозі, повторна надані сертифікати не брались до уваги. Сертифікати учасника не протерміновані, так як умова ТД вимагає рік виготовлення 2025, сертифікат дійсний до 04.11.2025 року не може вважатись протермінованим. Учасником подавались документи про підтвердження відповідності параметрів технічної характеристики на весь перелік товару або за точною назвою або за тотожною. Відповідно до чинного законодавства за вами залишається право подати скаргу до АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ.
Статус вимоги: Відхилено