-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Система відеоспостереження з монтажем та пусконалагодженням
Торги відмінено
617 566.75
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 087.84 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 087.84 UAH
Період оскарження:
05.08.2025 16:09 - 07.09.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на умови
Номер:
ceef0ecd0fce46678be206bf381b6513
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-08-05-010325-a.b1
Назва:
Скарга на умови
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 1. DataSheet_XNO-8082R_20250714_RU_144017.pdf 09.08.2025 22:17
- 1. DataSheet_QND-6082R_20250714_RU_132015.pdf 09.08.2025 22:17
- 1. Табличка камеры Samsung .docx 09.08.2025 22:17
- Скарга на умови ред 5.docx 09.08.2025 22:17
- sign.p7s 09.08.2025 22:19
- Рішення від 12.08.2025 №12401.pdf 12.08.2025 15:51
- Інформація про резолютивну частину рішення від 20.08.2025 № 12863.pdf 21.08.2025 13:38
- рішення від 20.08.2025 № 12863.pdf 25.08.2025 11:48
- Пояснення по суті скарги.pdf 14.08.2025 16:26
- Пояснення по суті скарги.docx 14.08.2025 16:26
- Підтверджуючі документи до пояснення по суті скарги.pdf 19.08.2025 10:01
- Протокол №26 від 05.09.2025 року про внесення змін до тендерної документації на виконання рішення органу оскарження.docx 05.09.2025 12:17
- Протокол №26 від 05.09.2025 року про внесення змін до тендерної документації на виконання рішення органу оскарження.pdf 05.09.2025 12:17
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.08.2025 22:37
Дата розгляду скарги:
20.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
12.08.2025 15:51
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
25.08.2025 11:48
Дата виконання рішення Замовником:
05.09.2025 12:17
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №12863-рпк-пз від 20.08.2025 внесено зміни до тендерної документації про проведення відкритих торгів, оприлюдненої в електронній системі закупівель у процедурі закупівлі за кодом ДК 021:2015 35120000-1 Системи та пристрої нагляду та охорони (Система відеоспостереження з монтажем та пусконалагодженням) від 05.09.2025 року.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
3889644dad0b4afe9425d2686e00a91b
Заголовок пункту скарги:
Відповідно до п.6 розділу 3 тендерної документації передбачена інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі зазначена у Додатку № 3 до цієї тендерної документації.
За позиціями 1 та 3 предмету закупівлі, що вказаний у додатку 3 до тендерної документації неможливо надати еквівалент ...
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1. Відповідно до п.6 розділу 3 тендерної документації передбачена інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі зазначена у Додатку № 3 до цієї тендерної документації.
За позиціями 1 та 3 предмету закупівлі, що вказаний у додатку 3 до тендерної документації неможливо надати еквівалент через те, що під вказані характеристики підходить продукція лише одного виробника. На підтвердження надаємо порівняльну таблицю та підтверджуючі документи.
Технічні характеристики розраховані на учасників торгів, які зможуть запропонувати обладнання конкретного виробника, що є дискримінаційна по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника.
Вищенаведена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення або внесення змін.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог та формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі.
За позиціями 1 та 3 предмету закупівлі, що вказаний у додатку 3 до тендерної документації неможливо надати еквівалент через те, що під вказані характеристики підходить продукція лише одного виробника. На підтвердження надаємо порівняльну таблицю та підтверджуючі документи.
Технічні характеристики розраховані на учасників торгів, які зможуть запропонувати обладнання конкретного виробника, що є дискримінаційна по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника.
Вищенаведена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення або внесення змін.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог та формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі.
×
-
Назва доказу:
Порівняльна таблиця
-
Повʼязаний документ:
1. Табличка камеры Samsung .docx
-
-
Назва доказу:
Технічна інформація камери еквівалент2
-
Повʼязаний документ:
1. DataSheet_XNO-8082R_20250714_RU_144017.pdf
-
-
Назва доказу:
Технічна інформація камери еквівалент1
-
Повʼязаний документ:
1. DataSheet_QND-6082R_20250714_RU_132015.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги Оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства.