Персональні комп’ютери

Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями ) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-08-05-006527-a. Ми, ТОВ «ПБГ19» (надалі за текстом – Скаржник) виявила бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подала свою тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було – «Персональні комп’ютери ДК 021:2015 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)». Тендерна пропозиція учасника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ" протоколом № 62 від 15.08.2025 року визнана переможною як така що повністю відповідає вимогам тендерної документації, та прийняте рішення про намір укласти договір. Ми, ТОВ «ПБГ19», як учасник, пропозиція якого наступна на розгляді Замовника, не погоджуємось з таким рішенням Замовника враховуючи наступне. Пунктом 1 Розділу 3 ТД встановлена вимога надання документів, що вимагаються тендерною документацією з інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Додаток №3). Також відповідно до п. 3 Додатку 1 до ТД учасник серед документів у складі пропозиції надає «Документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі (відповідно до Додатку № 3 до тендерної документації)». Пунктом 10 Додатку № 1 ло ТД встановлено, що «Учасник надає порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, що наведені у Додатку № 3». Додатоком № 3 встановлені необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Також пунктом 3 Додатку № 3 передбачено «Для перевірки відповідності пропозиції технічним та якісним характеристикам, учасник повинен надати посилання на сайт виробника, або лист від виробника з технічними характеристиками товару, переліком сервісних центрів та порівняльну таблицю». На виконання п.10 Додатку № 1, п.3 Додатку № 3 ТД учасник ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ" у складі пропозиції надає порівняльну таблицю відповідності (файл – «6 Тех частина_порівн табл»). Також з метою виконання п. 3 Додатку № 3 ТД та перевірки відповідності пропозиції технічним та якісним характеристикам учасником у вказаному документі зазначені посилання на сайти, які за умовами ТД повинні містити технічні характеристики товару та перелік сервісних центрів, а саме: № Товар, запропонований учасником ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ" Надане посилання для перевірки технічних характеристик та переліку сервісних центрів 1 Системний блок Prologix (A5600GT.16.S2.INT.1451W) до персонального комп’ютера https://prologix.ua/sistemny-blok-prologix-a5600gt-16-s2-int-1451w 2 Монітор до персонального комп’ютера Prologix Gaming 24.5" GM2525HD IPS Black 200Hz https://prologix.ua/monitor-prologix-gaming-245-gm2525hd-ips-black-200hz 3 Джерело безперебійного живлення до персонального комп’ютера NJOY Keen 1000 (UPLI-LI100KU-CG01B), Lin.int., AVR, 4 x евро, USB, пластик https://www.njoy.global/product/keen-1000/UPLI-LI100KU-CG01B?variants[53]=1 4 Акустична система REAL-EL S-200 Black https://real-el.ua/ru/catalog/accessories/speakers/s_200/ 5 Веб-камера Trust Trino HD video Webcam (18679) https://www.trust.com/ru/product/18679-trino-hd-webcam Вказані посилання не відповідають вимогам тендерної документації, враховуючи наступне: 1. Посилання на Системний блок Prologix (A5600GT.16.S2.INT.1451W) до персонального комп’ютера не відповідає вимогам п. 3 Додатку № 3 ТД оскільки не містить переліку сервісних центрів виробника вказаних системних блоків. Інші посилання на виконання вказаної вимоги у складі пропозиції відсутні. 2. Посилання на Монітор до персонального комп’ютера Prologix Gaming 24.5" GM2525HD IPS Black 200Hz також не відповідає вимогам п. 3 Додатку № 3 ТД оскільки не містить переліку сервісних центрів виробника вказаних системних блоків. Інші посилання на виконання вказаної вимоги у складі пропозиції відсутні. 3. Посилання на Джерело безперебійного живлення до персонального комп’ютера NJOY Keen 1000 (UPLI-LI100KU-CG01B), Lin.int., AVR, 4 x евро, USB, пластик не відповідає вимогам п. 3 Додатку № 3 ТД оскільки не містить переліку сервісних центрів виробника вказаних системних блоків. Інші посилання на викоання вказаної вимоги у складі пропозиції відсутні. Вказане посилання містить інформацію на іноземній мові (англійській), що не дає можливості перевірити технічні характеристики запропонованого товару. (Зображення 1). Зображення 1 Будь-яка інформація українською мовою відсутня. 4. Посилання на Акустична система REAL-EL S-200 Black не відповідає вимогам п. 3 Додатку № 3 ТД оскільки не містить переліку сервісних центрів виробника вказаних системних блоків. Інші посилання на виконання вказаної вимоги у складі пропозиції відсутні. Окрім цього інформація на вказаному сайті не підтверджує всіх технічних характеристик запропонованого товару, а саме: Відповідно до наданої порівняльної таблиці Акустична система REAL-EL S-200 Black має механічне регулювання гучності (Зображення 3), інформація про що відсутня на вищезазначеному сайті виробника (Зображення 4). Зображення 3 Зображення 4 5. Посилання на Веб-камера Trust Trino HD video Webcam (18679) не відповідає вимогам п. 3 Додатку № 3 ТД оскільки не містить переліку сервісних центрів виробника вказаних системних блоків. Інші посилання на виконання вказаної вимоги у складі пропозиції відсутні. Також, вказане посилання містить інформацію на іноземній мові (англійській), що не дає можливості перевірити технічні характеристики запропонованого товару. (Зображення 5). Зображення 5 Будь-яка інформація українською мовою відсутня. Відповідно до наданої порівняльної таблиці Веб-камера Trust Trino HD video Webcam (18679) має наступні технічні характеристики (Зображення 6): 1. Роздільна здатність відео – 720p (1280x720). 2. Сенсор – CMOS, 1.3 Мп. 3. Частота кадрів на секунду – 30. 4. Інтерфейс – USB 2.0 із кабелем. 5. Автоматичний баланс білого. 6. Фокусна відстань від – 10 см до нескінченності. 7. Кріплення на монітор за допомогою прищіпки. 8. Вбудований мікрофон. Зображення 6 На сайті, що наданий учасником (https://www.trust.com/ru/product/18679-trino-hd-webcam) відсутня інформація навіть на іноземній мові, яка підтверджує наступні технічні характеристики: 1. Роздільна здатність відео – 720p (1280x720). 2. Сенсор – CMOS, 1.3 Мп. 3. Фокусна відстань від – 10 см до нескінченності. 4. Кріплення на монітор за допомогою прищіпки. Враховуючи зазначене, надані учасником ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ" посилання на виконання вимог п. 3 Додатку № 3 ТД не відповідають вимогам тендерної документації оскільки: - не містять інформацію про перелік сервісних центрів виробника вказаних системних блоків; - містять інформацію на іноземній (англійській) мові, що не дає можливості перевірити технічні характеристики запропонованого товару; - не підтверджує всіх технічних характеристик запропонованого товару. Враховуючи зазначено, учасник ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ" не виконав вимогу пункту 3 Додатку №3 до тендерної документації: «Для перевірки відповідності пропозиції технічним та якісним характеристикам, учасник повинен надати посилання на сайт виробника, або лист від виробника з технічними характеристиками товару, переліком сервісних центрів та порівняльну таблицю». Враховуючи зазначене, пропозиція учасника підлягає відхиленню на підставі пп.2 ч.1 п.44 Особливостей – тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. Висловлюю своє бажання бути присутньою на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень. Вважаю, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Вважаю, що Замовник необ’єктивно оцінив і розглянув пропозицію ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ", пропозиція якої не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена. Не відхиливши пропозицію ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ" Замовник порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію. Вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до порушення майнових прав Скаржника. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про обрання переможцем закупівлі ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ". 3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.