-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився день назад
2 261 150.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 11 310.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 11 310.00 UAH
Період оскарження:
05.08.2025 13:35 - 10.08.2025 00:00
Період оскарження для учасника ТОВ "РЕНТЕКО":
15.09.2025 13:21 - 21.09.2025 00:00
Період оскарження(за результатами переможця):
16.09.2025 10:35 - 22.09.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
91eafe0ea95c4492868d551f0e2730ab
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-08-05-006265-a.b1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на рішення Замовника Івано-франківськ.docx 22.08.2025 12:45
- Кошторис .PDF 22.08.2025 12:45
- Додаток № 1 до ТД Технічні вимоги.doc 22.08.2025 12:45
- sign.p7s 22.08.2025 12:47
- Рішення від 26.08.2025 № 13102.pdf 26.08.2025 14:50
- Інформація про резолютивну частину рішення від 04.09.2025 № 13663.pdf 05.09.2025 13:11
- Рішення від 04.09.2025 № 13663.pdf 09.09.2025 10:55
- Лист КНП ОКЦЕМД та МК ІФОР від 28.08.2025р. № 1182 01-18.pdf 28.08.2025 08:51
- Лист на АМКУ від 28.08.2025р. № 1182 01-18.docx 28.08.2025 08:51
- Протокол УО від 15.09.2025р. на рішення АМКУ від 04.09.2025 № 13663-р пк-пз.docx +.pdf 15.09.2025 13:31
Дата прийняття скарги до розгляду:
22.08.2025 19:02
Дата розгляду скарги:
04.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
26.08.2025 14:51
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
09.09.2025 10:56
Дата виконання рішення Замовником:
15.09.2025 13:31
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Виконано вимогу рішення органу оскарження від 04.09.2025р. № 13663-р/пк-пз та відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» скасовано рішення уповноваженої особи від 19.08.2025р. про визначення товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТЕКО» (код ЄДРПОУ: 41327050) переможцем за процедурою закупівлі - «Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-08-05-006265-a.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
1a2fd7829ae648f6815cd0257c93e606
Заголовок пункту скарги:
Невідповідність кошторису технічному завданню
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
I.
Відповідно до Додатку 1 Тендерної документації встановлено: «Для оцінки тендерної пропозиції Учасник повинен надати у електронному вигляді договірну цінову пропозицію на виконання робіт по об’єкту: Реконструкція електропостачання з влаштуванням дахової гібридної сонячної електростанції для компенсації власного електроспоживання за адресою по вул. Софіївка, 39, м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області) з урахуванням робіт і обсягів, які зазначені в нижченаведеній таблиці, розраховану у відповідності до вимог Настанови з визначення вартості будівництва. До складу договірної цінової пропозиції додати скановані копії (в форматі pdf) локального кошторисного розрахунку з розрахунком одиничної вартості, підсумкову відомість ресурсів, усі розрахунки за статтями витрат договірної ціни в т.ч. прямих витрат.»
В Додатку 1 Тендерної документації міститься Технічне завдання, я якій в свою чергу містяться Найменування робіт та витрат, а саме зазначено перелік робіт та перелік матеріалів.
Проте матеріали зазначеннві в Підсумковій відомості ресурсів ТОВ «Рентеко» що надані ним в складі тендерної пропозиції (сторінка 8-13 файлу «Кошторис.PDF», не відповідають переліку матеріалів зазначеного Замовником в Додатку 1 «Технічні, кількісні та якісні вимоги до предмета закупівлі.»
А саме Учасник ТОВ «Рентеко» включи в до своєї підсумкової відомості матеріали котрі не передбачені технічним завдання, а саме:
Найменування матеріалу Одиниця виміру Кількість згідно вимог технічного завдання Вказано в підсумковій відомості учасника ТОВ "РЕНТЕКО"
Бірка маркувальна 100шт Не передбачено 0,0354
Болти будівельні з гайками та шайбами т Не передбачено 0,00252
Болти із шестигранною головкою оцинковані, діаметр т Не передбачено 0,00043
Електроди, діаметр 2 мм, марка Э42 т Не передбачено 0,09024
Скобки для проводів кабелів дволапкові К729, К730 100шт Не передбачено 1,15
Стрічка поліетиленова з липким шаром, марка А кг Не передбачено 0,04
Уайт-спірит т Не передбачено 0,00192
Отже, враховуючи вищевказане, тендерна пропозиція ТОВ «Рентеко» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, тому Замовник мав відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Рентеко» на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей
Не відхиливши Пропозицію ТОВ «Рентеко», Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, відповідно до якого замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до Додатку 1 Тендерної документації встановлено: «Для оцінки тендерної пропозиції Учасник повинен надати у електронному вигляді договірну цінову пропозицію на виконання робіт по об’єкту: Реконструкція електропостачання з влаштуванням дахової гібридної сонячної електростанції для компенсації власного електроспоживання за адресою по вул. Софіївка, 39, м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області) з урахуванням робіт і обсягів, які зазначені в нижченаведеній таблиці, розраховану у відповідності до вимог Настанови з визначення вартості будівництва. До складу договірної цінової пропозиції додати скановані копії (в форматі pdf) локального кошторисного розрахунку з розрахунком одиничної вартості, підсумкову відомість ресурсів, усі розрахунки за статтями витрат договірної ціни в т.ч. прямих витрат.»
В Додатку 1 Тендерної документації міститься Технічне завдання, я якій в свою чергу містяться Найменування робіт та витрат, а саме зазначено перелік робіт та перелік матеріалів.
Проте матеріали зазначеннві в Підсумковій відомості ресурсів ТОВ «Рентеко» що надані ним в складі тендерної пропозиції (сторінка 8-13 файлу «Кошторис.PDF», не відповідають переліку матеріалів зазначеного Замовником в Додатку 1 «Технічні, кількісні та якісні вимоги до предмета закупівлі.»
А саме Учасник ТОВ «Рентеко» включи в до своєї підсумкової відомості матеріали котрі не передбачені технічним завдання, а саме:
Найменування матеріалу Одиниця виміру Кількість згідно вимог технічного завдання Вказано в підсумковій відомості учасника ТОВ "РЕНТЕКО"
Бірка маркувальна 100шт Не передбачено 0,0354
Болти будівельні з гайками та шайбами т Не передбачено 0,00252
Болти із шестигранною головкою оцинковані, діаметр т Не передбачено 0,00043
Електроди, діаметр 2 мм, марка Э42 т Не передбачено 0,09024
Скобки для проводів кабелів дволапкові К729, К730 100шт Не передбачено 1,15
Стрічка поліетиленова з липким шаром, марка А кг Не передбачено 0,04
Уайт-спірит т Не передбачено 0,00192
Отже, враховуючи вищевказане, тендерна пропозиція ТОВ «Рентеко» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, тому Замовник мав відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Рентеко» на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей
Не відхиливши Пропозицію ТОВ «Рентеко», Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, відповідно до якого замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Кошторис
-
Повʼязаний документ:
Кошторис .PDF
-
-
Назва доказу:
Технічне завдання
-
Повʼязаний документ:
Додаток № 1 до ТД Технічні вимоги.doc
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Скасувати рішення про визначення переможця закупівлі