3971000-2 Електричні побутові прилади (кондиціонер)

До уваги тендерного комітету, а особливо голові комітету Колониієвській З.С.!!!Мені не потрібно повторювати ваші безграмотні коментарі щодо дискваліфікації Учасників. Читати я вмію. В попередній вимозі вам було чітко і аргументовано вказано на порушення кваліфікаційних вимог Учасником ФОП Наталенко Віталій Анатолійович. Всі дискваліфіковані Учасники чекають на пояснення від Замовника, на якій підставі тендерним комітетом був вибраний переможець, зважаючи на порушення. Прошу відповідально поставитись до виконання своїх службових зобовязань і перед тим, як надати відповідь, перечитати ЗУ "Про публічні закупівлі". В третій раз одне і те саме прошу не писати. Придумайте щось більш аргументоване. Дякую!

Проосимо Замовника звернути увагу на надану довідку про технічні(якісні) вимоги товару, яка була надана нами в складі конкурсної пропозиціїї. Надана довідка повністю підтверджує технічні параметри запитуємого товару з критеріями які були надані Замовником для підбору аналога товару. Вбачаємо не суб'єктивне рішення Замовника і вказання причини дискваліфікаціїї нашого підприємства необгрунтованим. Наша пропозиція є найекономічно вигіднішою та відповідає заявленим технічним критеріям, нагадуємо Замовнику про виконання основних критерієв закупівлі товарів та послуг за державні кошти. Рішення замовника вважаємо порушенням прозорості, та наполягаємо на поверненні нашої пропозиціїї на розгляд. Змушені будемо звернутися до системи Dozorro для вирішення правомочності дій замовника

Шановний тендерний комітет ТОВ "СаОл" абсолютно підтримує вимогу ТОВ "Приватенерго" щодо безпідставної дискваліфікації їх, як Учасника, що надав найбільш вигідну тендерну пропозицію. В протоколі розгляду, Замовником вказано, що тендерні пропозиції дискваліфікованих Учасників не відповідають умовам закупівлі. В той же час абсолютно не вказується яким саме технічним та якісним характеристикам не відповідають пропозиції Учасників, адже ми переконані, що , наприклад, пропозиція ТОВ "Приватенерго" може вважатися абсолютним аналогом запитуємого обладнання. Особливу Увагу Замовника звертаємо на той факт, що пропозиція ФОП Наталенко Віталій Анатолійович, категорично не відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника, а Саме: пропозиція ФОП Наталенко Віталій Анатолійович оформлена не відповідно до вимог Додатку №2 цієї тендерної документації, а також не містить інформації про наявні сервісні центри у м. Запоріжжя. З огляду на вище зазначене вимагаємо визнати пропозицію ФОП Наталенко Віталій Анатолійович, такою що не відповідає кваліфікаційним критеріям і повернутись до розгляду пропозиції ТОВ "Приватенерго"