• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Зарядні станції

Торги відмінено

1 700 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 8 500.00 UAH
Період оскарження: 04.08.2025 13:32 - 29.08.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга_Техно_Іновейшн_на_умови_тендерної_документації

Номер: 5ae5cf8a7dca485385e5d88d078fbc89
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-04-006005-a.c1
Назва: Скарга_Техно_Іновейшн_на_умови_тендерної_документації
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 21.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 12.08.2025 16:28
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 26.08.2025 14:10
Дата виконання рішення Замовником: 27.08.2025 13:38
Коментар замовника щодо усунення порушень: Внесено зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі Електричне приладдя та супутні товари до електричного обладнання (Зарядні станції) ДК 021:2015 31680000-6, оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-08-04-006005-a та оприлюдено нову редакцію тендерної документації за процедурою закупівлі Електричне приладдя та супутні товари до електричного обладнання (Зарядні станції) ДК 021:2015 31680000-6 зі змінами від 27.08.2025 № 79 в електронній системі закупівель.
Автор: ТОВ "ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ", Оксана Будика +380686131083 o.budyka@promate.ua http://promate.ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 355f658609414b178d781d04246fe8cc
Заголовок пункту скарги: 1. Дискримінаційні вимоги до номенклатурної позиції викладеної в Додатку 2
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовник оприлюднив в електронній системі закупівель Тендерну документацію Процедури закупівлі (далі — Тендерна документація).
Згідно з Тендерною документацією предметом закупівлі є Зарядна станція або еквівалент. Суб’єкт оскарження має можливість поставити Замовникові предмет закупівлі (еквівалент) відповідно до його потреби. Втім, Суб’єкт оскарження виявив у Тендерній документації вимоги, які штучно звужують коло потенційних виробників, чиї товари відповідають усім у сукупності вимогам тендерної документації, до одного виробника EcoFlow.
Проаналізувавши ринок даного товару, Суб'єкт оскарження виявив, що тільки один товар відповідає одночасно всій сукупності вимог Додатку до Тендерної документації, а саме зарядна станція EcoFlow DELTA 2 Max (2048 Вт·ч) виробника EcoFlow.
Суб'єкт оскарження може запропонувати в якості еквівалента товар Зарядна станція Oukitel BP2000EPro, що повністю відповідає переважній більшості технічних та якісних вимог до предмета закупівлі. Втім, він має відмінні характеристики за Оскаржуваними вимогами (Таб.1).
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 2be5d1cc2c3b42d0bc48f148788fa38a
Заголовок пункту скарги: Непрозорі умови проєкту договору в частині відсутності визначення низки термінів, які суттєво впливають на виконання договору і інтереси постачальника.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Умови проекту договору
Тип порушення: Умови проекту договору
Опис суті пункту скарги: Додаток 4 до Тендерної документації містить проєкт договору про закупівлю. Проаналізувавши зміст проєкту договору, Суб'єктом оскарження було виявлено, що він містить декілька умов, які не відповідають принципу прозорості на всіх стадіях закупівель та принципу недискримінації учасників.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації