-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 2 години назад
33 300 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 166 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 166 500.00 UAH
Період оскарження:
01.08.2025 14:49 - 12.09.2025 00:00
Період оскарження(за результатами переможця):
18.09.2025 16:53 - 24.09.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Номер:
f99b075f60aa4dfdb70284e6d2cdc65b
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-08-01-006454-a.b2
Назва:
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА.pdf 21.08.2025 16:44
- Скарга КТ.docx 21.08.2025 16:45
- Зміни , внесені Замовником.pdf 21.08.2025 16:45
- Проспект IncisiveCT64_Essentials.pdf 21.08.2025 16:45
- sign.p7s 21.08.2025 16:48
- Рішення від 25.08.2025 №13000.pdf 25.08.2025 17:37
- Інформація про резолютивну частину рішення від 02.09.2025 №13500.pdf 03.09.2025 14:54
- Рішення від 02.09.2025 №13500.pdf 05.09.2025 14:56
- Пояснення.pdf 27.08.2025 17:16
- Пояснення на скаргу.docx 27.08.2025 17:16
- Характеристика 64_infotec.pdf 27.08.2025 17:16
- Витяг з Insitum 64 Product Data Sheet.pdf 27.08.2025 17:16
- Порівняльна таб.pdf 27.08.2025 17:16
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.08.2025 16:57
Дата розгляду скарги:
02.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
25.08.2025 17:38
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
05.09.2025 14:57
Дата виконання рішення Замовником:
08.09.2025 15:54
Коментар замовника щодо усунення порушень:
внесено зміни до тендерної документації
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
8c1f72da7b2949eb910e1d9c4e028449
Заголовок пункту скарги:
Скаржник, ознайомившись із Медико-технічні вимогами до предмету закупівлі
зі змінами, вважає, що вони сукупно розроблені під обладнання одного та конкретного виробника, а саме Philips. Такі медико-технічні вимоги обмежують конкуренцію інших виробників медичного обладнання та позбавляють Скаржника права взяти участь у процедурі закупівлі, запропонувавши товар іншого виробника.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на лот
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до додатку № 2 до тендерної документації Замовником передбачені Медико-технічні вимоги (надалі – МТВ) до предмету закупівлі. Скаржник, ознайомившись із Медико-технічні вимогами до предмету закупівлі зі змінами, вважає, що вони сукупно розроблені під обладнання одного та конкретного виробника, а саме Philips. Такі медико-технічні вимоги обмежують конкуренцію інших виробників медичного обладнання та позбавляють Скаржника права взяти участь у процедурі закупівлі, запропонувавши товар іншого виробника.
Так, пункт 3.7. Розмір малої фокусної плями у відповідності зі стандартом IEC - Не більше 0,6×1,2 мм.
Вказана вимога є дискримінаційною та розроблена лише під виробника Philips (стор. 5 Проспекту IncisiveCT64_Essentials, що додається). Скаржник просить комісію зобов’язати Замовника внести зміни до цього пункту та змінити показник на «Не більше 0,7 х 0,6 мм».
Клінічна ефективність не залежить від мінімального розміру фокусної плями в межах допустимих стандартом. Роздільна здатність системи визначається не лише розміром фокусної плями. Стандарт IEC передбачає діапазони фокусних плям, і зміна, яку просить внести Скаржник, знаходиться в межах цього діапазону.
В клінічній практиці загальна якість зображення залежить від комплексу факторів: роздільної здатності детектора, геометрії системи, алгоритмів обробки зображення. Різниця в 0,1 мм по одній з осей є технічно незначною та не впливає критично на діагностичну якість.
Комп’ютерні томографи з малою фокусною плямою 0,7×0,6 мм використовуються в багатьох країнах, зокрема в ЄС, без зниження клінічної ефективності при обстеженнях. Це підтверджує, що така характеристика не обмежує використання обладнання для типових клінічних задач, зокрема в рентгенографії.
Запропоновані зміни не вплинуть на клінічне застосування медичного обладнання, натомість зміна параметру дозволить розширити коло потенційних учасників та збільшить конкурентне середовище, забезпечити добросовісну конкуренцію та максимальну економію, ефективність та пропорційність. На підтвердження того, що вказаній зміненій медико-технічній вимозі, яку просить Скаржник змінити, відповідає товар одного виробника Philips, та обмежує конкуренцію щодо інших учасників, надаємо наступні документи:
1) Проспект КТ Philips Incisive CT 64 українською мовою
Так, пункт 3.7. Розмір малої фокусної плями у відповідності зі стандартом IEC - Не більше 0,6×1,2 мм.
Вказана вимога є дискримінаційною та розроблена лише під виробника Philips (стор. 5 Проспекту IncisiveCT64_Essentials, що додається). Скаржник просить комісію зобов’язати Замовника внести зміни до цього пункту та змінити показник на «Не більше 0,7 х 0,6 мм».
Клінічна ефективність не залежить від мінімального розміру фокусної плями в межах допустимих стандартом. Роздільна здатність системи визначається не лише розміром фокусної плями. Стандарт IEC передбачає діапазони фокусних плям, і зміна, яку просить внести Скаржник, знаходиться в межах цього діапазону.
В клінічній практиці загальна якість зображення залежить від комплексу факторів: роздільної здатності детектора, геометрії системи, алгоритмів обробки зображення. Різниця в 0,1 мм по одній з осей є технічно незначною та не впливає критично на діагностичну якість.
Комп’ютерні томографи з малою фокусною плямою 0,7×0,6 мм використовуються в багатьох країнах, зокрема в ЄС, без зниження клінічної ефективності при обстеженнях. Це підтверджує, що така характеристика не обмежує використання обладнання для типових клінічних задач, зокрема в рентгенографії.
Запропоновані зміни не вплинуть на клінічне застосування медичного обладнання, натомість зміна параметру дозволить розширити коло потенційних учасників та збільшить конкурентне середовище, забезпечити добросовісну конкуренцію та максимальну економію, ефективність та пропорційність. На підтвердження того, що вказаній зміненій медико-технічній вимозі, яку просить Скаржник змінити, відповідає товар одного виробника Philips, та обмежує конкуренцію щодо інших учасників, надаємо наступні документи:
1) Проспект КТ Philips Incisive CT 64 українською мовою
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов'язати Замовника – Комунальне некомерційне підприємство "Медичний центр міста Києва" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести зміни до медико-технічних вимог (додаток 2) тендерної документації, які зазначені у Скарзі, у процедурі закупівлі, оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-08-01-006454-a, а саме: - пункт 3.7. Розмір малої фокусної плями у відповідності зі стандартом IEC - Не більше 0,6×1,2 мм замінити на «Не більше 0,7х0,6 мм».
Скарга
Виконана замовником
КЕП
щодо виявлених порушень законодавства в сфері публічних закупівель
Номер:
4364a4673e6a4a4c8cc3b78330a79c38
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-08-01-006454-a.a1
Назва:
щодо виявлених порушень законодавства в сфері публічних закупівель
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга КТ.docx 07.08.2025 17:55
- Проспект КТ Philips Incisive CT 64+.pdf 07.08.2025 17:55
- Скарга КТ.pdf 07.08.2025 17:55
- Проспект КТ Philips Incisive CT 64+ українською мовою.pdf 07.08.2025 17:55
- sign.p7s 07.08.2025 17:57
- Додаткові пояснення.docx 19.08.2025 09:19
- Додаткові пояснення.pdf 19.08.2025 09:19
- Технічний опис INSITUM 64S.pdf 19.08.2025 09:19
- АНГЛ- Посібник з експлуатації та технічної документації Insitum.pdf 19.08.2025 09:19
- УКР- Посібник з експлуатації та технічної документації Insitum.pdf 19.08.2025 09:19
- Рішення від 11.08.2025 № 12296.pdf 11.08.2025 14:56
- Інформація про резолютивну частину рішення від 19.08.2025 № 12777.pdf 20.08.2025 13:59
- Рішення від 19.08.2025 № 12777.pdf 22.08.2025 11:04
- Пояснення КТ.pdf 13.08.2025 16:08
- Пояснення КТ (1).docx 13.08.2025 16:08
- Додатково Таблиця відповідності КТ.docx 17.08.2025 21:22
- Характеристика 64_infotec.pdf 17.08.2025 21:22
- Проспект IncisiveCT64_Essentials_(з маркуванням).pdf 17.08.2025 21:22
- порівняльна таблиця (зі змінами).docx 20.08.2025 09:29
- Витяг з інструкції Insitum 64.pdf 20.08.2025 12:39
- Пояснення на додаткові скарги скаржника.docx 20.08.2025 12:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
07.08.2025 17:58
Дата розгляду скарги:
19.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
11.08.2025 14:56
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
22.08.2025 11:05
Дата виконання рішення Замовником:
08.09.2025 15:55
Коментар замовника щодо усунення порушень:
внесено зміни до тендерної документації
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
cde9fac17e624ce5b8610bb8649d975a
Заголовок пункту скарги:
Скаржник просить зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Скаржник, ознайомившись із МТВ, вважає, що вони сукупно розроблені під обладнання одного та конкретного виробника, а саме Philips. Такі медико-технічні вимоги обмежують конкуренцію інших виробників медичного обладнання та позбавляють Скаржника права взяти участь у процедурі закупівлі, запропонувавши товар іншого виробника. Замовник, розробивши тендерну документацію та включивши до неї медико-технічні вимоги (Додаток 2) сукупно, яким відповідає товар лише одного виробника – компанії Philips, позбавляє права Скаржника запропонувати товар іншого виробника, який не є гіршим за своїми функціональними можливостями.
Так, ТОВ «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА» є уповноваженим представником GE HealthCare на території України, та у випадку внесення змін до тендерної документації зможе запропонувати товар американського виробника, який має високу діагностичну якість та ціниться у всьому світі.
Застосувавши дискримінаційний підхід до формулювання МТВ, Замовник порушив право Скаржника на участь у процедурі закупівлі, та не дотримався принципів недискримінації, прозорості, об’єктивності та неупередженості.
Так, ТОВ «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА» є уповноваженим представником GE HealthCare на території України, та у випадку внесення змін до тендерної документації зможе запропонувати товар американського виробника, який має високу діагностичну якість та ціниться у всьому світі.
Застосувавши дискримінаційний підхід до формулювання МТВ, Замовник порушив право Скаржника на участь у процедурі закупівлі, та не дотримався принципів недискримінації, прозорості, об’єктивності та неупередженості.
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов'язати Замовника – Комунальне некомерційне підприємство "Медичний центр міста Києва" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести зміни до медико-технічних вимог (додаток 2) тендерної документації, які зазначені у Скарзі, у процедурі закупівлі, оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-08-01-006454-a.