-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Шина мідна ШМТ 6х30 – ДК 021:2015 – 44110000-4 Конструкційні матеріали
Кваліфікація
від початку періоду пройшло 29 робочих днів
1 508 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 15 080.00 UAH
мін. крок: 1% або 15 080.00 UAH
Період оскарження:
31.07.2025 15:02 - 05.08.2025 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП
СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Номер:
2badc21097e2414eb4fd3aaa20814ac4
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-07-31-006340-a.c1
Назва:
СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Скарга:
Протокольним рішенням від 05 вересня 2025 року Замовник вирішив:1.За результатами розгляду відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ВТ ФЕРУМ" відповідно до ч.2 п.44 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;
ТОВ "ВТ ФЕРУМ" вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон),
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 09.09.2025 11:45
- Цінова пропозиція вих. № 45 від 07.08.2025р 09.09.2025 11:45
- Додаток 1 до тендерної документації вих. № 44 від 06.08.2025 року. 09.09.2025 11:45
- Додаток 2 до тендерної документації вих. № 43 від 06.08.2025 року. 09.09.2025 11:45
- Протокольне рішення від 05 вересня 2025 року 09.09.2025 11:45
- Сертифікат відповідності за № UA.PN.191.0833-25. 09.09.2025 11:45
- sign.p7s 09.09.2025 11:51
- Рішення від 11.09.2025 № 13989.pdf 11.09.2025 17:03
- Відповідь на скаргу в АМКУ.docx 15.09.2025 08:45
- Пояснення по скарзі.pdf 15.09.2025 08:45
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.09.2025 11:59
Дата розгляду скарги:
19.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
11.09.2025 17:04
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
58e24c8b8d7d4c27b2f90ad0bd190ead
Заголовок пункту скарги:
Скарга
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Протокольним рішенням від 05 вересня 2025 року Замовник вирішив:1.За результатами розгляду відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ВТ ФЕРУМ" відповідно до ч.2 п.44 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;
ТОВ "ВТ ФЕРУМ" вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон),
ТОВ "ВТ ФЕРУМ" вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон),
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Скасувати протокольне рішення Замовника від 05 вересня 2025 року про відхилення тендерної пропозицію ТОВ "ВТ ФЕРУМ" .Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення, згідно з яким Тендерна пропозиція ТОВ "ВТ ФЕРУМ" визначена електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною та відповідає вимогам тендерної документації.
Запити Органу оскарження
Номер:
82dba29f12ae454f93b2de09842ceb1c
Тема запиту:
По суті скарги
Текст запиту:
Відповідно до вимог тендерної документації учасники повинні були надати цінову пропозицію за формою згідно з Додатком 4 до тендерної документації.
В складі тендерної пропозиції Скаржник надав цінову пропозицію, де в колонці 10 «Документи, що підтверджують якість та відповідність товару» зазначив лише документ, що підтверджують відповідність, натомість відсутній документ, що підтверджує якість запропонованого товару.
Сертифікат відповідності продукції – це юридичний документ, який підтверджує відповідність характеристик певного об'єкта вимогам технічних регламентів, вимогам стандартів. Він видається уповноваженим органом сертифікації, який відповідає за достовірність зазначеної інформації. Залежно від сфери діяльності підприємства процедура може бути добровільною та обов'язковою. Сертифікат відповідності може бути виданий тільки спеціальним органом оцінки відповідності, який є сторонньою незалежною організацією по відношенню до виробника. Вимоги до оформлення і змісту сертифікату відповідності регламентовані окремими нормативними документами. Наразі це ДСТУ EN ISO/IEC 17065:2019 «Оцінка відповідності. Вимоги до органів з сертифікації продукції, процесів та послуг» (EN ISO/IEC 17065:2012, IDT; ISO/IEC 17065:2012, IDT).
Документ, що підтверджує якість (сертифікат якості, свідоцтво про якість тощо) – це документ, що підтверджує фактичну якість поставленого (або відвантаженого) товару та його відповідність умовам контракту. У цьому документі дається кількісна характеристика товару (шляхом проведення встановлених лабораторних досліджень чи вимірювань) або засвідчує заявлені стандарти чи технічні умови, зазначені у договорі.
Документ, що підтверджує якість видається безпосередньо організацією-виробником продукції/товару. Вимоги до його оформлення і змісту можуть бути викладені в нормативному документі на продукцію/товар, але досить часто вони взагалі відсутні. Навіть назва документу про якість не є усталеною. Він може називатись, наприклад «сертифікат якості», «свідоцтво про якість», «посвідчення про якість» тощо. Документ про якості може бути виданий як на партію, так і на окремий виріб, в залежності від вимог нормативної документації на продукцію, і є супроводжувальним документом під час її постачання споживачу. Документ про якість свідчить про наявність функціонуючого контролю якості продукції і є підставою для підтвердження позицій виробника у будь якій суперечності, яка може виникнути на шляху його продукції до кінцевого споживача.
В колонці 10 Додатку 4 до тендерної документації «Цінова пропозиція» зазначено «Документи, що підтверджують якість ТА відповідність товару». Тобто, учасники повинні були зазначити як документи про відповідність, так і документи про якість. Скаржник в ціновій пропозиції зазначив лише сертифікат відповідності, що підтверджує, що товар відповідає ТУ У 24.4-31806384-016:2019 п.п. 2.2.1 2.2.4: 2.3-2.5: 2.6.2: 2.7.1 273287.28 2.9.1 2.9,3, але ніяк не підтверджує якість даного товару.
Так як інформація про якість та відповідність відноситься до технічних вимог, то Замовник не має права звертатись до учасника на підставі вимог пункту 43 Особливостей щодо виправлення наведеного вище документу, що підтверджується численними висновками АМКУ та ДАСУ (зокрема, такий висновок було надано відповідно до рішення № 11649-р/пк-пз від 28.07.2025 по закупівлі UA-2025-06-19-011376-a).
Дата опублікування:
15.09.2025 08:45