Комп’ютерне обладнання для інноваційних навчально-тренінгових класів

Наголошуємо на тому, що Учасник в усіх тендерних пропозиціях, завантажених на майданчик, надає таки модель HP LaserJet Pro M426FDN, яка не має вказаних у тендерній документації Замовником характеристик «Wireless 802.11b/g/n», що є погіршенням, адже не дає можливості використовувати Wi-Fi для друку. В чому можна переконатися у таблиці характеристик на офіційному сайті. https://support.hp.com/ru-ru/product/hp-laserjet-pro-mfp-m426-m427-series/7458649/model/7458651/document/c04819962 А інформація, яку Учасник вказав у технічній характеристиці ХИБНА для запропонованої ним моделі. Просимо дискваліфікувати ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ" як Учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам Замовника згідно ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».

Згідно пункту 3 Статті 25 Закону України "Про публічні закупівлі" 922-VIII Тендерні пропозиції, отримані електронною системою закупівель після закінчення строку їх подання, не приймаються та автоматично повертаються учасникам, які їх подали.Тобто закон не передбачає розгляд документів,які надані після строку їх подання.Окрім цінової пропозиції.яка приведена до показників ціни згідно проведеного аукціону.Розгляд технічної специфікації,яку було змінено після проведення аукціону - є порушенням закону.

Шановний замовнику.Звертаємо Вашу увагу на те,що довідка про відповідність технічним вимогам ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ" не містить моделей комплектуючих, зокрема ПК для графіки,що унеможливлює перевірити відповідність.Також в оновленій ціновій пропозиції від 05.11 вказаний блок живлення CHIEFTEC GPA-400,який має потужність 400Вт,тоді як в технічній частині вказаний блок живлення CHIEFTEC без зазначення моделі на 180 Вт.- тобто відбулась заміна комплектуючих вже після аукціону.В оновленій ціновій пропозиції не вказані моделі материнської плати ПК для графіки та модель USB-хабу.який мав би 6 шт USB портів 3.1.Type-C

Розглянувши пропозицію учасника ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ" звертаємо увагу Замовника на невідповідність пропозиції тендерним вимогам. В тендерній документації Замовник зазначає «4. БФП з наступними характеристиками: тип інтерфейсу не гірше ніж USB 2.0, Ethernet, Wireless 802.11b/g/n». В тендерній пропозиції Учасник вказує, що надає HP LaserJet Pro M426FDN, який не має «Wireless 802.11b/g/n», що є погіршенням, адже не дає можливості використовувати Wi-Fi для друку. Це не відповідає вказаній в умовах тендерної документації вимозі: «Під виразом «або еквівалент» розуміти технічні характеристики товару не гіршої якості ніж заявлено у ТД». Одночасно з тим, Учасник і в документі Технічні характеристики.pdf в таблиці вказує у якості заголовку, що пропонує HP LaserJet Pro M426FDN, а в саму таблицю вносить показники моделі HP LaserJet Pro M426DW (зверніть уваги на пункт «тип, марка», «тип інтерфейсу»). Це сприяє заплутуванню Замовника і не дає можливості зрозуміти, що ж саме надає Учасник. Додаємо посилання на офіційний сайт виробника для можливості порівняти обидві обговорювані моделі: https://support.hp.com/ru-ru/product/hp-laserjet-pro-mfp-m426-m427-series/7458649/model/7458651/document/c04819962 Просимо дискваліфікувати ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ" як Учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам Замовника згідно ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».