-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Дезинфекційні засоби
Агрохімічна продукція (Дезинфекційні засоби)
Завершена
17 600.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 176.00 UAH
мін. крок: 1% або 176.00 UAH
Період оскарження:
05.11.2018 15:32 - 06.11.2018 16:00
Вимога
Вирішена
Вимога!
Номер:
bff132543ff34b1bbec7e02898d79119
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-11-05-001085-a.a2
Назва:
Вимога!
Вимога:
Шановний! Ми виконали всі вимоги документації! Для визначення еквівалентності надали реєстраційні документи. Що ще ми повинні підтверджувати? "Відкат" ми принципово не пропонуємо! Враховуючи таку вперту протизаконну корупційну позицію Замовника, ми направляємо листи до вказаних у попередній вимозі контролюючих органів!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
16.11.2018 09:39
Вирішення:
Ще раз наголошуємо вам, шановний, що тон спілкування, який ви обрали не відповідає загальноприйнятим нормам ділового та людського спілкування і ваші необґрунтовані звинувачення та припущення на адресу Замовника у протизаконній та корупційній позиції можете залишити при собі. Свій «відкат» може також залишити при собі, оскільки Замовник при здійсненні закупівлі дії виключно відповідно до чинного законодавства.
Розповсюдження вами недостовірної негативної інформації про Замовника, чим ви займаєтесь у своїх зверненнях, стане предметом судового розгляду у справі за позовом Замовника до ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК» про визнання розповсюдженої вами інформації про Замовника недостовірною, захисту честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
По суті вашої вимоги Замовник надав вичерпну відповідь у попередній відповіді, згідно якої учасник, що подав на торги товар, який заявляється учасником як еквівалент товару, що заявляється Замовником до закупівлі, має надати Замовнику належні документи, які підтверджують, що заявлений учасником товар є дійсним і повним еквівалентом за своїми технічними і якісними характеристиками товару, зазначеному Замовником у вимогах до закупівлі.
В реєстраційних документах на товар, запропонований ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК» не зазначається інформацію про те, що учасником заявлений товар є дійсним і повним еквівалентом за своїми технічними і якісними характеристиками товару, зазначеному Замовником у вимогах до закупівлі.
А враховуючи, що раніше поставлений ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК» замовнику товар викликав хвилю нарікань у медичного персоналу Замовника та скарги на алергічні реакції, то це Замовник направить листи до правоохоронних і контролюючих органів розібратися, що у вас там за еквіваленти.
Якщо не зрозуміло, то ще раз: при поданні учасником на торги товар, який є, за заявою учасника, еквівалентом товару, що заявляється Замовником до закупівлі, учасник має надати Замовнику належні документи, які підтверджують, що заявлений учасником товар є дійсним і повним еквівалентом за своїми технічними і якісними характеристиками товару, зазначеному Замовником у вимогах до закупівлі.
І тендерний комітет Замовника вам нічого не винен.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Вимога
Номер:
6c681b80573b4e24b87f59dde84c3584
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-11-05-001085-a.a1
Назва:
Вимога
Вимога:
Аналоги не прийнятні, бо в ціні для вас не закладена корупційна складова, на відміну від "свого" постачальника? Ми категорично не згодні з аргументацією дискваліфікації нашої пропозиції. Замовник Зазначив, що не мав на меті розглядати еквіваленти та послався на п.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України . Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.11.2018 12:53
Вирішення:
З приводу отриманої вимоги (скарги) ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК» маємо зазначити про неприпустимість викладення у формі відвертої неповаги до Замовника безпідставних та необґрунтованих звинувачень на адресу посадових осіб Замовника при здійсненні цієї закупівлі. Зазначені дії учасника свідчать ні про що інше, як про намагання навмисно завдати шкоди честі, гідності і діловій репутації Замовника та його посадових осіб та вплинути на результати торгів шляхом неправомірного тиску та погроз посадовим особам Замовника з метою примусити Замовника зміни рішення про переможця.
Щодо подання учасником товару як еквівалент заявленому Замовником, слід зазначити, що недостатньої заяви (твердження) учасника про те, що наданий на торги товар є еквівалентом товару, що заявляється замовником до закупівлі, необхідне надання Замовнику належних документів, які підтверджують, що заявлений учасником товар є дійсним і повним еквівалентом за своїми технічними і якісними характеристиками товару, зазначеному Замовником у вимогах до закупівлі.
В оголошенні про закупівлю Замовника не містяться вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників і передбачає надання учасниками товару, що є еквівалентом товару заявленому Замовником, при цьому право Замовника отримати в результаті закупівлі товар за описаними технічними і якісними характеристиками за найменшою ціною має дотримуватись учасниками, які заявляють про те, що товар, запропонований ними на торги, є еквівалентом товару, визначеному Замовником, що передбачає надання замовнику належного документального підтвердження еквівалентності товару учасника, товару заявленого до закупівлі Замовником.
До початку аукціону, ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК» до Замовника за роз’ясненнями положень закупівлі, в тому числі щодо переліку документів, які учасник може надати тендерному комітету у якості належного документального підтвердження еквівалентності товару, що їм пропонується на торги, товару, заявленого Замовником до закупівлі, – не звертався, що свідчить про те, що ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК» було зрозуміло умову документального підтвердження у разі подання в пропозиції товару, який за заявою учасника є еквівалентом товару, визначеному замовником.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні