Мастильні оливи для транспортних засобів, згідно коду CPV за ДК 021:2015 код 09210000-4 Мастильні засоби

Шановний замовнику! Розглянувши пропозицію учасника, якого визнано переможцем хочемо зауважити наступне: по поз. 1.3 - вимагалося Олива для дизельного двигуна 4T 10w30, специфікація АРІ: CI-4, учасником запропоновано: ORLEN Олива моторна O.OIL ULTOR OPTIMO 10w30, згідно сертифікату ORLEN OIL ULTOR OPTIMO 10W-30 УКР.pdf - вказано АРІ: СК-4/CJ-4 - що не відповідає вимогам (характеристики є покращеними); по поз. 1.4 вимагалося Олива для бензинового двигуна 10w40, специфікація АРІ: SM, учасником запропоновано: ORLEN Олива моторна O.OIL SEMISYNTHETIC SN 10w40, згідно сертифікату ORLEN OIL SEMISYNTHETIC SN 10W-40 _укр.pdf - вказано АРІ: SN/CF - що не відповідає вимогам (характеристики є покращеними); по поз. 1.9 - вимагалося Олива для турбодизельного двигуна 5w30, специфікація АРІ: SM, учасником запропоновано ORLEN Олива моторна O.OIL MAXEXPERT XD 5w30, згідно сертифікату MAX EXPERT-XD-5w-30_УКР.pdf - вказано АРІ: SN - що не відповідає вимогам (характеристики є покращеними). Просимо розʼяснити ваше субʼєктивне та упереджене ставлення до учасників, так як посилаючись на вашу відповідь на попередню вимогу: а саме: «Положення тендерної документації щодо застосування виразу «або еквівалент» виконується на випробуванні, коли наводяться посилання на конкретну торговельну марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерела його походження або виробника. При цьому, еквівалент (аналог) — продукт або товар, який є рівнозначний, рівноцінний іншому продукту або товару за своїми характеристиками. У складі тендерної документації наявна інформація про забезпечення технічних, якісних та кількома предметів закупівлі та технічної специфікації до предмета закупівлі (Додаток 1.4 до додатку 1 до тендерної документації) в яких вказані вимоги до товару, в тому числі і класифікація за специфікацією АРІ, які відповідають вимогам вимог виробника транспортного засобу відповідно до необхідного. класу оливи. Також хочемо оголосити , у разі якщо в тендерній документації не передбачено можливості пропонувати продукцію з відмінними (кращими тощо) характеристиками, то така пропозиція є такою, що не відповідає вимогам Додатку 1.4. до Додатку 1 до тендерної документації» можна зробити висновок, що пропозиція із покращеними характеристиками не відповідає технічним вимогам документації. Враховуючи це, розʼясніть, будь ласка, чому одну пропозицію з покращеними характеристиками ви відхиляєте, а іншу приймаєте? Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «ДОН-ТЕРМІНАЛ» так як пропозиція не відповідає умовам документації, тому що учасник запропонував товар з ПОКРАЩЕНИМИ характеристиками, що на ВАШУ думку не є рівнозначним, рівноцінним еквівалентом.

У технічних вимогах по позиції №3 було зазначено клас API CI-4 та позиції №4 і №9 клас API SM, при цьому тендерна документація містить умову: «…вважати, що міститься вираз "або еквівалент".» У нашій пропозиції позиція №3 Олива MOTUL TEKMA POWER X 10W-30: замість API CI-4 подано API CK-4 (новіший стандарт, зворотно сумісний, перевищує CI-4); позиція №4 Олива моторна Aminol Super SPG2 10W40 замість API SM подано API SN (новіший стандарт, зворотно сумісний, перевищує SM); позиція №9 Олива моторна SASH STATUS CAR 5W30 замість API SM подано API SN (новіший стандарт, зворотно сумісний, перевищує SM). Офіційний API підтверджує, що CK-4 і SN повністю покривають вимоги CI-4 і SM. https://www.api.org/products-and-services/engine-oil/eolcs-categories-and-classifications Відповідно до ч. 4 ст. 5 та ч. 4 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі», еквівалент, який відповідає або перевищує характеристики, не може бути підставою для відхилення. Вимагаємо: Скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції та допустити її до подальшого розгляду. У разі невиконання цієї вимоги будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України.