Заливальник швів

Згідно Протоколу № 352 від 18.09.2025 Замовником вирішено відхилити пропозицію учасника ТОВ «Дормаш Груп» на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Учасник ТОВ «Дормаш Груп» з цим рішенням не погоджується і вважає його не правомірним. Відповідно пункту 5 до Додатку №1 Тендерної документації, у разі, якщо учасником процедури закупівлі пропонується еквівалент, то необхідно подати Документ «Інформація про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі» (порівняльна таблиця відповідності еквівалентної продукції, який підтверджує відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі). Учасником ТОВ «Дормаш Груп» був наданий Документ «Інформація про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі», в якому була наведена порівняльна таблиця еквівалентного товару, технічні характеристики якого повністю відповідають вимогам встановленим замовником у Додатку №3 до тендерної документації. Замовник в Протоколі № 352 від 18.09.2025 зазначив, що причиною для відхилення було те, що в порівняльній таблиці не було вказані конкретні показники продукції. У відповідь хочемо зазначити, що такі параметри, як витрата газу, продуктивність, робочий тиск не є сталими величинами і залежать від багатьох факторів. Замовник в своїй тендерній документації не встановив граничні верхні та нижні величини для вищевказаних параметрів, а використовував терміни «не більше» і «не менше». Тому вважаємо, що надана інформація в порівняльний таблиці повністю відповідають вимогам встановленим замовником, а рішення щодо відхилення є неправомірним. Враховуючи вищезазначене, просимо скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «Дормаш Груп». У разі відхилення вимоги, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету України.

Скарга на дискваліфікацію учасника закупівлі Відповідно Протоколу № 344 від 22.08.2025 Замовником вирішено відхилити пропозицію учасника ТОВ «Атмосфера доріг» на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Учасник ТОВ «Атмосфера доріг» з цим рішенням не погоджується і вважає його не правомірним. Відповідно пункту 4 до Додатку №1 Тендерної документації Учасник ТОВ «Атмосфера доріг» надав Технічну специфікацію до предмета закупівлі б/н від 17.08.2025 р., яка повністю (без змін) відповідає вимогам встановленим у Додатку №3 до тендерної документації та надає змогу Замовнику визначити, яка саме продукція пропонується учасником до постачання, що виключає рішення, встановлене замовником , що запропонований товар Учасником ТОВ «Атмосфера доріг» є еквівалентним. Відповідно пункту 5 до Додатку №1 Тендерної документації Учасник ТОВ «Атмосфера доріг» не надав Документ «Інформація про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі» (порівняльна таблиця відповідності еквівалентної продукції…), тому що запропонований товар не є еквівалентом і повністю відповідає вимогам встановленим у Додатку №3 до тендерної документації.