• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Будівництво волоконно-оптичної лінії зв’язку

Торги не відбулися

1 636 009.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 16 360.09 UAH
Період оскарження: 30.07.2025 10:09 - 11.08.2025 00:00
Скарга
Розгляд припинено
КЕП

Скарга щодо умов тендерної документації

Номер: eb542d08632c45b29f7f71d21167fc7d
Ідентифікатор запиту: UA-2025-07-30-001402-a.c2
Назва: Скарга щодо умов тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Замовник Орган оскарження
Дата розгляду скарги: 20.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 12.08.2025 16:48
Причина: Замовником відповідно до Закону про публічні закупівлі усунено порушення
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 22.08.2025 16:51
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 22.08.2025 16:51
Автор: ТОВ "ВД ХОЛДИНГ", Владислав Давидов +380681240888 vdholding2019@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 87b03eba9d304b7e968ad764214a58cf
Заголовок пункту скарги: 1. Щодо акту огляду об’єкту
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Вимога щодо обов’язкового відвідування об’єкту з наданням акту огляду об’єкту в складі пропозиції є класичною дискримінаційною умовою, спрямованою на відсіювання учасників процедури закупівлі
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 4f65e4561ebd4869bbcc8f75eb2386d2
Заголовок пункту скарги: 2. Щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: У тендерній документації вимагається підтвердження досвіду виконання аналогічного договору в якості генпідрядника або субпідрядника на будівництво ВОЛЗ за 2020–2024 роки. При цьому аналогічним визнається договір, що містить всі перелічені види робіт:
• прокладання кабелю у підземній каналізації;
• роботи по підвішуванню кабелю на опорах стовпової лінії (при будівництві підвісних ліній зв’язку);
• роботи по прокладанню кабелю в траншеї;
• улаштування підземних переходів кабелю методом горизонтального буріння;
• та інших технологічно пов’язаних з прокладанням ВОЛЗ робіт.
У нас є досвід виконання аналогічних робіт, зокрема: Договір про закупівлю робіт № 70 від 14 грудня 2023 року на виконання: «Роботи з будівництва кабельної лінії спеціального зв’язку в м. Києві в напрямку об’єкту по вул. Сім’ї Бродських (Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, код ДК 021:2015 - 452310000-8).
Даний договір є аналогічним, оскільки його предметом є роботи з будівництва кабельної лінії спеціального зв’язку, які передбачені технічним завданням Замовника у даній закупівлі, що підтверджує наявність у нашого підприємства відповідного досвіду, матеріально-технічної бази та кваліфікованого персоналу для якісного виконання договору, який буде укладено за результатами цієї закупівлі.
Натомість наданий нами договір містить виконання прокладання кабелю у підземній каналізації, що є основним видом робіт, проте не містить інших видів робіт із вищенаведеного переліку (підвішування кабелю, прокладання в траншеї, улаштування переходів).
Такі роботи є допоміжними та не впливають на здатність виконавця виконати предмет закупівлі у повному обсязі, оскільки вони можуть бути виконані як нашими силами, так і залученими субпідрядними організаціями.
Основні види робіт, які необхідні для виконання договору Замовника містяться в нашому аналогічному договорі, а саме прокладання кабелю у підземній каналізації. Даний вид робіт є складовою, що самостійно характеризує сутність виконання робіт за договором.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: bec3fee0b8ad4a84b2bc7ff0572035d7
Заголовок пункту скарги: 3. Щодо документів на підтвердження виконання робіт із будівництва ВОЛЗ за договорами зазначеними в наданій Учасником довідці.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Така вимога обмежує коло потенційних учасників та є дискримінаційною, оскільки:
• Закон України «Про публічні закупівлі» не встановлює обов’язку підтверджувати досвід виконання договорів виключно формами КБ-2 та КБ-3;
• на практиці виконання будівельних та монтажних робіт може підтверджуватися й іншими документами, зокрема: актами приймання-передачі виконаних робіт (у довільній формі), актами звірки тощо;
• колегія АМКУ у своїх рішеннях (наприклад, № 18534-р/пк-пз від 20.12.2019, № 10427-р/пк-пз від 10.09.2020, № 1764-р/пк-пз від 15.02.2021, ) неодноразово наголошувала, що вимога про підтвердження досвіду виконання робіт виключно певним видом документів без надання альтернативних способів є дискримінаційною.
Наша компанія має великий досвід у виконанні аналогічних робіт, проте зазвичай ми співпрацюємо з приватними організаціями, де для підтвердження факту виконання робіт надаються акти приймання-передачі виконаних робіт, але не по формі КБ-2 та КБ-3
Отож, встановлення даної дискримінаційної вимоги звужує коло учасників, оскільки договори могли бути укладені з іншими замовниками (наприклад, приватними), які використовували інші форми актів.
За таких умов, встановлені замовником дискримінаційні умови призведуть до того, що більшість учасників, у яких є можливість і достатньо досвіду для виконання замовлення замовника, в тому числі, і наше підприємство не зможуть прийняти участь у процедурі закупівлі.
З огляду на вищевикладене, просимо зобов’язати Замовника визнати вимогу тендерної документації щодо обов’язкового надання виключно актів КБ-2 та КБ-3 такою, що порушує законодавство та зобов’язати замовника внести зміни до тендерної документації та передбачити можливість підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів не лише довідками за формами КБ-2 та КБ-3, але й іншими документами, що підтверджують виконання робіт.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Скарга
Скасована
КЕП

Скарга щодо умов тендерної документації

Номер: 0e6dc71cb40942818aef2ef63bc6564b
Ідентифікатор запиту: UA-2025-07-30-001402-a.b1
Назва: Скарга щодо умов тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 11.08.2025 00:00
Автор: ТОВ "ВД ХОЛДИНГ", Владислав Давидов +380681240888 vdholding2019@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: ca196d4d3e9343d8a944c9c1999bc19d
Заголовок пункту скарги: 1. Щодо акту огляду об’єкту
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Вимога щодо обов’язкового відвідування об’єкту з наданням акту огляду об’єкту в складі пропозиції є класичною дискримінаційною умовою, спрямованою на відсіювання учасників процедури закупівлі
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 9f670ca9daa249679b224e6b96579427
Заголовок пункту скарги: 2. Щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: У тендерній документації вимагається підтвердження досвіду виконання аналогічного договору в якості генпідрядника або субпідрядника на будівництво ВОЛЗ за 2020–2024 роки. При цьому аналогічним визнається договір, що містить всі перелічені види робіт:
• прокладання кабелю у підземній каналізації;
• роботи по підвішуванню кабелю на опорах стовпової лінії (при будівництві підвісних ліній зв’язку);
• роботи по прокладанню кабелю в траншеї;
• улаштування підземних переходів кабелю методом горизонтального буріння;
• та інших технологічно пов’язаних з прокладанням ВОЛЗ робіт.
У нас є досвід виконання аналогічних робіт, зокрема: Договір про закупівлю робіт № 70 від 14 грудня 2023 року на виконання: «Роботи з будівництва кабельної лінії спеціального зв’язку в м. Києві в напрямку об’єкту по вул. Сім’ї Бродських (Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, код ДК 021:2015 - 452310000-8).
Даний договір є аналогічним, оскільки його предметом є роботи з будівництва кабельної лінії спеціального зв’язку, які передбачені технічним завданням Замовника у даній закупівлі, що підтверджує наявність у нашого підприємства відповідного досвіду, матеріально-технічної бази та кваліфікованого персоналу для якісного виконання договору, який буде укладено за результатами цієї закупівлі.
Натомість наданий нами договір містить виконання прокладання кабелю у підземній каналізації, що є основним видом робіт, проте не містить інших видів робіт із вищенаведеного переліку (підвішування кабелю, прокладання в траншеї, улаштування переходів).
Такі роботи є допоміжними та не впливають на здатність виконавця виконати предмет закупівлі у повному обсязі, оскільки вони можуть бути виконані як нашими силами, так і залученими субпідрядними організаціями.
Основні види робіт, які необхідні для виконання договору Замовника містяться в нашому аналогічному договорі, а саме прокладання кабелю у підземній каналізації. Даний вид робіт є складовою, що самостійно характеризує сутність виконання робіт за договором.
Отож вимога тендерної документації щодо переліку додаткових, неосновних видів робіт суперечить принципу пропорційності та недискримінації, закріпленим у Законі України «Про публічні закупівлі», оскільки необґрунтовано виключає потенційних учасників із відповідним досвідом.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації