Монтаж та налагодження автоматичної системи пожежної сигналізації (Будівля пункту регулювання руху суден), Монтаж та налагодження автоматичної системи пожежної сигналізації (блок службових пріміщень 2-го району) інв. №1192, Монтаж та налагодження автоматичної системи пожежної сигналізації (автомобільних боксів), Монтаж та налагодження автоматичної системи пожежної сигналізації (Будівля Морвокзалу).

Вимагаємо дискваліфікувати учасника ТОВ "КОМУНІКАЦІЇ ТА ІНЖЕНЕРНІ МЕРЕЖІ" Відповідно до інформації розміщеної у системі електронних закупівель ProZorro, Організатор - Ізмаїльська філія ДП "АМПУ" (надалі – «Замовник») було проведено закупівлю 2995536, Номер у Prozorro - UA-2018-10-05-000360-c від 05 жовтня 2018 р. на Монтаж та налагодження автоматичної системи пожежної сигналізації (Будівля пункту регулювання руху суден), Монтаж та налагодження автоматичної системи пожежної сигналізації (блок службових пріміщень 2-го району) інв. №1192, Монтаж та налагодження автоматичної системи пожежної сигналізації (автомобільних боксів), Монтаж та налагодження автоматичної системи пожежної сигналізації (Будівля Морвокзалу), Згідно з формою реєстру отриманих тендерних пропозицій 23 жовтня 2018 р. надали свої тендерні пропозиції 6 (шість) юридичних осіб: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРБЕЗПЕКА ЛТД" 821 162,00 без ПДВ Дискваліфікований 0 ТОВ "МЕТПРОЕКТ" 822 000,00 без ПДВ Дискваліфікований 0 Приватне Підприємство Олімп Юг 823 500,00 без ПДВ Дискваліфікований 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Централізоване протипожежне охоронне спостереження» 1 049 000,00 без ПДВ Дискваліфікований 1 ТОВ "КОМУНІКАЦІЇ ТА ІНЖЕНЕРНІ МЕРЕЖІ" 1 415 000,00 без ПДВ Переможець 0 ТОВ Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики пропозиція підписана ЕЦП 1 417 328,00 без ПДВ Не розглянуто 0 Ціна учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРБЕЗПЕКА ЛТД" була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна та за результатами наданих цим Учасником документів в Тендерній пропозиції, Замовник визначив даного Учасника Дискваліфікованим, а також інших учасників : ТОВ "МЕТПРОЕКТ" 822 000,00 без ПДВ Дискваліфікований 0 Приватне Підприємство Олімп Юг 823 500,00 без ПДВ Дискваліфікований 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Централізоване протипожежне охоронне спостереження» 1 049 000,00 без ПДВ Дискваліфікований 1 А переможцем визнано ТОВ "КОМУНІКАЦІЇ ТА ІНЖЕНЕРНІ МЕРЕЖІ" (повідомлення про намір укласти договір). Але при детальному розгляді тендерної пропозиції ТОВ ТОВ "КОМУНІКАЦІЇ ТА ІНЖЕНЕРНІ МЕРЕЖІ", виявилось, що в тендерній пропозиції цього Учасника відсутні документи: 1. Відгуки - відповідно до вимогДодатку1 тендерної документації для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів учасник має надати: - Довідку в довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічних договорів (не менше трьох) щодо надання аналогічних послуг з відомостями про замовників із зазначенням найменування, коду з ЄДР ЮО або ФОП та адреси замовників, предмету договору, номеру та дати договору. В разі залучення субпідрядників/співвиконавців допускається надання інформації про наявність досвіду таких субпідрядників/співвиконавців щодо виконання аналогічних договорів. В підтвердження наявності досвіду у Учасника та/або субпідрядників/співвиконавців надати копії договорів, зазначених в довідці, та копії актів прийому-передачі виконаних робіт/наданих послуг та відгуків замовників на підтвердження повного виконання зазначених договорів. Учасник не надав копії актів виконаних робіт за договором підряду від 19.12.2017 № ЕЦ/12-017 з територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Роздільнянської районної державної адміністрації та договором надання послуг від 18.08.2017р. № МПР/08/2017 з військовою прокуратурою південного регіону, що є порушенням вимог тендерної документації. Ненадання учасником документів, які підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям не може вважатися формальною помилкою. Закон України «Про публічні закупівлі» не передбачає додання документів тендерної пропозиції учасника через додатковий запит після кінцевої дати подання тендерних пропозицій. Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛІЗОВАНЕ ПРОТИПОЖЕЖНЕ ОХОРОННЕ СПОСТЕРЕЖЕННЯ» «вважає рішення Замовника про визначення переможцем зазначеної процедури

Згідно п. 3 додатку 1 до тендерної документації Учасник додає довідку в довільної формі про наявність досвіду виконання аналогічних договорів (не меньш трьох)ю Щодо надання актів виконанних робіт та відгуків - іх количество не вказано в п. 3 додатку 1 до тендерної документації. Вважаємо цю помілку формальною, а також такою що може буди виправлено шляхом додання необхідної інформації через додатковий запит від замовника торгів. Просим Вас повторно розглянути нашу пропозіцію.

У разі відсутності власного спеціалізованого обладнання зазначити інформацію про наявність чинних договорів оренди або використання обладнання, зазначити найменування, місцезнаходження, код ЄДРПОУ суб’єкта господарювання, з яким укладено договір оренди/використання спеціалізованого обладнання/машин/механізмів, а також строк (термін) дії такого договору. Надати завірені належним чином копії зазначених договорів оренди/лізингу/використання. Відповідно до Великого тлумачного словника сучасної української мови (з дод. і допов.) / уклад. і гол. ред. В. Т. Бусел. — 5-те вид. — К. ; Ірпінь : Перун, 2005 "Обла́днання, тж устатко́вання — сукупність пристроїв, механізмів, приладів, інструментів тощо, необхідних для якої-небудь діяльності, або використовуються з певною метою, н-д, дозволяють моделювати технологічні процеси в реальних умовах, або проводити дослідження; тж спорядження. Меблі, якими обставлено яке-небудь приміщення; обстановка. || Внутрішнє убрання кімнати, приміщення." Оскільки, приміщення не підпадає під поняття обладнання зокрема спеціалізоване, а в ТД зазначено, саме надання договорів оренди/лізингу/використання спеціалізованого обладнання, тому відхилення тендерної пропозиції ПП "Олімп-Юг" щодо ненадання договору оренди нежитлового приміщення за адресою м. Одеса, вул. Скісна, 78-Б є безпідставним та таким, що не відповідає вимогам ТД. Просимо повторно розглянути нашу пропозицію та скасувати своє рішення стосовно ПП "Олімп-ЮГ".