-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 24450000-3 — Агрохімічна продукція (ДК 021:2015: 24455000-8 — Дезинфекційні засоби) (Дезінфікуючи засоби)
Завершена
474 828.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 374.15 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 374.15 UAH
Період оскарження:
28.07.2025 15:54 - 02.08.2025 00:00
Скарга
Скасована
КЕП
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Номер:
48e9f28711e146cf89fa95ef471c0152
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-07-28-008581-a.c1
Назва:
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Щодо позиції №1 Засіб дезінфікуючий для дезінфекції, достерилізаційного очищення та стерилізації виробів медичного призначення «Бланідас Актив (Blanidas Active)», 1000 мл, вимоги пунктом №2 Медико-технічні вимоги - 2.Робочі розчини засобу повинні мати гарні миючі властивості(миюча здатність не менше 85%).
По-перше, просимо Замовника надати роз’яснення з посиланням на конкретну методику, стандарт або нормативний документ, яким обґрунтовано вимогу:
«розчини засобу повинні мати гарні миючі властивості».
Які саме властивості вважаються такими, що відповідають критерію «гарні миючі»?
Якими нормативними актами або методичними рекомендаціями керувався Замовник, встановлюючи цю вимогу?
Що саме входить у поняття «гарні миючі властивості»: якісні, кількісні, лабораторні чи інші показники?
Просимо надати посилання на відповідний нормативний документ (ДСТУ, ТУ, методичні рекомендації МОЗ або інші), на підставі якого сформульовано зазначену вимогу.
По друге, вимога щодо значення миючої здатності (не меньше 85%) не є стандартною галузевою нормою. Миюча здатність, як технічний показник, залежить від методики випробувань, умов тестування (тип забруднення, температура, твердість води тощо) і може коливатися навіть для одного й того ж засобу, а не бути сталою величиною, як в даному випадку до не меньше 85%
У більшості чинних Технічних умов на деззасоби виробник вказує якісні характеристики миючих властивостей, а не діапазон відсоткового показника.
Відповідно до ДСТУ EN 14885:2016, ключовими критеріями для деззасобів є: мікробіологічна ефективність (EN 13727, EN 13624, EN 14348), відсутність негативного впливу на оброблювані матеріали, безпечність для користувача, наявність державної реєстрації.
Таким чином, вимога саме " не меньше 85%" без посилання на методику оцінки та без пояснення специфічного обґрунтування є дискримінаційною.
Пов'язані документи:
Учасник
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
28.07.2025 16:44
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
31a19798389d47c68000fa036d113878
Заголовок пункту скарги:
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на лот
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Щодо позиції №1 Засіб дезінфікуючий для дезінфекції, достерилізаційного очищення та стерилізації виробів медичного призначення «Бланідас Актив (Blanidas Active)», 1000 мл, вимоги пунктом №2 Медико-технічні вимоги - 2.Робочі розчини засобу повинні мати гарні миючі властивості(миюча здатність не менше 85%).
По-перше, просимо Замовника надати роз’яснення з посиланням на конкретну методику, стандарт або нормативний документ, яким обґрунтовано вимогу:
«розчини засобу повинні мати гарні миючі властивості».
Які саме властивості вважаються такими, що відповідають критерію «гарні миючі»?
Якими нормативними актами або методичними рекомендаціями керувався Замовник, встановлюючи цю вимогу?
Що саме входить у поняття «гарні миючі властивості»: якісні, кількісні, лабораторні чи інші показники?
Просимо надати посилання на відповідний нормативний документ (ДСТУ, ТУ, методичні рекомендації МОЗ або інші), на підставі якого сформульовано зазначену вимогу.
По друге, вимога щодо значення миючої здатності (не меньше 85%) не є стандартною галузевою нормою. Миюча здатність, як технічний показник, залежить від методики випробувань, умов тестування (тип забруднення, температура, твердість води тощо) і може коливатися навіть для одного й того ж засобу, а не бути сталою величиною, як в даному випадку до не меньше 85%
У більшості чинних Технічних умов на деззасоби виробник вказує якісні характеристики миючих властивостей, а не діапазон відсоткового показника.
Відповідно до ДСТУ EN 14885:2016, ключовими критеріями для деззасобів є: мікробіологічна ефективність (EN 13727, EN 13624, EN 14348), відсутність негативного впливу на оброблювані матеріали, безпечність для користувача, наявність державної реєстрації.
Таким чином, вимога саме " не меньше 85%" без посилання на методику оцінки та без пояснення специфічного обґрунтування є дискримінаційною.
По-перше, просимо Замовника надати роз’яснення з посиланням на конкретну методику, стандарт або нормативний документ, яким обґрунтовано вимогу:
«розчини засобу повинні мати гарні миючі властивості».
Які саме властивості вважаються такими, що відповідають критерію «гарні миючі»?
Якими нормативними актами або методичними рекомендаціями керувався Замовник, встановлюючи цю вимогу?
Що саме входить у поняття «гарні миючі властивості»: якісні, кількісні, лабораторні чи інші показники?
Просимо надати посилання на відповідний нормативний документ (ДСТУ, ТУ, методичні рекомендації МОЗ або інші), на підставі якого сформульовано зазначену вимогу.
По друге, вимога щодо значення миючої здатності (не меньше 85%) не є стандартною галузевою нормою. Миюча здатність, як технічний показник, залежить від методики випробувань, умов тестування (тип забруднення, температура, твердість води тощо) і може коливатися навіть для одного й того ж засобу, а не бути сталою величиною, як в даному випадку до не меньше 85%
У більшості чинних Технічних умов на деззасоби виробник вказує якісні характеристики миючих властивостей, а не діапазон відсоткового показника.
Відповідно до ДСТУ EN 14885:2016, ключовими критеріями для деззасобів є: мікробіологічна ефективність (EN 13727, EN 13624, EN 14348), відсутність негативного впливу на оброблювані матеріали, безпечність для користувача, наявність державної реєстрації.
Таким чином, вимога саме " не меньше 85%" без посилання на методику оцінки та без пояснення специфічного обґрунтування є дискримінаційною.
Вимоги:
Зобов'язати замовника надати необхідні документи, роз'яснення
×
-
Щодо позиції №1 Засіб дезінфікуючий для дезінфекції, достерилізаційного очищення та стерилізації виробів медичного призначення «Бланідас Актив (Blanidas Active)», 1000 мл, вимоги пунктом №2 Медико-технічні вимоги - 2.Робочі розчини засобу повинні мати гарні миючі властивості(миюча здатність не менше 85%). По-перше, просимо Замовника надати роз’яснення з посиланням на конкретну методику, стандарт або нормативний документ, яким обґрунтовано вимогу: «розчини засобу повинні мати гарні миючі властивості». Які саме властивості вважаються такими, що відповідають критерію «гарні миючі»? Якими нормативними актами або методичними рекомендаціями керувався Замовник, встановлюючи цю вимогу? Що саме входить у поняття «гарні миючі властивості»: якісні, кількісні, лабораторні чи інші показники? Просимо надати посилання на відповідний нормативний документ (ДСТУ, ТУ, методичні рекомендації МОЗ або інші), на підставі якого сформульовано зазначену вимогу. По друге, вимога щодо значення миючої здатності (не меньше 85%) не є стандартною галузевою нормою. Миюча здатність, як технічний показник, залежить від методики випробувань, умов тестування (тип забруднення, температура, твердість води тощо) і може коливатися навіть для одного й того ж засобу, а не бути сталою величиною, як в даному випадку до не меньше 85% У більшості чинних Технічних умов на деззасоби виробник вказує якісні характеристики миючих властивостей, а не діапазон відсоткового показника. Відповідно до ДСТУ EN 14885:2016, ключовими критеріями для деззасобів є: мікробіологічна ефективність (EN 13727, EN 13624, EN 14348), відсутність негативного впливу на оброблювані матеріали, безпечність для користувача, наявність державної реєстрації. Таким чином, вимога саме " не меньше 85%" без посилання на методику оцінки та без пояснення специфічного обґрунтування є дискримінаційною.