0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

крісло поворотне, стілець для кухні та вітальні, стілець поворотний, стілець з металевим каркасом, безкаркасне м'яке крісло, м'яке крісло, крісло лаунж, дивани.

Державний бюджет України

Завершена

889 246.47 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 446.23 UAH
Період оскарження: 28.07.2025 10:44 - 06.08.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

СКАРГА про порушення законодавства про публічні закупівлі на підставі ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»

Номер: d7b3a400b53a4e5ca069a44ca9f6d553
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РИДЛ», UA-EDR 45754169
Ідентифікатор запиту: UA-2025-07-28-001943-a.a1
Назва: СКАРГА про порушення законодавства про публічні закупівлі на підставі ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»
Скарга:
20 серпня 2025 року Замовником було розміщено протокол № 37-П щодо визнання тендерної пропозиції ТОВ «РИДЛ» такою, що відповідає всім вимогам закупівлі та визнання даного учасника переможцем торгів. Таке рішення Замовника вважаємо незаконним та таким, що підлягає скасуванню. Визнання ТОВ «РИДЛ» переможцем закупівлі порушує наше право на обʼєктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 24.08.2025 16:14
Дата розгляду скарги: 02.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 26.08.2025 17:54
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 04.09.2025 15:28
Автор: ФОП КОДРЯНУ ВІТАЛІЙ АНДРІЙОВИЧ, Віталій Кодряну 380971812021 fopkodrinu@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: b40029766c1b467781138d8f24f7dfa9
Заголовок пункту скарги: ЩОДО НЕЗАКОННОГО ОБРАННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ ТОВ «РИДЛ»
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 99f1e88bb9f64bacb5ad4898cf3cbfec
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до п. 4.6 Додатку 1 тендерної документації учасник повинен надати Технічну специфікацію у формі порівняльної таблиці (за зразком) з технічними характеристиками запропонованого товару та з повним найменуванням товару та назвою виробника. В порівняльній таблиці повинно бути чітко та однозначно вказано, що технічні характеристики запропонованого товару повністю відповідають вимогам Замовника до технічних характеристик товару. Така ж вимога міститься і в п. 6 Додатку 3 тендерної документації. Порівняльна таблиця заповнюється учасником у разі надання еквіваленту.
Додаток 3 тендерної документації містить таблицю з описом характеристик товару, що вимагаються Замовником, де тип товару зазначено в форматі «не менше», «не більше», «+/-», тобто Замовником надана можливість запропонувати еквівалентне за типом обладнання. ТОВ «РИДЛ» пропонується конкретний товар з визначеними характеристиками, отже він є еквівалентом товару, який вимагається Замовником.
Всупереч вказаному ТОВ «РИДЛ» не надано таку порівняльну таблицю. Отже учасником порушено вимоги тендерної документації та наявними є підстави для відхилення за п. 44 Особливостей.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Зобов’язати замовника скасувати протокол № 37-П щодо прийняття рішення уповноваженою особою про визнання тендерної пропозиції ТОВ «РИДЛ» такою, що відповідає всім вимогам закупівлі та визнання даного учасника переможцем торгів.