Електрощитове обладнання, щити керування

Дана скарга сформована та подана у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі – Особливості, Постанова №1178) на рішення замовника, у порядку та строки, визначених статтею 18 Закону та пунктом 59 Особливостей). АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА" (код ЄДРПОУ 00135390) (далі – Замовник) від 25 липня 2025 року було оголошено процедуру закупівлі (відкриті торги з особливостями), «Електрощитове обладнання, щити керування» за кодом ДК 021:2015:31210000-1: Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл. Фактичні обставини ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ» (далі – Скаржник) подав тендерну пропозицію та взяв участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником, а також виграв аукціон за результатами закупівлі, і далі перебував на стадії кваліфікації із найнижчою ціною тендерної пропозиції. Розкриття тендерних пропозицій учасників відбулось 01 серпня 2025 року. Згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій участь у закупівлі взяли наступні учасники: Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ» (далі – Скаржник) 752 200,00 UAH 752 200,00 UAH ТОВ "ЕНЕРГОУСТАНОВКА" 702 000,00 UAH 702 000,00 UAH Учасник - Скаржник запропонував ціну «752 000,00 грн.» під час аукціону для товар за кодом ДК 021:2015: 31211000-8 — Щитки та шафи з плавкими запобіжниками, чим його пропозиція зберігає найбільше коштів кошторису Замовника. 20 серпня 2025 року Замовник ухвалив рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника, що було зафіксовано в протоколі відхилення тендерної пропозиції (Протокол №01/01/13/10/01/01/201-АП/5) (далі – Протокол). Замовник обґрунтував своє рішення недостовірним та незаконним твердженням: «На виконання вимоги підпункту 2.1.1 пункту 2.1 Розділу 2 Додатку 2 до Тендерної документації, учасник має надати в складі тендерної пропозиції Заповнену та підписану Технічну специфікацію за формою, наведеною в Додатку 1 до цієї ТД. Учасником в складі пропозиції надано заповнену Технічну специфікацію (Додаток 1 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ Лот2.pdf). У пункті 1.7 запропоновано еквівалентний товар, який не відповідає встановленим технічним характеристикам, а саме, вимагалось наявність вакуумного контактору потужністю 200А, Учасником запропоновано вакумний контактор 160А.». – Скаржник не погоджується із цим твердженням протоколу, воно порушує пункт 44 та 46 Особливостей, документація закупівлі і технічне завдання не містять вимоги про «потужність вакуумного контактору 200А», дане твердження в протоколі виникло штучно під час перевіки тендерної пропозиції про що детально далі. Скаржник, ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ», вважає, що зазначені рішення, дії чи бездіяльність замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, призвели до порушення норм законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема Закону та Особливостей, у зв’язку з чим, керуючись статтею 18 Закону та у строк, абзацом 3 пункту 56 Особливостей (протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю), звертаємось до Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Колегія) зі скаргою з огляду на таке:

Прошу надати перелік чтому запропоноване обладнання не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації