-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
код ДК 021:2015 - 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Комп'ютерний системний блок, Ноутбук 15.6", ПЗ Windows 11 Професійна)
Торги не відбулися
2 817 355.20
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 14 086.78 UAH
мін. крок: 0.5% або 14 086.78 UAH
Період оскарження:
25.07.2025 09:02 - 30.07.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне обрання переможця
Номер:
35b3fa6ba238463a9db69eb186d47fc7
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-07-25-000525-a.c1
Назва:
Скарга на неправомірне обрання переможця
Скарга:
Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями ) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-07-25-000525-a. Ми, ТОВ «ПОРТАЛ АРЕНА» (надалі за текстом – Скаржник) виявила бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подала свою тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було – код ДК 021:2015 - 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Комп'ютерний системний блок, Ноутбук 15.6", ПЗ Windows 11 Професійна).
Тендерна пропозиція учасника ТОВ «ПОРТАЛ АРЕНА» протоколом № 447 від 13.08.2025 року була відхилена.
Тендерна пропозиція учасника ТОВ "ВСЕСВІТ ПРО" протоколом № 448 від 14.08.2025 року визнана переможною як така що повністю відповідає вимогам тендерної документації, та прийняте рішення про намір укласти договір.
Ми, ТОВ «ПОРТАЛ АРЕНА», як учасник, пропозиція якого була відхилена Замовником, не погоджуємось з таким рішенням Замовника враховуючи наступне.
Пунктом 1 Розділу 3 ТД встановлена вимога надання документів, що вимагаються тендерною документацією з інформацією про відповідність запропонованої пропозиції технічним вимогам, встановленим замовником у Додатку 3 до цієї тендерної документації.
Пунктами 6.1. – 6.3. Розділу 3 ТД встановлено:
«6.1. Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частиною другою статті 22 Закону зазначено в Додатку 3 до цієї тендерної документації.
6.2. Інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби) зазначено в Додатку 3 до цієї тендерної документації».
Пунктом 3 Додатку 2 до ТД передбачено, що «запропонований учасником товар обов’язково повинен відповідати (або бути не гірше) усім наведеним у Додатку 3 до Тендерної документації кількісним, якісним та технічним вимогам (характеристикам). Учасник повинен підтвердити відповідність запропонованого ним товару вказаним кількісним, якісним та технічним вимогам щодо даного предмету закупівлі шляхом заповнення Таблиці 1 Додатку 3 до Тендерної документації в повному обсязі. (додатково необхідно чітко вказати модель запропонованого товару, виробника, або його Part Number (унікальний каталожний номер пристрою або його деталі в системі обліку виробника)».
Також, відповідно до пункту 4 Додатку 2 до ТД Учасник повинен надати у складі пропозиції документальне підтвердження відповідності запропонованого ним товару вказаним технічним вимогам та характеристикам не гірше, ніж вказано у Таблиці 1 Додатку 3 до Тендерної документації, щодо даного предмету закупівлі, а саме: технічний опис на підтвердження технічних характеристик запропонованого товару або іншу технічну документацію українською або англійською мовою та/або посилання на технічний опис, або інший документ, який містить технічні характеристики товару українською або англійською мовою.
Отже, відповідно до вимог тендерної документації учасник повинен:
1. Заповнити Таблицю 1 Додатку 3 в якій підтвердити відповідність усім наведеним у Додатку 3 до Тендерної документації кількісним, якісним та технічним вимогам (характеристикам).
2. Підтвердити вказані характеристики технічною документацію та/або посиланням на технічний опис.
На виконання вказаних вимог учасником ТОВ «ВСЕСВІТ ПРО» у складі пропозиції надано заповнену Таблицю 1 Додатку 3 ТД (Вих№106 від 31.07.2025 року – файл «цінова пропозиція ВСЕСВІТ ПРО _ UA-2025-07-25-000525-a _ пк,ноути 31 07 2025» сторінки 6-8) (Додаток 1 до скарги).
Позицією 3 учасником запропоновано програмне забезпечення, а саме операційну систему «Windows 11 Професійна, 64-bit, українаська версія, на 1 ПК, ОЕМ версія (FQC-10557)» та підтверджено технічні характеристики запропонованого товару (Зображення 1).
Зображення 1
Таким чином, учасником заповнено стовпчик «Характеристики запропонованої учасником моделі», надано назву та підтверджено хараткеристики запропонованої операційної системи, а саме:
Операційну систему Windows 11 Професійна, що має наступні характеристики:
- розрядність 64-bit;
- українаська версія;
- на 1 ПК;
- ОЕМ версія;
- Артикул товару - FQC-10557;
- гарантія 1 рік;
- супровід від виробника програмного забезпечення протягом 7 років.
Також на виконання вимоги пункту 4 Додатку 2 до ТД учасник надає посилання на технічний опис виробника: https://www.microsoft.com/uk-ua/windows/windows-11
Відповідно до пункту 4 Додатку 2 до ТД Учасник повинен надати у складі пропозиції документальне підтвердження відповідності запропонованого ним товару вказаним технічним вимогам та характеристикам не гірше, ніж вказано у Таблиці 1 Додатку 3 до Тендерної документації, щодо даного предмету закупівлі, а саме: технічний опис на підтвердження технічних характеристик запропонованого товару або іншу технічну документацію українською або англійською мовою та/або посилання на технічний опис, або інший документ, який містить технічні характеристики товару українською або англійською мовою.
Таким чином, учасник повинен надати саме посилання на технічний опис запропонованого товару, який повинен містити інформацію та підтверджувати всі зазначені вище характеристики програмного забезпечення.
На виконання вимоги пункту 4 Додатку 2 до ТД учасник надає посилання на технічний опис виробника: https://www.microsoft.com/uk-ua/windows/windows-11, яке не містить жодної інформації про запропоновану до постачання версію програмного забезпечення та не підтверджує жодної з характеристик Windows 11 Професійна ОЕМ версії (FQC-10557) (Додаток 2 до скарги). Надане посилання не містить інформації про будь який конкретний продукт або версію програмного забезпечення – а є презентаційною сторінкою ОС Windows 11.
Учасником ТОВ «ВСЕСВІТ ПРО» не підтверджено у спосіб, що передбачений ТД:
- розрядність 64-bit;
- українаська версія;
- на 1 ПК;
- ОЕМ версія;
- Артикул товару - FQC-10557;
- гарантія 1 рік;
- супровід від виробника програмного забезпечення протягом 7 років.
Враховуючи зазначено, учасник не виконав пункт 4 Додатку 2 до ТД Учасник, а саме не надав документальне підтвердження відповідності запропонованого ним товару вказаним технічним вимогам та характеристикам не гірше, ніж вказано у Таблиці 1 Додатку 3 до Тендерної документації, щодо даного предмету закупівлі, а саме: технічний опис на підтвердження технічних характеристик запропонованого товару або іншу технічну документацію українською або англійською мовою та/або посилання на технічний опис, або інший документ, який містить технічні характеристики товару українською або англійською мовою.
Таким чином, пропозиція учасника підлягає відхиленню на підставі пп.2 ч.1 п.44 Особливостей – тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.
Висловлюю своє бажання бути присутньою на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаю, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаю, що Замовник необ’єктивно оцінив і розглянув пропозицію ТОВ "ВСЕСВІТ ПРО", пропозиція якої не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена. Не відхиливши пропозицію ТОВ "ВСЕСВІТ ПРО" Замовник порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію.
Вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до порушення майнових прав Скаржника. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про обрання переможцем закупівлі ТОВ"ВСЕСВІТ ПРО"
3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.
Додатки:
1. Таблиця 1 Додатку 3 ТД заповнена учасником ТОВ «ВСЕСВІТ ПРО» (Вих№106 від 31.07.2025 року – файл «цінова пропозиція ВСЕСВІТ ПРО _ UA-2025-07-25-000525-a _ пк,ноути 31 07 2025») – в 1 примірнику на 55 аркушах.
2. Інформація з сайту, наданого учасником ТОВ"ВСЕСВІТ ПРО" (https://www.microsoft.com/uk-ua/windows/windows-11) в 1 примірнику на 10 аркушах.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга UA-2025-07-25-000525-a.pdf 18.08.2025 17:13
- Скарга UA-2025-07-25-000525-a.docx 18.08.2025 17:13
- Додаток 1.pdf 18.08.2025 17:14
- Додаток 2.pdf 18.08.2025 17:14
- sign.p7s 18.08.2025 17:16
- Доп. пояснення UA-2025-07-25-000525-a.pdf 28.08.2025 09:24
- Доп. пояснення UA-2025-07-25-000525-a.docx 28.08.2025 09:25
- Рішення від 20.08.2025 № 12823.pdf 20.08.2025 14:24
- Інформація про резолютивну частину рішення від 29.08.2025 № 13342.pdf 01.09.2025 15:44
- Рішення від 29.08.2025 № 13342.pdf 03.09.2025 11:35
- Грунтовні пояснення до АМКУ.PDF 22.08.2025 15:24
- Грунтовні пояснення до_АМКУ.docx 22.08.2025 15:24
- протокол УО про скасування рішення (3021).PDF 11.09.2025 15:21
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.08.2025 17:30
Дата розгляду скарги:
29.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.08.2025 14:25
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
03.09.2025 11:35
Дата виконання рішення Замовником:
11.09.2025 15:21
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ від 29.08.2025 № 13342-р/пк-пз виконано. Замовником скасовано рішення від 14.08.2025 року №448 про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСЕСВІТ ПРО» (код ЄДРПОУ:44337522) переможцем процедури закупівлі — «код ДК 021:2015 - 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Комп'ютерний системний блок, Ноутбук 15.6", ПЗ Windows 11 Професійна)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-07-25-000525-a.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
4528293393f2470f8598328a3d589410
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне обрання переможця
Опис заперечення:
Скарга на неправомірне обрання переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями ) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-07-25-000525-a. Ми, ТОВ «ПОРТАЛ АРЕНА» (надалі за текстом – Скаржник) виявила бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подала свою тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було – код ДК 021:2015 - 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Комп'ютерний системний блок, Ноутбук 15.6", ПЗ Windows 11 Професійна).
Тендерна пропозиція учасника ТОВ «ПОРТАЛ АРЕНА» протоколом № 447 від 13.08.2025 року була відхилена.
Тендерна пропозиція учасника ТОВ "ВСЕСВІТ ПРО" протоколом № 448 від 14.08.2025 року визнана переможною як така що повністю відповідає вимогам тендерної документації, та прийняте рішення про намір укласти договір.
Ми, ТОВ «ПОРТАЛ АРЕНА», як учасник, пропозиція якого була відхилена Замовником, не погоджуємось з таким рішенням Замовника враховуючи наступне.
Пунктом 1 Розділу 3 ТД встановлена вимога надання документів, що вимагаються тендерною документацією з інформацією про відповідність запропонованої пропозиції технічним вимогам, встановленим замовником у Додатку 3 до цієї тендерної документації.
Пунктами 6.1. – 6.3. Розділу 3 ТД встановлено:
«6.1. Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частиною другою статті 22 Закону зазначено в Додатку 3 до цієї тендерної документації.
6.2. Інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби) зазначено в Додатку 3 до цієї тендерної документації».
Пунктом 3 Додатку 2 до ТД передбачено, що «запропонований учасником товар обов’язково повинен відповідати (або бути не гірше) усім наведеним у Додатку 3 до Тендерної документації кількісним, якісним та технічним вимогам (характеристикам). Учасник повинен підтвердити відповідність запропонованого ним товару вказаним кількісним, якісним та технічним вимогам щодо даного предмету закупівлі шляхом заповнення Таблиці 1 Додатку 3 до Тендерної документації в повному обсязі. (додатково необхідно чітко вказати модель запропонованого товару, виробника, або його Part Number (унікальний каталожний номер пристрою або його деталі в системі обліку виробника)».
Також, відповідно до пункту 4 Додатку 2 до ТД Учасник повинен надати у складі пропозиції документальне підтвердження відповідності запропонованого ним товару вказаним технічним вимогам та характеристикам не гірше, ніж вказано у Таблиці 1 Додатку 3 до Тендерної документації, щодо даного предмету закупівлі, а саме: технічний опис на підтвердження технічних характеристик запропонованого товару або іншу технічну документацію українською або англійською мовою та/або посилання на технічний опис, або інший документ, який містить технічні характеристики товару українською або англійською мовою.
Отже, відповідно до вимог тендерної документації учасник повинен:
1. Заповнити Таблицю 1 Додатку 3 в якій підтвердити відповідність усім наведеним у Додатку 3 до Тендерної документації кількісним, якісним та технічним вимогам (характеристикам).
2. Підтвердити вказані характеристики технічною документацію та/або посиланням на технічний опис.
На виконання вказаних вимог учасником ТОВ «ВСЕСВІТ ПРО» у складі пропозиції надано заповнену Таблицю 1 Додатку 3 ТД (Вих№106 від 31.07.2025 року – файл «цінова пропозиція ВСЕСВІТ ПРО _ UA-2025-07-25-000525-a _ пк,ноути 31 07 2025» сторінки 6-8) (Додаток 1 до скарги).
Позицією 3 учасником запропоновано програмне забезпечення, а саме операційну систему «Windows 11 Професійна, 64-bit, українаська версія, на 1 ПК, ОЕМ версія (FQC-10557)» та підтверджено технічні характеристики запропонованого товару (Зображення 1).
Зображення 1
Таким чином, учасником заповнено стовпчик «Характеристики запропонованої учасником моделі», надано назву та підтверджено хараткеристики запропонованої операційної системи, а саме:
Операційну систему Windows 11 Професійна, що має наступні характеристики:
- розрядність 64-bit;
- українаська версія;
- на 1 ПК;
- ОЕМ версія;
- Артикул товару - FQC-10557;
- гарантія 1 рік;
- супровід від виробника програмного забезпечення протягом 7 років.
Також на виконання вимоги пункту 4 Додатку 2 до ТД учасник надає посилання на технічний опис виробника: https://www.microsoft.com/uk-ua/windows/windows-11
Відповідно до пункту 4 Додатку 2 до ТД Учасник повинен надати у складі пропозиції документальне підтвердження відповідності запропонованого ним товару вказаним технічним вимогам та характеристикам не гірше, ніж вказано у Таблиці 1 Додатку 3 до Тендерної документації, щодо даного предмету закупівлі, а саме: технічний опис на підтвердження технічних характеристик запропонованого товару або іншу технічну документацію українською або англійською мовою та/або посилання на технічний опис, або інший документ, який містить технічні характеристики товару українською або англійською мовою.
Таким чином, учасник повинен надати саме посилання на технічний опис запропонованого товару, який повинен містити інформацію та підтверджувати всі зазначені вище характеристики програмного забезпечення.
На виконання вимоги пункту 4 Додатку 2 до ТД учасник надає посилання на технічний опис виробника: https://www.microsoft.com/uk-ua/windows/windows-11, яке не містить жодної інформації про запропоновану до постачання версію програмного забезпечення та не підтверджує жодної з характеристик Windows 11 Професійна ОЕМ версії (FQC-10557) (Додаток 2 до скарги). Надане посилання не містить інформації про будь який конкретний продукт або версію програмного забезпечення – а є презентаційною сторінкою ОС Windows 11.
Учасником ТОВ «ВСЕСВІТ ПРО» не підтверджено у спосіб, що передбачений ТД:
- розрядність 64-bit;
- українаська версія;
- на 1 ПК;
- ОЕМ версія;
- Артикул товару - FQC-10557;
- гарантія 1 рік;
- супровід від виробника програмного забезпечення протягом 7 років.
Враховуючи зазначено, учасник не виконав пункт 4 Додатку 2 до ТД Учасник, а саме не надав документальне підтвердження відповідності запропонованого ним товару вказаним технічним вимогам та характеристикам не гірше, ніж вказано у Таблиці 1 Додатку 3 до Тендерної документації, щодо даного предмету закупівлі, а саме: технічний опис на підтвердження технічних характеристик запропонованого товару або іншу технічну документацію українською або англійською мовою та/або посилання на технічний опис, або інший документ, який містить технічні характеристики товару українською або англійською мовою.
Таким чином, пропозиція учасника підлягає відхиленню на підставі пп.2 ч.1 п.44 Особливостей – тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.
Висловлюю своє бажання бути присутньою на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаю, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаю, що Замовник необ’єктивно оцінив і розглянув пропозицію ТОВ "ВСЕСВІТ ПРО", пропозиція якої не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена. Не відхиливши пропозицію ТОВ "ВСЕСВІТ ПРО" Замовник порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію.
Вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до порушення майнових прав Скаржника. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про обрання переможцем закупівлі ТОВ"ВСЕСВІТ ПРО"
3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.
Додатки:
1. Таблиця 1 Додатку 3 ТД заповнена учасником ТОВ «ВСЕСВІТ ПРО» (Вих№106 від 31.07.2025 року – файл «цінова пропозиція ВСЕСВІТ ПРО _ UA-2025-07-25-000525-a _ пк,ноути 31 07 2025») – в 1 примірнику на 55 аркушах.
2. Інформація з сайту, наданого учасником ТОВ"ВСЕСВІТ ПРО" (https://www.microsoft.com/uk-ua/windows/windows-11) в 1 примірнику на 10 аркушах.
Предметом закупівлі було – код ДК 021:2015 - 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Комп'ютерний системний блок, Ноутбук 15.6", ПЗ Windows 11 Професійна).
Тендерна пропозиція учасника ТОВ «ПОРТАЛ АРЕНА» протоколом № 447 від 13.08.2025 року була відхилена.
Тендерна пропозиція учасника ТОВ "ВСЕСВІТ ПРО" протоколом № 448 від 14.08.2025 року визнана переможною як така що повністю відповідає вимогам тендерної документації, та прийняте рішення про намір укласти договір.
Ми, ТОВ «ПОРТАЛ АРЕНА», як учасник, пропозиція якого була відхилена Замовником, не погоджуємось з таким рішенням Замовника враховуючи наступне.
Пунктом 1 Розділу 3 ТД встановлена вимога надання документів, що вимагаються тендерною документацією з інформацією про відповідність запропонованої пропозиції технічним вимогам, встановленим замовником у Додатку 3 до цієї тендерної документації.
Пунктами 6.1. – 6.3. Розділу 3 ТД встановлено:
«6.1. Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частиною другою статті 22 Закону зазначено в Додатку 3 до цієї тендерної документації.
6.2. Інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби) зазначено в Додатку 3 до цієї тендерної документації».
Пунктом 3 Додатку 2 до ТД передбачено, що «запропонований учасником товар обов’язково повинен відповідати (або бути не гірше) усім наведеним у Додатку 3 до Тендерної документації кількісним, якісним та технічним вимогам (характеристикам). Учасник повинен підтвердити відповідність запропонованого ним товару вказаним кількісним, якісним та технічним вимогам щодо даного предмету закупівлі шляхом заповнення Таблиці 1 Додатку 3 до Тендерної документації в повному обсязі. (додатково необхідно чітко вказати модель запропонованого товару, виробника, або його Part Number (унікальний каталожний номер пристрою або його деталі в системі обліку виробника)».
Також, відповідно до пункту 4 Додатку 2 до ТД Учасник повинен надати у складі пропозиції документальне підтвердження відповідності запропонованого ним товару вказаним технічним вимогам та характеристикам не гірше, ніж вказано у Таблиці 1 Додатку 3 до Тендерної документації, щодо даного предмету закупівлі, а саме: технічний опис на підтвердження технічних характеристик запропонованого товару або іншу технічну документацію українською або англійською мовою та/або посилання на технічний опис, або інший документ, який містить технічні характеристики товару українською або англійською мовою.
Отже, відповідно до вимог тендерної документації учасник повинен:
1. Заповнити Таблицю 1 Додатку 3 в якій підтвердити відповідність усім наведеним у Додатку 3 до Тендерної документації кількісним, якісним та технічним вимогам (характеристикам).
2. Підтвердити вказані характеристики технічною документацію та/або посиланням на технічний опис.
На виконання вказаних вимог учасником ТОВ «ВСЕСВІТ ПРО» у складі пропозиції надано заповнену Таблицю 1 Додатку 3 ТД (Вих№106 від 31.07.2025 року – файл «цінова пропозиція ВСЕСВІТ ПРО _ UA-2025-07-25-000525-a _ пк,ноути 31 07 2025» сторінки 6-8) (Додаток 1 до скарги).
Позицією 3 учасником запропоновано програмне забезпечення, а саме операційну систему «Windows 11 Професійна, 64-bit, українаська версія, на 1 ПК, ОЕМ версія (FQC-10557)» та підтверджено технічні характеристики запропонованого товару (Зображення 1).
Зображення 1
Таким чином, учасником заповнено стовпчик «Характеристики запропонованої учасником моделі», надано назву та підтверджено хараткеристики запропонованої операційної системи, а саме:
Операційну систему Windows 11 Професійна, що має наступні характеристики:
- розрядність 64-bit;
- українаська версія;
- на 1 ПК;
- ОЕМ версія;
- Артикул товару - FQC-10557;
- гарантія 1 рік;
- супровід від виробника програмного забезпечення протягом 7 років.
Також на виконання вимоги пункту 4 Додатку 2 до ТД учасник надає посилання на технічний опис виробника: https://www.microsoft.com/uk-ua/windows/windows-11
Відповідно до пункту 4 Додатку 2 до ТД Учасник повинен надати у складі пропозиції документальне підтвердження відповідності запропонованого ним товару вказаним технічним вимогам та характеристикам не гірше, ніж вказано у Таблиці 1 Додатку 3 до Тендерної документації, щодо даного предмету закупівлі, а саме: технічний опис на підтвердження технічних характеристик запропонованого товару або іншу технічну документацію українською або англійською мовою та/або посилання на технічний опис, або інший документ, який містить технічні характеристики товару українською або англійською мовою.
Таким чином, учасник повинен надати саме посилання на технічний опис запропонованого товару, який повинен містити інформацію та підтверджувати всі зазначені вище характеристики програмного забезпечення.
На виконання вимоги пункту 4 Додатку 2 до ТД учасник надає посилання на технічний опис виробника: https://www.microsoft.com/uk-ua/windows/windows-11, яке не містить жодної інформації про запропоновану до постачання версію програмного забезпечення та не підтверджує жодної з характеристик Windows 11 Професійна ОЕМ версії (FQC-10557) (Додаток 2 до скарги). Надане посилання не містить інформації про будь який конкретний продукт або версію програмного забезпечення – а є презентаційною сторінкою ОС Windows 11.
Учасником ТОВ «ВСЕСВІТ ПРО» не підтверджено у спосіб, що передбачений ТД:
- розрядність 64-bit;
- українаська версія;
- на 1 ПК;
- ОЕМ версія;
- Артикул товару - FQC-10557;
- гарантія 1 рік;
- супровід від виробника програмного забезпечення протягом 7 років.
Враховуючи зазначено, учасник не виконав пункт 4 Додатку 2 до ТД Учасник, а саме не надав документальне підтвердження відповідності запропонованого ним товару вказаним технічним вимогам та характеристикам не гірше, ніж вказано у Таблиці 1 Додатку 3 до Тендерної документації, щодо даного предмету закупівлі, а саме: технічний опис на підтвердження технічних характеристик запропонованого товару або іншу технічну документацію українською або англійською мовою та/або посилання на технічний опис, або інший документ, який містить технічні характеристики товару українською або англійською мовою.
Таким чином, пропозиція учасника підлягає відхиленню на підставі пп.2 ч.1 п.44 Особливостей – тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.
Висловлюю своє бажання бути присутньою на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаю, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаю, що Замовник необ’єктивно оцінив і розглянув пропозицію ТОВ "ВСЕСВІТ ПРО", пропозиція якої не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена. Не відхиливши пропозицію ТОВ "ВСЕСВІТ ПРО" Замовник порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію.
Вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до порушення майнових прав Скаржника. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про обрання переможцем закупівлі ТОВ"ВСЕСВІТ ПРО"
3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.
Додатки:
1. Таблиця 1 Додатку 3 ТД заповнена учасником ТОВ «ВСЕСВІТ ПРО» (Вих№106 від 31.07.2025 року – файл «цінова пропозиція ВСЕСВІТ ПРО _ UA-2025-07-25-000525-a _ пк,ноути 31 07 2025») – в 1 примірнику на 55 аркушах.
2. Інформація з сайту, наданого учасником ТОВ"ВСЕСВІТ ПРО" (https://www.microsoft.com/uk-ua/windows/windows-11) в 1 примірнику на 10 аркушах.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір