-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 – 09120000-6 Газове паливо (Природний газ)
Завершена
627 651.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.8% або 5 000.00 UAH
мін. крок: 0.8% або 5 000.00 UAH
Період оскарження:
11.10.2018 13:54 - 23.10.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
На незаконні дії тендерного комітету
Номер:
448320636b964dac9c85927cdd007af0
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-11-001227-b.b1
Назва:
На незаконні дії тендерного комітету
Вимога:
30 жовтня 2018 року було оприлюднено рішення про розгляд тендерної пропозиції на закупівлю газове паливо (природний газ) № 8, в якому зазначено, що в результаті розгляду тендерних пропозицій ТОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» на відповідність вимогам замовника, зауважень до документів від членів тендерного комітету не надходило. Тендерний комітет прийняв не законне рішення щодо можливості укладення договору закупівлі природного газу з ТОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП». Пропозиція учасника ТОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (39869593) є такою, що відповідно до п.4 частини першої статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» мала б бути відхиленою через невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, невідповідність Учасника кваліфікаційним критеріям. Однак Замовником торгів не було належним чином розглянуто документи тендерної пропозиції та не дотримано вимог ЗУ «Про публічні закупівлі». Разом за тим, повідомляємо, що у разі не прийняття Вимоги, ТОВ «Хмельницькгаз збут» буде змушене подати Скаргу в АМКУ. Проект Скарги до АМКУ прикріплений до даної Вимоги.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга АМКУ на дії Замовника Г.docx 02.11.2018 09:43
Дата подачі:
02.11.2018 09:43
Вирішення:
Скаржник ТОВ «Хмельницькгаз збут» зазначає, що Переможцем ТОВ «Укртранссервісгруп» не надано додатків до аналогічних договорів, що, на думку Скаржника, порушує п.п. 5.2. п. 5 розділу III до Тендерної документації.
Однак, Тендерною документацією не було встановлено вимог щодо надання додатків та додаткових угод до даних договорів.
Також, слід зазначити, що даний кваліфікаційний критерій встановлено виключно з метою підтвердження учасником досвіду виконання аналогічних договорів.
На думку Замовника (Відділ культури, національностей, релігій та туризму Городоцької міської ради) ненадання додаткових угод про розірвання чи припинення дії аналогічного договору у зв’язку з неможливістю виконання їх умов, може свідчити про відсутність досвіду роботи у даній сфері.
А ненадання додаткових угод щодо договірної ціни газу на окремий місяць, чи додатку, в якому визначено перелік ЕІС-код точок комерційного обліку газу не можуть спростувати наявність у Переможця досвіду виконання аналогічних договорів.
Замовник, вивчивши надані договори, дійшов висновку, що Переможець систематично постачає природний газ, зокрема, державним та комунальним установам, отже має досвід виконання аналогічного договору.
Статус вимоги:
Не задоволено