-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Реконструкція системи електропостачання ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «СОНЯЧНА РІВ'ЄРА» з встановленням гібридної сонячної електростанції (СЕС) потужністю 52,88 кВт для власного споживання по вул. Микільсько-Слобідська, 3-А, м. Київ (код ДК 021:2015: 45454000-4 – Реконструкція )
заходи з енергозбереження здійснюються відповідно до рішень Київської міської ради «Про бюджет міста Києва на 2025 рік» від 05.12.2024 №426/10234 та «Про внесення змін до Програми економічного і соціального розвитку м. Києва на 2024-2026 роки» від 30.01.2025 № 3/10470 (зі змінами), переліку робіт затвердженого наказом Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 28.04.2025 року № 42-ОД «Про виконання робіт в рамках проєктів, які перемогли у 2024-2025 роках у конкурсах проєктів з реалізації енергоефективних заходів у житлових будинках міста Києва, в яких створені об’єднання співвласників багатоквартирних будинків, а також у кооперативних будинках» (зі змінами) Обсяг та місце виконання робіт: обсяг відповідно до відомості обсягів робіт, матеріалів і устаткування (технічні вимоги (технічна специфікація) Додаток 1 до тендерної документації), місце: м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 3-А. Усі документи, що готуються учасником, складаються українською мовою. Строк виконання робіт до 28.11.2025
Завершена
4 929 682.76
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 24 648.41 UAH
мін. крок: 0.5% або 24 648.41 UAH
Період оскарження:
23.07.2025 19:04 - 04.08.2025 00:00
Скарга
Скасована
КЕП
Скарга на дискримінаційні вимоги
Номер:
afe2b0f7199547edacde095d27454af6
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-07-23-011928-a.c1
Назва:
Скарга на дискримінаційні вимоги
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Договір № 176ВТ25 від 29.05.2025 (3).pdf 01.08.2025 18:14
- Про бухгалтерський облік та ... _ від 16.07.1999 № 996-XIV (Текст для друку).pdf 01.08.2025 18:14
- Договір Чемерівська лікарня.pdf 01.08.2025 18:14
- Скарга Грапа впровадження закупівля 4,9.docx 01.08.2025 18:14
- Аналогічний Договір СЕС Суми.pdf 01.08.2025 18:14
- sign.p7s 01.08.2025 18:15
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
04.08.2025 00:00
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
56afacbfbf504a4bb122bc68555deb59
Заголовок пункту скарги:
Дискримінація стосовно періоду виконання аналогічного договору
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
В пункті 3 Розділу ІІ Додатку 2 Тендерної документації Замовник встановив вимогу:
«3.1. Довідка*, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічних** робіт на вибір*** протягом будь-яких з 2022 по 2024 років (за формою):
Таблиця 3
№ з/п Найменування об’єкту і його
місцезнаходження Замовник, поштова адреса,
№ телефону Вид виконаних робіт № договору
(ген. підряд, субпідряд) Термін
виконання робіт,
початок, закінчення
(рік, місяць)
…
…
*** Учасник самостійно визначає, за який (які) із зазначених років подає інформацію (в період з 2022 по 2024 роки).№
Дана вимога є дискримінаційною, та такою, що значно зменшує коло потенційних учасників закупівлі.
Що стосується періоду виконання робіт
Замовник встановив вимогу, що аналогічні договори повинні бути виконані з 2022 по 2024 роки. Дана вимога є дискримінаційною по відношенню до ТОВ «ТОП ФАЄР»
ТОВ «ТОП ФАЄР» має такі укладені договори як:
- Договір №3-1-1 від 03.03.2025 року.
- Договір №298 від 12.05.2025 року.
- Договір №176ВТ52 від 29 травня 2025 року.
Усі вище зазначені договори укладені в 2025 році.
Тобто ми маємо 3 договори, за трьома різними будівлями, проте усі дані договори укладені нами в 2025 році., а замовник вимагає аналогічно договори виключно періодом з 2022 по 2024 роки.
За таких умов участь в закупівлі зможуть прийняти виключно ті суб’єкти господарювання які зможуть надати аналогічні договори виконані виключно з 2022 по 2024 роки, що є дискримінаційним по відношенню, до інших суб’єктів господарювання, котрі виконували аналогічні договори в 2025 році, в тому числі до ТОВ «ТОП ФАЄР»
ТОВ «ТОП ФАЄР» не може виконати дану умову закупівлі да надати аналогічні договори періодом з 2022 по 2024 роки, проте може надати договори виконані в 2025 році.
Як доказ порушеного нашого права надаємо:
- Договір №3-1-1 від 03.03.2025 року.
- Договір №298 від 12.05.2025 року.
- Договір №176ВТ52 від 29 травня 2025 року
Що підтверджує що ТОВ «ТОП ФАЄР» виконував аналогічні договори в 2025 році.
«3.1. Довідка*, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічних** робіт на вибір*** протягом будь-яких з 2022 по 2024 років (за формою):
Таблиця 3
№ з/п Найменування об’єкту і його
місцезнаходження Замовник, поштова адреса,
№ телефону Вид виконаних робіт № договору
(ген. підряд, субпідряд) Термін
виконання робіт,
початок, закінчення
(рік, місяць)
…
…
*** Учасник самостійно визначає, за який (які) із зазначених років подає інформацію (в період з 2022 по 2024 роки).№
Дана вимога є дискримінаційною, та такою, що значно зменшує коло потенційних учасників закупівлі.
Що стосується періоду виконання робіт
Замовник встановив вимогу, що аналогічні договори повинні бути виконані з 2022 по 2024 роки. Дана вимога є дискримінаційною по відношенню до ТОВ «ТОП ФАЄР»
ТОВ «ТОП ФАЄР» має такі укладені договори як:
- Договір №3-1-1 від 03.03.2025 року.
- Договір №298 від 12.05.2025 року.
- Договір №176ВТ52 від 29 травня 2025 року.
Усі вище зазначені договори укладені в 2025 році.
Тобто ми маємо 3 договори, за трьома різними будівлями, проте усі дані договори укладені нами в 2025 році., а замовник вимагає аналогічно договори виключно періодом з 2022 по 2024 роки.
За таких умов участь в закупівлі зможуть прийняти виключно ті суб’єкти господарювання які зможуть надати аналогічні договори виконані виключно з 2022 по 2024 роки, що є дискримінаційним по відношенню, до інших суб’єктів господарювання, котрі виконували аналогічні договори в 2025 році, в тому числі до ТОВ «ТОП ФАЄР»
ТОВ «ТОП ФАЄР» не може виконати дану умову закупівлі да надати аналогічні договори періодом з 2022 по 2024 роки, проте може надати договори виконані в 2025 році.
Як доказ порушеного нашого права надаємо:
- Договір №3-1-1 від 03.03.2025 року.
- Договір №298 від 12.05.2025 року.
- Договір №176ВТ52 від 29 травня 2025 року
Що підтверджує що ТОВ «ТОП ФАЄР» виконував аналогічні договори в 2025 році.
×
-
Назва доказу:
- Договір №176ВТ52 від 29 травня 2025 року
-
Повʼязаний документ:
Договір № 176ВТ25 від 29.05.2025 (3).pdf
-
-
Назва доказу:
- Договір №298 від 12.05.2025 року.
-
Повʼязаний документ:
Договір Чемерівська лікарня.pdf
-
-
Назва доказу:
Договір №3-1-1 від 03.03.2025 року.
-
Повʼязаний документ:
Аналогічний Договір СЕС Суми.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Видалити дискримінаційну вимогу
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
cc2b9e84712c4e2a86ba7e60565061d9
Заголовок пункту скарги:
Дискримінація стосовно потужності сонячної електростанції
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
В пункті 3 Розділу ІІ Додатку 2 Тендерної документації Замовник встановив вимогу:
«** Аналогічними слід вважати договори/роботи з реконструкції або капітального ремонту або з нового будівництва систем електропостачання, які обов’язково підтверджують факт виконання мінімум в трьох будівлях (закладах):
- Робіт із застосуванням відновлювальних джерел енергії у будівлях (закладах) зі встановленням сонячних панелей загальною потужністю не менше ніж 50 кВт;»
1. Що стосується потужностей сонячних панелей
Замовник встановив вимогу що аналогічний договір повинен бути на роботи із застосуванням відновлювальних джерел енергії у будівлях (закладах) зі встановленням сонячних панелей загальною потужністю не менше ніж 50 кВт.
З даної вимоги слідує, що Замовник вимагає, що на кожній будівлі була встановлено сонячні панелі потужністю не менше 50 кВт.
ТОВ «ТОП ФАЄР» не може виконати дану умову закупівлі.
Договором №3-1-1 від 03.03.2025 року передбачено встановлення сонячних панелей потужністю 22-25 кВт. (що вказано в предметі договору)
Договором №176ВТ52 від 29 травня 2025 року передбачено встановлення сонячних панелей потужністю 27,84 кВт. (кошторисом передбачено встановлення 48 панелей потужністю 580 Вт. кожна).
Тому ми не можемо виконати умову документації, і підтвердити виконання аналогічних робіт з встановленням на трьох різних будівлях сонячних панелей потужністю не менше ніж 50 кВт.
За таких умов участь в закупівлі зможуть прийняти виключно ті суб’єкти господарювання, котрі зможуть надати аналогічні договори на роботи із застосуванням відновлювальних джерел енергії у будівлях (закладах) зі встановленням сонячних панелей загальною потужністю не менше ніж 50 кВт. Що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання в тому числі до ТОВ «ТОП ФАЄР»
Як доказ порушеного нашого права надаємо:
- Договір №3-1-1 від 03.03.2025 року.
- Договір №176ВТ52 від 29 травня 2025 року
«** Аналогічними слід вважати договори/роботи з реконструкції або капітального ремонту або з нового будівництва систем електропостачання, які обов’язково підтверджують факт виконання мінімум в трьох будівлях (закладах):
- Робіт із застосуванням відновлювальних джерел енергії у будівлях (закладах) зі встановленням сонячних панелей загальною потужністю не менше ніж 50 кВт;»
1. Що стосується потужностей сонячних панелей
Замовник встановив вимогу що аналогічний договір повинен бути на роботи із застосуванням відновлювальних джерел енергії у будівлях (закладах) зі встановленням сонячних панелей загальною потужністю не менше ніж 50 кВт.
З даної вимоги слідує, що Замовник вимагає, що на кожній будівлі була встановлено сонячні панелі потужністю не менше 50 кВт.
ТОВ «ТОП ФАЄР» не може виконати дану умову закупівлі.
Договором №3-1-1 від 03.03.2025 року передбачено встановлення сонячних панелей потужністю 22-25 кВт. (що вказано в предметі договору)
Договором №176ВТ52 від 29 травня 2025 року передбачено встановлення сонячних панелей потужністю 27,84 кВт. (кошторисом передбачено встановлення 48 панелей потужністю 580 Вт. кожна).
Тому ми не можемо виконати умову документації, і підтвердити виконання аналогічних робіт з встановленням на трьох різних будівлях сонячних панелей потужністю не менше ніж 50 кВт.
За таких умов участь в закупівлі зможуть прийняти виключно ті суб’єкти господарювання, котрі зможуть надати аналогічні договори на роботи із застосуванням відновлювальних джерел енергії у будівлях (закладах) зі встановленням сонячних панелей загальною потужністю не менше ніж 50 кВт. Що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання в тому числі до ТОВ «ТОП ФАЄР»
Як доказ порушеного нашого права надаємо:
- Договір №3-1-1 від 03.03.2025 року.
- Договір №176ВТ52 від 29 травня 2025 року
×
-
Назва доказу:
- Договір №176ВТ52 від 29 травня 2025 року
-
Повʼязаний документ:
Договір № 176ВТ25 від 29.05.2025 (3).pdf
-
-
Назва доказу:
- Договір №3-1-1 від 03.03.2025 року.
-
Повʼязаний документ:
Аналогічний Договір СЕС Суми.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Видалити дискримінаційну вимогу
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
81498f85f7fd4443a6a16aa53067aebe
Заголовок пункту скарги:
Дискримінація стосовно підпису документів пропозиції бухгалтером
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
В пункті 2.1 Розділу ІІ Додатку 2 Тендерної документації Замовник встановив вимогу:
«2.1. Довідка, що містить інформацію про наявність працівників інженерно-технічної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (за формою табл. 2.1) має бути підписана, головним бухгалтером (бухгалтером) та керівником підприємства (або уповноваженою особою).»
В пункті 2.2 Розділу ІІ Додатку 2 Тендерної документації Замовник встановив вимогу:
«Довідка, що містить інформацію про наявність у учасника кваліфікованих робітників, які мають необхідні знання та досвід (за формою табл. 2.2.) має бути підписана головним бухгалтером (бухгалтером) та керівником підприємства (або уповноваженою особою):»
Дана вимога є дискримінаційною та значно обмежує коло потенційних учасників закупівлі.
Відповідно до частини 4 статті 8 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» вказано – Для забезпечення ведення бухгалтерського обліку підприємство самостійно з дотриманням вимог цього Закону обирає форми його організації:
введення до штату підприємства посади бухгалтера або створення бухгалтерської служби на чолі з головним бухгалтером;
користування послугами спеціаліста з бухгалтерського обліку, зареєстрованого як підприємець, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи;
ведення на договірних засадах бухгалтерського обліку централізованою бухгалтерією або підприємством, суб’єктом підприємницької діяльності, самозайнятою особою, що провадять діяльність у сфері бухгалтерського обліку та/або аудиторської діяльності;
самостійне ведення бухгалтерського обліку та складання звітності безпосередньо власником або керівником підприємства. Ця форма організації бухгалтерського обліку не може застосовуватися на підприємствах, звітність яких повинна оприлюднюватися, та в бюджетних установах.
На підприємстві ТОВ «ТОП ФАЄР» керівник підприємства самостійно веде бухгалтерський облік.
Тому на підприємстві ТОВ «ТОП ФАЄР» не має штатного головного бухгалтера (бухгалтера). Тому ми не можемо виконати дану умову закупівлі.
За таких умов участь в закупівлі зможуть прийняти виключно ті суб’єкти господарювання, що мають в штаті головного бухгалтера (бухгалтера), і він підпише довідки про наявність працівників. Що є дискримінаційним, по відношенню до ТОВ «ТОП ФАЄР» та інших суб’єктів господарювання котрі не мають в штаті головного бухгалтера (бухгалтера).
Як доказ порушеного нашого права надаємо
- ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»
«2.1. Довідка, що містить інформацію про наявність працівників інженерно-технічної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (за формою табл. 2.1) має бути підписана, головним бухгалтером (бухгалтером) та керівником підприємства (або уповноваженою особою).»
В пункті 2.2 Розділу ІІ Додатку 2 Тендерної документації Замовник встановив вимогу:
«Довідка, що містить інформацію про наявність у учасника кваліфікованих робітників, які мають необхідні знання та досвід (за формою табл. 2.2.) має бути підписана головним бухгалтером (бухгалтером) та керівником підприємства (або уповноваженою особою):»
Дана вимога є дискримінаційною та значно обмежує коло потенційних учасників закупівлі.
Відповідно до частини 4 статті 8 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» вказано – Для забезпечення ведення бухгалтерського обліку підприємство самостійно з дотриманням вимог цього Закону обирає форми його організації:
введення до штату підприємства посади бухгалтера або створення бухгалтерської служби на чолі з головним бухгалтером;
користування послугами спеціаліста з бухгалтерського обліку, зареєстрованого як підприємець, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи;
ведення на договірних засадах бухгалтерського обліку централізованою бухгалтерією або підприємством, суб’єктом підприємницької діяльності, самозайнятою особою, що провадять діяльність у сфері бухгалтерського обліку та/або аудиторської діяльності;
самостійне ведення бухгалтерського обліку та складання звітності безпосередньо власником або керівником підприємства. Ця форма організації бухгалтерського обліку не може застосовуватися на підприємствах, звітність яких повинна оприлюднюватися, та в бюджетних установах.
На підприємстві ТОВ «ТОП ФАЄР» керівник підприємства самостійно веде бухгалтерський облік.
Тому на підприємстві ТОВ «ТОП ФАЄР» не має штатного головного бухгалтера (бухгалтера). Тому ми не можемо виконати дану умову закупівлі.
За таких умов участь в закупівлі зможуть прийняти виключно ті суб’єкти господарювання, що мають в штаті головного бухгалтера (бухгалтера), і він підпише довідки про наявність працівників. Що є дискримінаційним, по відношенню до ТОВ «ТОП ФАЄР» та інших суб’єктів господарювання котрі не мають в штаті головного бухгалтера (бухгалтера).
Як доказ порушеного нашого права надаємо
- ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»
×
-
Назва доказу:
- ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»
-
Повʼязаний документ:
Про бухгалтерський облік та ... _ від 16.07.1999 № 996-XIV (Текст для друку).pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Видалити дискримінаційну вимогу