-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Ц_25Т-529_43130000-3 Бурове обладнання (Захвати до труболовок)
Кваліфікація
від початку періоду пройшло 27 робочих днів
3 894 840.80
UAH з ПДВ
мін. крок: 2.5% або 97 400.00 UAH
мін. крок: 2.5% або 97 400.00 UAH
Період оскарження:
23.07.2025 16:48 - 05.08.2025 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП
Скарга
Номер:
ee2ccb5271b84e7c972129cf09752f4e
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-07-23-010925-a.c1
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга АМКУ UA-2025-07-23-010925-a.PDF 10.09.2025 12:14
- Скарга АМКУ UA-2025-07-23-010925-a.docx 10.09.2025 12:15
- sign.p7s 10.09.2025 12:16
- Рішення від 12.09.2025 №14034.pdf 12.09.2025 15:54
- Пояснення_Ц_25Т-529_Скарга_DENIMEX_16.09.25.pdf 16.09.2025 17:50
- Протокол відхилення № 536 від 29 серпня 2025 року.docx 16.09.2025 17:50
- Протокол відхилення № 512 від 22 серпня 2025 року.docx 16.09.2025 17:50
- Пояснення_Ц_25Т-529_Скарга_DENIMEX_16.09.25.docx 16.09.2025 17:50
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.09.2025 12:19
Дата розгляду скарги:
19.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
12.09.2025 15:55
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
5e77be09ca494f70885bfec22e021b44
Заголовок пункту скарги:
СКАРГА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Для участі у закупівлі подано пропозиції наступними Учасниками:
1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОСПЕЦМЕТАЛ" – пропозицію відхилено;
2. ТОВ "КОНТІНЕНТАЛ САПЛАЙ ЕНД СЕРВІСИЗ (УКРАЇНА)" – пропозицію відхилено;
3. USA DENIMEX INC. (далі – Скаржник) – пропозицію відхилено;
4. ТОВ "ІВК ЕНЕРДЖІ".
Відповідно до п.37 Особливостей:
Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої - дев’ятої, дванадцятої, шістнадцятої, абзацу першого частини чотирнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей.
Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту щодо її відповідності вимогам тендерної документації.
За результатами оцінки та кваліфікації найбільш економічно вигідною пропозицією визнана пропозиція USA DENIMEX INC., яка була відхилена замовником згідно протоколу №547 від 05.09.2025, опублікованого в електронній системі закупівель 05.09.2025.
Вважаємо, що рішення Замовника за результатами розгляду тендерних пропозицій, оформлене протоколом від 05.09.2025 в частині відхилення пропозиції Скаржника є протиправним, незаконним та таким, що порушує права Скаржника (що є підставою для подання скарги) та підлягає скасуванню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 59 ОСОБЛИВОСТЕЙ здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування: Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю, а тому строк для оскарження рішення про відхилення пропозиції Скаржника– дотриманий.
І. ЩОДО ПІДСТАВИ ВІДХИЛЕННЯ
Відповідно до протоколу №547 від 05.09.2025, опублікованого в електронній системі закупівель 05.09.2025 підставою для відхилення пропозиції Скаржника стало:
Замовником в додатку №3 до ТД визначено технічні характеристики предмету закупівлі, зокрема, зазначено каталожні номери товарів, які вже експлуатуються замовником у наявному обладнанні, а саме – «P/N: GRS-27-2-LH або F3009-LH або 1230-LH або еквівалент». Учасником USA DENIMEX INC. запропоновано «Захват (лівий) до внутрішньої труболовки» з каталожним номером - «F3009LH-003» замість каталожного номеру «F3009-LH», що зазначено в тендерній документації. Тобто, учасником запропоновано інший каталожний номер. Разом з цим, відповідно до п. 3 Частини ІІ додатку №3 до ТД, замовником передбачено вимогу: «У випадку надання інших каталожних номерів від виробників товару Logan (INNOVEX) або Gotco (Applied) або Bowen (NOV), Учасник надає скан-копію листа-роз’яснення та оновленого каталогу із зазначенням змінених номерів від виробників.».
У складі пропозиції учасника USA DENIMEX INC. відсутній оновлений каталог із зазначенням змінених номерів від виробників. Тобто, учасником не виконано в повному обсязі вимогу п. 3 Частини ІІ додатку №3 до ТД.
Враховуючи вищезазначене, учасником не підтверджено відповідність запропонованого ним товару встановленим вимогам замовника.
Проте Скаржник не погоджується з підставою відхилення з огляду на наступне:
Відповідно до пункту 5 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби)» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерних пропозицій» тендерної документації (надалі також – ТД, документація): «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі викладена у додатку №3 до тендерної документації. Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи (у разі встановлення вимоги щодо подання таких документів відповідно до вимог додатків до цієї тендерної документації), які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.».
Документація в додатку № 1 до ТД «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» в розділі ІІ «ІІ. Інші документи, що вимагаються Замовником для завантаження учасниками до кінцевого строку подання тендерних пропозицій» в пункті 4 містить вимогу:
«4. Інформація та документи (у разі встановлення вимоги щодо подання таких документів згідно з додатками до цієї тендерної документації), що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, викладеним в додатку №3 до цієї тендерної документації. На підтвердження відповідності запропонованого товару заявленим в додатку №3 до цієї тендерної документації технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, УЧАСНИК НАДАЄ ЗАПОВНЕНУ НИМ ЧАСТИНУ І ДОДАТКУ №3 до тендерної документації з інформацією про запропонований учасником предмет закупівлі ЗА ФОРМОЮ ЦІЄЇ ЧАСТИНИ ЗІ ВСІМА ЇЇ СКЛАДОВИМИ та надає документи відповідно до вимог частини ІІ додатку №3 до тендерної документації (у разі наявності цієї частини в додатку №3 до тендерної документації та встановлення вимоги до подання відповідних документів в цій частині). Звертаємо увагу учасників на обов’язкове дотримання усіх вимог додатку №3 до тендерної документації та вимог п. 10 розділу І тендерної документації.».
Частина ІІ додатку №3 до ТД містить вимоги щодо подання документів, що підтверджують відповідність запропонованого учасником товару встановленим вимогам Замовника:
Вимоги щодо подання документів, що підтверджують відповідність запропонованого учасником товару встановленим вимогам Замовника
Скановані копії паспорту* та/або сертифікату якості* та/або технічного паспорту* та/або іншого аналогічного за змістом документу* (зокрема, інформаційний лист, або технічний бюлетень, або посібник, або інструкції з експлуатації тощо) від фактичного Виробника або офіційного представника/дилера (за умови документального піжтвердження такого представництва та/або дилерства) на запропонований товар (предмет закупівлі), який/які містить/містять інформацію щодо предмету закупівлі.
*Примітка: Якщо документи на запропонований товар (предмет закупівлі) будуть оформлені за фактом виготовлення, Учасником допускається надання зазначених документів на запропонований товар (предмет закупівлі), партія якого була виготовлена раніше.
У випадку пропонування еквівалентного товару (продукції/предмета закупівлі) учасник у складі своєї пропозиції надає лист та/або сертифікат від одного з виробників Logan (INNOVEX) та/або Gotco (Applied) та/або Bowen (NOV) або їх офіційних представників/дилерів, що підтверджує/-ють сумісність пропонованого товару із вже наявним обладнанням у Замовника виробників Logan (INNOVEX), Gotco (Applied) і Bowen (NOV) та що запропонований товар не призведе до порушень в роботі обладнання Замовника.
У випадку надання інших каталожних номерів від виробників товару Logan (INNOVEX) або Gotco (Applied) або Bowen (NOV), Учасник надає скан-копію листа-роз’яснення та оновленого каталогу із зазначенням змінених номерів від виробників.
Скаржником USA DENIMEX INC. в складі пропозиції надано файл («Додаток №3 070825.pdf») № 0708/6 від 07.08.2025 – заповнена частина І додатку №3 до тендерної документації з інформацією про запропонований ним предмет закупівлі, відповідно до якого запропоновано:
Повне найменування товару: Захват (лівий) до внутрішньої труболовки; Країна походження: США;
Виробник товару: Innovex International, Inc. (Торгівельна марка-Logan Fishing Tools)
з технічними характеристиками:
Номінальний діаметр, мм (дюймів) - 61,92 (2,438");
Загальна довжина захоплювача в межах діапазону, мм – 170 - 185;
Каталожний номер - F3009LH-003:
Також в складі пропозиції Скаржника подано файл «Лист щодо партійних номерів + переклад 070825.pdf» від 07 серпня 2025 року, в якому компанія-виробник запропонованого учасником товару, а саме Innovex International Inc. повідомляє:
повідомляємо вас про зміну номерів деталей у звʼязку звпровадженням нової системи в нашій компанії. Нові номери деталей стандартизовані та замінять застарілі номери деталей, які зараз вважаються застарілими.
Починаючи з грудня, який знаменує собою початок перехідного періоду, клієнти та кінцеві користувачі можуть бачити нові або старі номери деталей у комерційних пропозиціях, підтвердженнях замовлень та інших повʼязаних документах.
Це оновлення стосується замовлення, розміщеного АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ » за процедурою закупівлі UA-2025-07-23-010925-а. Оновлений номер деталі відображається у переглянутому сертифікаті відповідності та всій супровідній документації.
НОВИЙ ПАРТІЙНИЙ НОМЕР
F3009LH-003
ЗАСТАРІЛИЙ ПАРТІЙНИЙ НОМЕР
F3009-LH
Зверніть увагу, що ця зміна стосується лише номера деталі. Немає жодних змін до технічних характеристик, розмірів, способів використання, сумісності чи будь-яких інших характеристик деталей, які вже поставлені АТ « УКРГАЗВИДОБУВАННЯ ». Усі деталі продовжують відповідати вимогам кінцевого користувача, як зазначено в процедурі закупівлі.
Наразі ми не оновлюватимемо наш каталог продукції. Наша система автоматично посилається як на старі, так і на нові номери деталей під час процесу складання комерційних пропозицій та замовлення. Клієнти можуть продовжувати запитувати продукцію, використовуючи будь- який з цих номерів.
Таким чином, компанія-виробник Logan (INNOVEX) запропонованого учасником товару (який є чітко предметом закупівлі, не аналогом чи еквівалентом!) підтвердила одночасно факти:
1) що з грудня почався перехідний період і клієнти та кінцеві користувачі можуть бачити нові або старі номери деталей у комерційних пропозиціях, підтвердженнях замовлень та інших повʼязаних документах. Що, таким чином, підтверджує факт, що каталожний номер, як старий F3009-LH, так і новий F3009LH-003 продовжує існувати та заміна каталожного номера F3009-LH на F3009LH-003 повністю не відбулася;
2) повної відповідності товару із каталожними номерами F3009LH-003 та F3009-LH так як виробником вказано: зміна стосується лише номера деталі. Немає жодних змін до технічних характеристик, розмірів, способів використання, сумісності чи будь-яких інших характеристик деталей, які вже поставлені АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ». Усі деталі продовжують відповідати вимогам кінцевого користувача, як зазначено в процедурі закупівлі.
3) Відсутність оновленого каталогу так як виробник підтвердив, що: наразі ми не оновлюватимемо наш каталог продукції. Наша система автоматично посилається як на старі, так і на нові номери деталей під час процесу складання комерційних пропозицій та замовлення.
Таким чином, так як виробником (відповідним листом) та Учасником (який надав в складі пропозиції відповідний лист) повідомлено Замовника про відсутність оновленого каталогу та можливістю використання як старого каталожного номера F3009-LH, так і нового каталожного номера F3009LH-003, які існують паралельно з ОДИНАКОВИМИ ТЕХНІЧНИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ, Скаржником виконано вимогу Тендерної документації:
У випадку надання інших каталожних номерів від виробників товару Logan (INNOVEX) або Gotco (Applied) або Bowen (NOV), Учасник надає скан-копію листа-роз’яснення та оновленого каталогу із зазначенням змінених номерів від виробників.
Враховуючи вищенаведена, у Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції Скаржника, а тому рішення про відхилення тендерної пропозиції USA DENIMEX INC є незаконним, а тому підлягає скасуванню.
Крім того, звертаємо увагу органу оскарження на те, що згідно п. 43 Особливостей:
43. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник зазначає, що Зазначений випадок не підпадає під дію пункту 43 Особливостей стосовно виправлення невідповідностей, адже стосується невідповідності та відсутності інформації саме про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, що не відповідає дійсності так як у складі пропозиції ПОВНІСТЮ НАЯВНА ІНФОРМАЦІЯ ПРО технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, а відсутність зміненого каталогу (як зазначає Замовник) не є документом, який би підтверджував відповідність технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі.
Отже, неправомірно відхиливши пропозицію Скаржника, Замовник порушив принципи здійснення публічних закупівель, передбачені у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОСПЕЦМЕТАЛ" – пропозицію відхилено;
2. ТОВ "КОНТІНЕНТАЛ САПЛАЙ ЕНД СЕРВІСИЗ (УКРАЇНА)" – пропозицію відхилено;
3. USA DENIMEX INC. (далі – Скаржник) – пропозицію відхилено;
4. ТОВ "ІВК ЕНЕРДЖІ".
Відповідно до п.37 Особливостей:
Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої - дев’ятої, дванадцятої, шістнадцятої, абзацу першого частини чотирнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей.
Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту щодо її відповідності вимогам тендерної документації.
За результатами оцінки та кваліфікації найбільш економічно вигідною пропозицією визнана пропозиція USA DENIMEX INC., яка була відхилена замовником згідно протоколу №547 від 05.09.2025, опублікованого в електронній системі закупівель 05.09.2025.
Вважаємо, що рішення Замовника за результатами розгляду тендерних пропозицій, оформлене протоколом від 05.09.2025 в частині відхилення пропозиції Скаржника є протиправним, незаконним та таким, що порушує права Скаржника (що є підставою для подання скарги) та підлягає скасуванню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 59 ОСОБЛИВОСТЕЙ здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування: Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю, а тому строк для оскарження рішення про відхилення пропозиції Скаржника– дотриманий.
І. ЩОДО ПІДСТАВИ ВІДХИЛЕННЯ
Відповідно до протоколу №547 від 05.09.2025, опублікованого в електронній системі закупівель 05.09.2025 підставою для відхилення пропозиції Скаржника стало:
Замовником в додатку №3 до ТД визначено технічні характеристики предмету закупівлі, зокрема, зазначено каталожні номери товарів, які вже експлуатуються замовником у наявному обладнанні, а саме – «P/N: GRS-27-2-LH або F3009-LH або 1230-LH або еквівалент». Учасником USA DENIMEX INC. запропоновано «Захват (лівий) до внутрішньої труболовки» з каталожним номером - «F3009LH-003» замість каталожного номеру «F3009-LH», що зазначено в тендерній документації. Тобто, учасником запропоновано інший каталожний номер. Разом з цим, відповідно до п. 3 Частини ІІ додатку №3 до ТД, замовником передбачено вимогу: «У випадку надання інших каталожних номерів від виробників товару Logan (INNOVEX) або Gotco (Applied) або Bowen (NOV), Учасник надає скан-копію листа-роз’яснення та оновленого каталогу із зазначенням змінених номерів від виробників.».
У складі пропозиції учасника USA DENIMEX INC. відсутній оновлений каталог із зазначенням змінених номерів від виробників. Тобто, учасником не виконано в повному обсязі вимогу п. 3 Частини ІІ додатку №3 до ТД.
Враховуючи вищезазначене, учасником не підтверджено відповідність запропонованого ним товару встановленим вимогам замовника.
Проте Скаржник не погоджується з підставою відхилення з огляду на наступне:
Відповідно до пункту 5 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби)» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерних пропозицій» тендерної документації (надалі також – ТД, документація): «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі викладена у додатку №3 до тендерної документації. Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи (у разі встановлення вимоги щодо подання таких документів відповідно до вимог додатків до цієї тендерної документації), які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.».
Документація в додатку № 1 до ТД «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» в розділі ІІ «ІІ. Інші документи, що вимагаються Замовником для завантаження учасниками до кінцевого строку подання тендерних пропозицій» в пункті 4 містить вимогу:
«4. Інформація та документи (у разі встановлення вимоги щодо подання таких документів згідно з додатками до цієї тендерної документації), що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, викладеним в додатку №3 до цієї тендерної документації. На підтвердження відповідності запропонованого товару заявленим в додатку №3 до цієї тендерної документації технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, УЧАСНИК НАДАЄ ЗАПОВНЕНУ НИМ ЧАСТИНУ І ДОДАТКУ №3 до тендерної документації з інформацією про запропонований учасником предмет закупівлі ЗА ФОРМОЮ ЦІЄЇ ЧАСТИНИ ЗІ ВСІМА ЇЇ СКЛАДОВИМИ та надає документи відповідно до вимог частини ІІ додатку №3 до тендерної документації (у разі наявності цієї частини в додатку №3 до тендерної документації та встановлення вимоги до подання відповідних документів в цій частині). Звертаємо увагу учасників на обов’язкове дотримання усіх вимог додатку №3 до тендерної документації та вимог п. 10 розділу І тендерної документації.».
Частина ІІ додатку №3 до ТД містить вимоги щодо подання документів, що підтверджують відповідність запропонованого учасником товару встановленим вимогам Замовника:
Вимоги щодо подання документів, що підтверджують відповідність запропонованого учасником товару встановленим вимогам Замовника
Скановані копії паспорту* та/або сертифікату якості* та/або технічного паспорту* та/або іншого аналогічного за змістом документу* (зокрема, інформаційний лист, або технічний бюлетень, або посібник, або інструкції з експлуатації тощо) від фактичного Виробника або офіційного представника/дилера (за умови документального піжтвердження такого представництва та/або дилерства) на запропонований товар (предмет закупівлі), який/які містить/містять інформацію щодо предмету закупівлі.
*Примітка: Якщо документи на запропонований товар (предмет закупівлі) будуть оформлені за фактом виготовлення, Учасником допускається надання зазначених документів на запропонований товар (предмет закупівлі), партія якого була виготовлена раніше.
У випадку пропонування еквівалентного товару (продукції/предмета закупівлі) учасник у складі своєї пропозиції надає лист та/або сертифікат від одного з виробників Logan (INNOVEX) та/або Gotco (Applied) та/або Bowen (NOV) або їх офіційних представників/дилерів, що підтверджує/-ють сумісність пропонованого товару із вже наявним обладнанням у Замовника виробників Logan (INNOVEX), Gotco (Applied) і Bowen (NOV) та що запропонований товар не призведе до порушень в роботі обладнання Замовника.
У випадку надання інших каталожних номерів від виробників товару Logan (INNOVEX) або Gotco (Applied) або Bowen (NOV), Учасник надає скан-копію листа-роз’яснення та оновленого каталогу із зазначенням змінених номерів від виробників.
Скаржником USA DENIMEX INC. в складі пропозиції надано файл («Додаток №3 070825.pdf») № 0708/6 від 07.08.2025 – заповнена частина І додатку №3 до тендерної документації з інформацією про запропонований ним предмет закупівлі, відповідно до якого запропоновано:
Повне найменування товару: Захват (лівий) до внутрішньої труболовки; Країна походження: США;
Виробник товару: Innovex International, Inc. (Торгівельна марка-Logan Fishing Tools)
з технічними характеристиками:
Номінальний діаметр, мм (дюймів) - 61,92 (2,438");
Загальна довжина захоплювача в межах діапазону, мм – 170 - 185;
Каталожний номер - F3009LH-003:
Також в складі пропозиції Скаржника подано файл «Лист щодо партійних номерів + переклад 070825.pdf» від 07 серпня 2025 року, в якому компанія-виробник запропонованого учасником товару, а саме Innovex International Inc. повідомляє:
повідомляємо вас про зміну номерів деталей у звʼязку звпровадженням нової системи в нашій компанії. Нові номери деталей стандартизовані та замінять застарілі номери деталей, які зараз вважаються застарілими.
Починаючи з грудня, який знаменує собою початок перехідного періоду, клієнти та кінцеві користувачі можуть бачити нові або старі номери деталей у комерційних пропозиціях, підтвердженнях замовлень та інших повʼязаних документах.
Це оновлення стосується замовлення, розміщеного АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ » за процедурою закупівлі UA-2025-07-23-010925-а. Оновлений номер деталі відображається у переглянутому сертифікаті відповідності та всій супровідній документації.
НОВИЙ ПАРТІЙНИЙ НОМЕР
F3009LH-003
ЗАСТАРІЛИЙ ПАРТІЙНИЙ НОМЕР
F3009-LH
Зверніть увагу, що ця зміна стосується лише номера деталі. Немає жодних змін до технічних характеристик, розмірів, способів використання, сумісності чи будь-яких інших характеристик деталей, які вже поставлені АТ « УКРГАЗВИДОБУВАННЯ ». Усі деталі продовжують відповідати вимогам кінцевого користувача, як зазначено в процедурі закупівлі.
Наразі ми не оновлюватимемо наш каталог продукції. Наша система автоматично посилається як на старі, так і на нові номери деталей під час процесу складання комерційних пропозицій та замовлення. Клієнти можуть продовжувати запитувати продукцію, використовуючи будь- який з цих номерів.
Таким чином, компанія-виробник Logan (INNOVEX) запропонованого учасником товару (який є чітко предметом закупівлі, не аналогом чи еквівалентом!) підтвердила одночасно факти:
1) що з грудня почався перехідний період і клієнти та кінцеві користувачі можуть бачити нові або старі номери деталей у комерційних пропозиціях, підтвердженнях замовлень та інших повʼязаних документах. Що, таким чином, підтверджує факт, що каталожний номер, як старий F3009-LH, так і новий F3009LH-003 продовжує існувати та заміна каталожного номера F3009-LH на F3009LH-003 повністю не відбулася;
2) повної відповідності товару із каталожними номерами F3009LH-003 та F3009-LH так як виробником вказано: зміна стосується лише номера деталі. Немає жодних змін до технічних характеристик, розмірів, способів використання, сумісності чи будь-яких інших характеристик деталей, які вже поставлені АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ». Усі деталі продовжують відповідати вимогам кінцевого користувача, як зазначено в процедурі закупівлі.
3) Відсутність оновленого каталогу так як виробник підтвердив, що: наразі ми не оновлюватимемо наш каталог продукції. Наша система автоматично посилається як на старі, так і на нові номери деталей під час процесу складання комерційних пропозицій та замовлення.
Таким чином, так як виробником (відповідним листом) та Учасником (який надав в складі пропозиції відповідний лист) повідомлено Замовника про відсутність оновленого каталогу та можливістю використання як старого каталожного номера F3009-LH, так і нового каталожного номера F3009LH-003, які існують паралельно з ОДИНАКОВИМИ ТЕХНІЧНИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ, Скаржником виконано вимогу Тендерної документації:
У випадку надання інших каталожних номерів від виробників товару Logan (INNOVEX) або Gotco (Applied) або Bowen (NOV), Учасник надає скан-копію листа-роз’яснення та оновленого каталогу із зазначенням змінених номерів від виробників.
Враховуючи вищенаведена, у Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції Скаржника, а тому рішення про відхилення тендерної пропозиції USA DENIMEX INC є незаконним, а тому підлягає скасуванню.
Крім того, звертаємо увагу органу оскарження на те, що згідно п. 43 Особливостей:
43. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник зазначає, що Зазначений випадок не підпадає під дію пункту 43 Особливостей стосовно виправлення невідповідностей, адже стосується невідповідності та відсутності інформації саме про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, що не відповідає дійсності так як у складі пропозиції ПОВНІСТЮ НАЯВНА ІНФОРМАЦІЯ ПРО технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, а відсутність зміненого каталогу (як зазначає Замовник) не є документом, який би підтверджував відповідність технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі.
Отже, неправомірно відхиливши пропозицію Скаржника, Замовник порушив принципи здійснення публічних закупівель, передбачені у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
×
-
Назва доказу:
скарга
-
Повʼязаний документ:
Скарга АМКУ UA-2025-07-23-010925-a.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Встановити наявність порушень у закупівлі ua-2025-07-23-010925-a; 3. Зобов’язати Акціонерне товариство «Укргазвидобування» скасувати рішення про відхилення пропозиції USA DENIMEX INC, за процедурою закупівлі: «Ц_25Т-529_43130000-3 Бурове обладнання (Захвати до труболовок)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № ua-2025-07-23-010925-a.
Запити Органу оскарження
Номер:
5f8606b43fb742c49cddb550b1be6ad5
Тема запиту:
Пояснення по суті Скарги UA-2025-07-23-010925-a.c1
Текст запиту:
КОМІСІЇ
АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
вул. Митрополита В. Липкiвського, 45, м. Київ-35, 03035
Скаржник (суб’єкт оскарження):
USA DENIMEX INC., Сполучені Штати Америки, код 800445732, 2825 Wilcrest Dr. Suite #580, Houston, TX USA 77042
тел. +380442999719
E-mail: tenders@denimex.us
3амовник: АТ «Укргазвидобування»
Код ЄДРПОУ: 30019775
Адреса реєстрації:
04053, Шевченківський р-н, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28
Ідентифікатор закупівлі: UA-2025-07-23-010925-a
Пояснення по суті Скарги UA-2025-07-23-010925-a.c1
Замовником АТ «Укргазвидобування» 23 липня 2025 оголошено відкриті торги з особливостями − відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 (із змінами, надалі за текстом – Закон) у порядку з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» зі змінами, надалі – Особливості, в редакції, чинній на момент оголошення процедури закупівлі: «Ц_25Т-529_43130000-3 Бурове обладнання (Захвати до труболовок)», ідентифікатор закупівлі: UA-2025-07-23-010925-a.
05 вересня 2025 року пропозиція учасника USA DENIMEX INC. (також за текстом – Скаржник) відхилена відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей − тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 особливостей.
10 вересня 2025 року Скаржник подав Скаргу UA-2025-07-23-010925-a.c1, щодо якої сформовано Реєстраційну картку.
Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), ухвалила Рішення № 14034-р/пк-пз від 12 вересня 2025 щодо прийняття скарги USA DENIMEX INC. до розгляду.
Відповідно до Рішення Комісії № 14034-р/пк-пз від 12 вересня 2025, замовнику протягом двох робочих днів надіслати в електронному вигляді органу оскарження відповідні пояснення, інформацію, документи та матеріали щодо проведення Процедури закупівлі шляхом розміщення їх у вигляді файлу в "pdf" форматі (а також у форматі "doc" з можливістю копіювання тексту) на веб-портал Уповноваженого органу.
Надаються наступні пояснення по суті (відповідь) стосовно скарги
USA DENIMEX INC.
1) Скаржник вважає «що рішення Замовника за результатами розгляду тендерних пропозицій, оформлене протоколом від 05.09.2025 в частині відхилення пропозиції Скаржника є протиправним, незаконним та таким, що порушує права Скаржника (що є підставою для подання скарги) та підлягає скасуванню».
Пояснюється наступне:
Замовник наділений повноваженнями щодо розроблення на основі вимог Закону № 922-VIII «Про публічні закупівлі» та у порядку, визначеному Особливостями, тендерної документації, якою визначаються конкретні умови закупівлі, а також визначається спосіб їх підтвердження.
Відповідно до пункту 5 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби)» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерних пропозицій» тендерної документації (надалі також – ТД, документація): «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі викладена у додатку №3 до тендерної документації. Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи (у разі встановлення вимоги щодо подання таких документів відповідно до вимог додатків до цієї тендерної документації), які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.».
Документація в додатку № 1 до ТД «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» в розділі ІІ «ІІ. Інші документи, що вимагаються Замовником для завантаження учасниками до кінцевого строку подання тендерних пропозицій» в пункті 4 містить вимогу: «4. Інформація та документи (у разі встановлення вимоги щодо подання таких документів згідно з додатками до цієї тендерної документації), що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, викладеним в додатку №3 до цієї тендерної документації. На підтвердження відповідності запропонованого товару заявленим в додатку №3 до цієї тендерної документації технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, УЧАСНИК НАДАЄ ЗАПОВНЕНУ НИМ ЧАСТИНУ І ДОДАТКУ №3 до тендерної документації з інформацією про запропонований учасником предмет закупівлі ЗА ФОРМОЮ ЦІЄЇ ЧАСТИНИ ЗІ ВСІМА ЇЇ СКЛАДОВИМИ та надає документи відповідно до вимог частини ІІ додатку №3 до тендерної документації (у разі наявності цієї частини в додатку №3 до тендерної документації та встановлення вимоги до подання відповідних документів в цій частині). Звертаємо увагу учасників на обов’язкове дотримання усіх вимог додатку №3 до тендерної документації та вимог п. 10 розділу І тендерної документації.».
Частина ІІ додатку №3 до ТД містить вимоги щодо подання документів, що підтверджують відповідність запропонованого учасником товару встановленим вимогам Замовника:
Вимоги щодо подання документів, що підтверджують відповідність запропонованого учасником товару встановленим вимогам Замовника
1. Скановані копії паспорту* та/або сертифікату якості* та/або технічного паспорту* та/або іншого аналогічного за змістом документу* (зокрема, інформаційний лист, або технічний бюлетень, або посібник, або інструкції з експлуатації тощо) від фактичного Виробника або офіційного представника/дилера (за умови документального піжтвердження такого представництва та/або дилерства) на запропонований товар (предмет закупівлі), який/які містить/містять інформацію щодо предмету закупівлі.
*Примітка: Якщо документи на запропонований товар (предмет закупівлі) будуть оформлені за фактом виготовлення, Учасником допускається надання зазначених документів на запропонований товар (предмет закупівлі), партія якого була виготовлена раніше.
2. У випадку пропонування еквівалентного товару (продукції/предмета закупівлі) учасник у складі своєї пропозиції надає лист та/або сертифікат від одного з виробників Logan (INNOVEX) та/або Gotco (Applied) та/або Bowen (NOV) або їх офіційних представників/дилерів, що підтверджує/-ють сумісність пропонованого товару із вже наявним обладнанням у Замовника виробників Logan (INNOVEX), Gotco (Applied) і Bowen (NOV) та що запропонований товар не призведе до порушень в роботі обладнання Замовника.
3. У випадку надання інших каталожних номерів від виробників товару Logan (INNOVEX) або Gotco (Applied) або Bowen (NOV), Учасник надає скан-копію листа-роз’яснення та оновленого каталогу із зазначенням змінених номерів від виробників.
Скаржником USA DENIMEX INC. в складі пропозиції надано файл («Додаток №3 070825.pdf») № 0708/6 від 07.08.2025 – заповнена частина І додатку №3 до тендерної документації з інформацією про запропонований ним предмет закупівлі, відповідно до якого запропоновано:
«Повне найменування товару: Захват (лівий) до внутрішньої труболовки;
Країна походження: США;
Виробник товару: Innovex International, Inc. (Торгівельна марка-Logan Fishing Tools)
з технічними характеристиками:
Номінальний діаметр, мм (дюймів) - 61,92 (2,438");
Загальна довжина захоплювача в межах діапазону, мм – 170 - 185;
Каталожний номер - F3009LH-003.».
Замовником в додатку №3 до ТД визначено технічні характеристики предмету закупівлі, зокрема, зазначено каталожні номери товарів, які вже експлуатуються замовником у наявному обладнанні, а саме – «P/N: GRS-27-2-LH або F3009-LH або 1230-LH або еквівалент». Скаржником USA DENIMEX INC. запропоновано «Захват (лівий) до внутрішньої труболовки» з каталожним номером - «F3009LH-003» замість каталожного номеру «F3009-LH», що зазначено в тендерній документації. Тобто, Скаржником запропоновано інший каталожний номер. Разом з цим, відповідно до пункту 3 Частини ІІ додатку №3 до ТД, замовником передбачено вимогу: «У випадку надання інших каталожних номерів від виробників товару Logan (INNOVEX) або Gotco (Applied) або Bowen (NOV), Учасник надає скан-копію листа-роз’яснення та оновленого каталогу із зазначенням змінених номерів від виробників.».
У складі пропозиції Скаржника USA DENIMEX INC. відсутній оновлений каталог із зазначенням змінених номерів від виробників. Тобто, учасником не виконано в повному обсязі вимогу пункту 3 Частини ІІ додатку №3 до ТД.
Отже, пропозиція Скаржника була відхилена замовником як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
2) Скаржник зазначає, що у складі його пропозиції подано файл «Лист щодо партійних номерів + переклад 070825.pdf» від 07 серпня 2025 року, в якому компанія-виробник запропонованого учасником товару, а саме Innovex International Inc. повідомляє: «… повідомляємо вас про зміну номерів деталей у звʼязку звпровадженням нової системи в нашій компанії. Нові номери деталей стандартизовані та замінять застарілі номери деталей, які зараз вважаються застарілими….».
Пояснюється наступне:
Наданим листом Скаржник підтверджує зміну каталожних номерів запропонованого товару, але разом з цим, на підтвердження відповідності запропонованого товару встановленим вимогам Замовника, не надає каталог в складі своєї пропозиції.
Також акцентується, що відповідно до пункту 54 Особливостей, Скаржник не скористався своїм правом звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації в частині надання пояснення щодо документів, що підтверджують відповідність запропонованого учасником товару встановленим вимогам замовника.
3) Скаржник у своїй скарзі зауважує, що в протоколі відхилення «… Замовник зазначає, що Зазначений випадок не підпадає під дію пункту 43 Особливостей стосовно виправлення невідповідностей, адже стосується невідповідності та відсутності інформації саме про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, що не відповідає дійсності так як у складі пропозиції ПОВНІСТЮ НАЯВНА ІНФОРМАЦІЯ ПРО технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, а відсутність зміненого каталогу (як зазначає Замовник) не є документом, який би підтверджував відповідність технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі.».
Пояснюється наступне:
Замовник наділений повноваженнями щодо розроблення на основі вимог Закону № 922-VIII «Про публічні закупівлі» та у порядку, визначеному Особливостями, тендерної документації, якою визначаються конкретні умови закупівлі, а також визначається спосіб їх підтвердження.
Тендерна документація в додатку № 1 містить вимогу : «…На підтвердження відповідності запропонованого товару заявленим в додатку №3 до цієї тендерної документації технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, УЧАСНИК НАДАЄ ЗАПОВНЕНУ НИМ ЧАСТИНУ І ДОДАТКУ №3 до тендерної документації з інформацією про запропонований учасником предмет закупівлі ЗА ФОРМОЮ ЦІЄЇ ЧАСТИНИ ЗІ ВСІМА ЇЇ СКЛАДОВИМИ та надає документи відповідно до вимог частини ІІ додатку №3 до тендерної документації (у разі наявності цієї частини в додатку №3 до тендерної документації та встановлення вимоги до подання відповідних документів в цій частині).».
Перший стовпчик Частини І ДОДАТКУ №3 до ТД містить перелік визначених замовником технічних характеристик, в тому числі «Каталожний номер». На підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого товару, замовником встановлені вимоги в частині ІІ додатку №3.
Тобто, замовником встановлено вимоги щодо надання конкретних документів на підтвердження технічних характеристик запропонованого товару, в тому числі, подання оновленого каталогу із підтвердженням каталожного номера. Каталог – це документ, що містить технічну інформацію про товар – основні розміри, типи різьблення, комплектацію, креслення, схеми, каталожні номери, тощо. Каталог надає повну інформацію про структуру товару та його компоненти (за наявності) та необхідний для ідентифікації товару з метою його заміни у випадку зношення чи пошкодження. Для замовника каталог є важливим технічним документом, адже захвати труболовок закуповуються на заміну відпрацьованих до вже наявного у замовника основного обладнання і тому мають бути сумісними із основним обладнанням на підставі та з урахуванням експлуатаційних та/або функціональних вимог до предмета закупівлі.
Враховуючи вищезазначене, зазначений випадок (не надання каталогу, як вимагалося ТД) не підпадає під дію пункту 43 Особливостей стосовно виправлення невідповідностей, адже стосується відсутності документа та/або інформації саме про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції. Тому замовник не мав права розміщувати повідомлення про виправлення невідповідностей.
4) Скаржником також зазначається, що «неправомірно відхиливши пропозицію Скаржника, Замовник порушив принципи здійснення публічних закупівель, передбачені у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.».
Пояснюється наступне:
За означеною процедурою закупівлі замовником були відхилені пропозиції учасників на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей − тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей:
1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОСПЕЦМЕТАЛ" - пропозиція учасника відхилена 22 серпня 2025 в тому числі, у зв’язку із невідповідністю інформації в наданому каталозі (Протокол відхилення № 512 від 22 серпня 2025 року додається).
2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНТІНЕНТАЛ САПЛАЙ ЕНД СЕРВІСИЗ (УКРАЇНА)" - пропозиція учасника відхилена 29 серпня 2025 у зв’язку з відсутністю каталогу із зазначенням змінених номерів від виробників (Протокол відхилення № 536 від 29 серпня 2025 року додається).
Враховуючи вищезазначене, замовник під час розгляду тендерних пропозицій керувався основними принципами здійснення публічних закупівель, в тому числі - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Отже, замовник вважає, що Скаржником USA DENIMEX INC. не виконано вимоги тендерної документації та не підтверджено відповідність запропонованого ним товару встановленим вимогам замовника, тому його пропозиція була правомірно відхилена.
З урахуванням означеного, на думку замовника, відсутні підстави для скасування рішення про відхилення пропозиції Скаржника.
Додатки:
1. Протокол відхилення № 512 від 22 серпня 2025 року.
2. Протокол відхилення № 536 від 29 серпня 2025 року.
Уповноважена особа Алла ЗАВОРА
Дата опублікування:
16.09.2025 17:50