Оцінка відповідності засобів вимірювальної техніки (гамма-спектрометри)

Ми, ТОВ «НВК «СПЕКТР», як учасник закупівлі послуг на тему: «Оцінка відповідності засобів вимірювальної техніки (гамма-спектрометри)» для ВП «ХАЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» (ID закупівлі: UA-2025-07-23-009051-a), подаємо цю скаргу з вимогою переглянути рішення тендерного комітету щодо визначення переможцем ПП «Бром». У тендерній документації (документ Довідка -п.10 Додаток 1) ПП "Бром" зазначив, що планує залучити ННЦ "Інститут метрології" як акредитований орган з оцінки відповідності (ОВД) для проведення робіт згідно з Технічним регламентом законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки2-5. регламенти та оцінку відповідності»). У цьому документі зазначено, що загальна вартість послуг субпідрядника становитиме 19% вартості тендерної пропозиції ПП «Бром», що становить 53 010,00 грн. без ПДВ. Проте повідомляємо, що фактична вартість таких послуг, що надаються ННЦ "Інститутом метрології", становить 94074,33 грн без ПДВ. Це підтверджується договором надання послуг між ТОВ «НВК «СПЕКТР» та ННЦ «Інститут метрології», наданим в нашій тендерній документації. Це сума набагато більша за 20% вартості тендерної пропозиції ПП «Бром». Таким чином, ПП «Бром» у своїй тендерній документації надав не точну інформацію. Згідно з Додатком 1 до ТД, у разі, якщо учасник процедури закупівлі має намір залучити здібності інших суб'єктів господарювання, як субпідрядників/співвиконавців, в обсязі не менше 20 відсотків вартості договору про закупівлю, учасник обов'язково зазначає у тендерній пропозиції по кожному такому суб'єкту господарювання: • повне найменування (для юридичної особи) чи прізвище, ім'я, по батькові (для фізичної особи); • місцезнаходження (для юридичної особи) чи місце проживання (для фізичної особи); • ідентифікаційний код ЄДРПОУ або реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які за своїми релігійними переконаннями відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідного паспортника). Також учасник по кожному субпідряднику/співвиконавцю надає: 1. Лист-згоду за підписом керівника/уповноваженої особи субпідрядника/співвиконавця (з документальним підтвердженням його повноважень) та скріплений печаткою (за наявності) про готовність надавати відповідні послуги. У листі зазначаються види та обсяги послуг, які будуть виконані субпідрядником/співвиконавцем. 2. Документально підтверджену інформацію про наявність у субпідрядника/співвиконавця досвіду виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) в обсязі, який планується виконати, як субпідрядником/співвиконавцем цієї послуги. 3. Довідку (довідки) довільної форми про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, визначених пунктом 47 Особливостей, надану (надані) кожним субпідрядником/співвиконавцем. Анкета за підписом керівника/уповноваженої особи субпідрядника/співвиконавця та скріплена печаткою (за наявності), згідно з Додатком №7 до тендерної документації, а також усі документи, згідно з переліком, зазначеним у розділі «ДОКУМЕНТИ*» Анкети. Учасникам ПП «Бром» не було надано всіх необхідних документів із цього переліку у тендерній пропозиції. Враховуючи наведене, вважаємо за необхідне скасувати рішення тендерного комітету з визначення переможцем ПП «Бром» до подання ПП «Бром» документального доказу від субпідрядника (ННЦ «Інститут метрології») щодо вартості робіт, які він виконує. У разі відмови переглянути рішення тендерного комітету ми будемо змушені звернутися до антимонопольного комітету.